杭州市城西居住小区视觉景观质量评价研究

摘要：采用层次分析法和韦伯－费希纳定律综合评价方法对杭州市城西居住小区视觉景观质量进行评价，并划分了质量等级。结果表明，杭州市城西居住小区的视觉景观质量总体上处于良好状态；同时分析探讨了目前杭州市城西居住小区在视觉景观设计中出现的一些比较典型、集中的问题，以期为今后的居住小区园林景观规划提供有益的借鉴。

关键词：层次分析法；韦伯－费希纳定律；居住小区；视觉景观；质量评价；杭州市

中图分类号：ＴＢ１１４．２；ＴＵ９８４．１２（５５１） 文献标识码：Ａ 文章编号：0439－８114（２０12）06－1178-03

Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｖｉｓｕａｌ Ｌａｎｄｓｃａｐｅ Ｑｕａｌｉｔｙ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ Ｗｅｓｔｅｒｎ Ｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ Ａｒｅａｓ

in Ｈａｎｇｚｈｏｕ Ｃｉｔｙ

ＳＨＡＮ Ｙｉｎ－ｌｉ

（Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ， Ｈａｎｇｚｈｏｕ ３１１２３１，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｈｅ ｖｉｓｕａｌ lａｎｄｓｃａｐｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｈａｎｇｚｈｏｕ Ｗｅｓｔｅｒｎ ｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ ａｒｅａｓ ｗａｓ ｅｖａｌｕａｔｅｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｌｅｖｅｌｓ ｗｅｒｅ ｄｉｖｉｄｅｄ ｕｓｉｎｇ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ aｎａｌｙｔｉｃａｌ ｈｉｅｒａｒｃｈｙ ｐｒｏｃｅｓｓ（ＡＨＰ） ａｎｄ Ｗｅｂｅｒ－Ｆｉｓｃｈｎａ ｌａｗ． Ｏｎ ｔｈｅ ｗｈｏｌｅ， ｖｉｓｕａｌ lａｎｄｓｃａｐｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｈａｎｇｚｈｏｕ Ｗｅｓｔｅｒｎ ｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ ａｒｅａｓ ｗａｓ ｉｎ ｇｏｏｄ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ． Ｍｅａｎｗｈｉｌｅ， ｓｏｍｅ ｔｙｐｉｃａｌ ａｎｄ ｋｅｙ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｉｎ ｃｕｒｒｅｎｔ ｖｉｓｕａｌ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｄｅｓｉｇｎ ｏｆ ｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ ａｒｅａｓ ｉｎ Ｗｅｓｔｅｒｎ Ｈａｎｇｚｈｏｕ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ ａｎｄ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ． Ｉｔ ｗａｓ ｇｏｏｄ ｆｏｒ ｔｈｅ ｆｕｔｕｒｅ ｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｃｔｓ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： aｎａｌｙｔｉｃａｌ ｈｉｅｒａｒｃｈｙ ｐｒｏｃｅｓｓ； Ｗｅｂｅｒ－Ｆｉｓｃｈｎａ ｌａｗ； ｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ ａｒｅａｓ； ｖｉｓｕａｌ lａｎｄｓｃａｐｅ； ｑｕａｌｉｔｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ； Hangzhou city

居住小区景观质量日益与人们改善居住环境、提高生活品位的需求息息相关，视觉景观属于居住区园林景观建设的一部分，居住小区视觉景观是从人类视觉形象感受出发，根据美学原理，利用空间实体景物，创造赏心悦目的环境形象［１］。目前发达国家已开展了很多居住区视觉景观评价方面的研究工作，与国外相比，我国对居住区视觉景观评价的研究尚处在起步阶段，缺乏对目前广泛建设的城市居住小区景观质量的深层次探讨［２，３］。本研究采用层次分析法和韦伯－费希纳定律，对杭州市城西２００６年后交付的７个现代居住小区的视觉景观质量进行了评价，分析了杭州市城西居住小区目前在视觉景观设计中普遍存在的问题，以期对今后的居住区视觉景观设计和规划提供有益的借鉴。

１ 视觉景观评价指标

１．１ 视觉景观评价指标的确定

本研究视觉景观评价指标的确定采用层次分析法（Ａｎａｌｙｔｉｃ ｈｉｅｒａｒｃｈｙ ｐｒｏｃｅｓｓ，ＡＨＰ），层次分析法是指将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，将目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标或准则的若干层次，通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序和总排序，以作为多指标、多方案优化决策的系统方法。层次分析法的特点是在对复杂的决策问题本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上，利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化，从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。根据系统性、以人为本、可比性及可操作性原则，在参考国内外关于居住小区景观评价研究成果［４－６］的基础上，通过广泛征询园林景观专家的意见，并考虑数据的易获取性、区域性和易分析性特征，选取了８个视觉景观评价指标，分别是协调性、特色性、自然性、文化性、可识别性、层次丰富度、色彩丰富度、高景点景观（图１）。

１．２ 视觉景观评价指标权重的计算

选用常见的１～９比率标度法进行判断（表１）。根据层次分析法原理，建立杭州市城西居住小区视觉景观评价模型，通过向专家咨询，得到各视觉景观评价指标两两相比较的Ａ－Ｂ量化判断矩阵及权重（表２），并且通过了一致性检验。

１．３ 视觉景观评价指标的量化

视觉景观定性指标要通过专家评分法进行量化，所以邀请了相关专家共１０人，对本次杭州市城西居住小区视觉景观评价中定性指标进行量化打分，采用１０分制，分别以１０分、６分、４分的等级分值代表好、中等、差３个等级，分值越高，表明该景观综合水平越好。杭州市城西居住小区视觉景观评价指标的最终打分与统计结果见表３。

２ 居住小区视觉景观质量评价

２．１ 视觉景观质量指数计算

根据表２各评价指标权重，结合表３定性指标的专家打分结果，利用韦伯－费希纳定律评价模型，计算各居住小区视觉景观质量指数，计算公式为：

Ｐ＝■ＫｉｌｇＲｉ

式中，Ｐ为居住小区视觉景观质量指数，Ｋ为各评价指标权重，Ｒ为视觉景观评价指标模糊得分值，n为指标数；i为某一指标，i=1，2，…，n。根据公式计算得到的杭州市城西居住小区视觉景观质量指数可以作为各居住小区视觉景观质量综合评价结果，具体见表４。

根据表４居住小区视觉景观质量综合评价结果，可把杭州市城西居住小区视觉景观分为四类，即Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类和Ⅳ类，分类等级标准见表５。

根据上述分析，可将调查的７处居住小区分为３个等级，文鼎苑、枫华府第和万家花城为Ⅰ级，世纪新城为Ⅱ级，芳满庭、西城年华和橡树园为Ⅲ级。

２．２ 居住小区视觉景观现实问题

由杭州市城西居住小区视觉景观质量评价结果可知，杭州市城西居住小区视觉景观质量达到Ⅰ级的有３个小区（文鼎苑、枫华府第和万家花城），占４３％；达到Ⅱ级的有１个小区（世纪新城），占１４％；达到Ⅲ级的有３个小区（芳满庭、西城年华和橡树园），占４３％。说明杭州市城西居住小区视觉景观质量在总体上还存在一些缺陷。且我们在实地调查和评价中也发现了目前各小区在视觉景观设计中出现的一些比较典型、集中的问题。

２．２．１ 居住小区视觉景观趋于雷同，缺乏特色和个性 信息时代的到来使景观设计师们足不出户即可获取国内外相关的最新信息和发展动态，加上对成功作品的学习以及对新技术、新材料的普遍应用，使得当今居住小区景观设计越来越趋于雷同，模仿之风盛行不衰，从模仿概念、模仿风格到模仿具体的建筑小品等，尤其是模仿或抄袭国外知名公司的作品最为普遍，造成很多居住区景观往往都有似曾相识之感［７］。如本研究所调查的７个居住小区中有４个小区（芳满庭、万家花城、橡树园、文鼎苑）在入口处都选用了加纳利海枣（Ｐｈｏｅｎｉｘ ｃａｎａｒｉｅｎｓｉｓ Ｈｏｒｔ．ｅｘ Ｃｈａｂ．）、银海枣［Ｐ． ｓｙｌｖｅｓｔｒｉｓ（Ｌ．）Ｒｏｘｂ．］等棕榈科植物，多数小区内都有“各式纹样色块”、“湿地景观”、“南国风光”、“保健园林”、“大喷泉”等，雷同复制的内容有不少，缺乏自己的特色和个性，产生“特色危机”，这同时也是景观设计界所面临的共性问题。

２．２．２ 忽视对地域文化的重视 居住区景观本身应反映一定的地方文化和审美趋向，离开文化与美学去谈景观，就降低了景观的品位与格调；优美的景观和深厚的地域文化、地方美学是有机的和谐统一体，居住小区景观亦是如此。居住小区景观文化特色的营建，应该是以本土文化为居住区整体的景观空间环境骨架，这是基础；然而在居住区景观具体规划设计中，设计师们却很少注重居住区所在地域自然环境及地方建筑景观的特征，对居住区地域的历史文化传统缺少挖掘、提炼和发扬［８］。如研究所调查的７个居住小区在景观规划设计时很少结合原有的地形地貌，发挥有限的资源优势，而是填埋地面上原有的池塘、挖掉山体等，忽视了当地的地域文化，这也是现代居住区景观设计中极为常见的现象。

２．２．３ 植物景观层次类型不够丰富 丰富的植物景观层次类型给人一种舒适和美的视觉享受，植物景观层次类型可由乔木＋灌木＋草坪、乔木＋草坪、乔木＋花卉、灌木＋草坪、灌木＋花卉等组成，其中乔木＋灌木＋草坪复层类型应作为居住区主要的植物景观层次类型，其他类型可加以组合搭配。如乔木和草坪的结合可营造疏林草地类型，这种搭配结构视野开阔，夏日可蔽日纳凉，冬季也能进行日光浴，还适合林下野餐、打拳练功、读书看报等；乔木、灌木和花卉的结合可营造疏林花地，以观赏为主，并且人不能进入花地；树木种植于树池中，林下做硬地铺装，可营造疏林广场，便于居民活动和休息［４］。本研究所调查的７个居住小区其植物景观层次类型除万家花城外，均不够丰富，如植物景观层次类型比较单一的世纪新城多为乔木＋灌木结构类型，西城年华多为乔木＋灌木或乔木＋草坪层次类型，橡树园多为乔木＋灌木或灌木＋草坪层次类型。

２．２．４ 水体景观设计欠合理 水体景观对于提高居住区环境质量有着非常重要的意义，然而，多数居住小区水景的建造都是出于开发商商业炒作的功利目的，使得居住小区水景建设往往只流于形式，没有根据当地的水文、气候等环境因素进行设计。如西城年华居住小区水景由于缺水而成为旱景，水景成为一种摆设；枫华府第居住小区部分水景是只能满足视觉效果的死水水景，缺乏水域生态系统的整体性，容易造成水体污染，反而破坏了景观；世纪新城居住小区水体在日常使用中由于疏于管理，以致水景水质恶化，发出难闻的气味，严重破坏了景观效果，更是给日后维护带来诸多麻烦；同时，多数居住小区中的水体景观，为了追求池水的清澈，往往采用硬性池底，造成处处是无法自我生物净化的水体，以至于要花费很大的人力物力进行水池的清洁，日常维护费用昂贵［９］。

３ 小结

本研究采用层次分析法和韦伯－费希纳定律综合评价方法对杭州市城西的７个居住小区视觉景观质量进行了评价，并划分了质量等级。结果反映出杭州市城西居住小区视觉景观质量在总体上处于良好状态，并分析探讨了杭州市城西居住小区在视觉景观设计中出现的一些比较典型、集中的问题，这将为今后的居住区园林景观规划提供有益的借鉴。

参考文献：

［１］ 魏晓慧． 基于视觉分析的城市景观空间研究［Ｄ］． 武汉：武汉理工大学，２００８．

［２］ 杜宏武． 珠江三角洲小区居住环境质量综合评价研究［Ｊ］． 西北建筑工程学院学报（自然科学版），２００２，１９（４）：１４－１９．

［３］ 朱若初，张二伟，张 星，等． 住宅小区人居环境评价指标体系研究［Ｊ］． 建筑管理现代化，２００４（５）：２２－２４．

［４］ 郑小娟． 南京市居住小区园林景观评价及优化研究［Ｄ］． 南京：南京林业大学，２００８．

［５］ 侯 慧，张建坤． 住宅小区环境设计评价初探［Ｊ］．中国园林，２００６（１０）：２１－２４．

［６］ 邱 玲． 居住区室外环境景观评价［Ｄ］． 陕西杨凌： 西北农林科技大学，２００６．

［７］ 陈 群． 现代城市居住小区园林景观设计趋势［Ｊ］． 河北理工大学学报（社会科学版），２００８，８（２）：２１３－２１６．

［８］ 宋俊芳，徐 红． 居住区文化环境的构建［Ｊ］． 北京城市学院学报，２００７（３）：６９－７０．

［９］ 刘彦君． 现代小区景观设计中的问题及对策［Ｊ］． 当代教育理论与实践，２０１０，２（５）：１３６－１３７．