公司会计信息质量提升研究

[摘 要]基于会计信息质量提升的重要意义，进而梳理了我国上市公司会计信息存在的问题，提出了可行性的解决路径。

[关键词]会计信息；质量；问题；路径

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.24.180

1 会计信息质量提升的重要性

会计信息是公司进行正确决策的依据之一。准确、完善的会计信息能够使公司做出科学的预判，实现公司预设的目标。反之，则使公司决策不当，规划目标难以实现。

1.1 维护国家经济秩序有序运作

我国经济发展已进入新常态，经济成分多元化，国家及相关部门的单边力量难以进一步提升会计信息的质量。我们必须使相关方参与，进行多元化协同，国家才可以取得全面、翔实、可靠的会计信息，才能制定完善各种政策、法规，完善金融体系，促使各种经济成分依法依归进行，达到预设目标。

1.2 推动公司科学决策，保护投资者的利益

决策要科学、合理必须依据可靠的信息。公司决策者必须有完整、全面、可信的信息，会计信息不可或缺。通过多方的介入，多个主体的参与，打破企业单一会计信息提供的内循环通道，促进信息的公开化与透明化，引导管理层决策更为理性与科学。同时，公司相关投资者可以审阅会计信息，对公司的运作做出全面了解，保障自己的切身利益。

1.3 推动社会环境优化

多方的共同参与，追求公共利益的最大化，推行信息公开，能够有效减少信息的失序、失真，造成公司管理不当，甚至导致违法行为的出现，推动信息诚信成为每个公司的自觉操守，使社会更加协调与和谐。

2 公司会计信息质量存在的问题

2.1 法律法规不够健全

当前的会计相关法规与经济发展不太匹配。我国经济已进入深度调整期，出现了新的情况，而现有的《会计法》难有明确界定，因此，在实践操作中，个别人打法律球，为自己的小团队谋求不当利益。《会计法》中，公司各级管理人员对会计信息失真的责任认定不明确，对会计信息失真的惩处力度较小。“一些执法部门对于企事业的会计信息失真往往网开一面，或者是处罚过轻，使得一些企事业单位的经营者和领导者感到恣意妄为，造成会计信息失真现象的普遍存在。”[1]

2.2 监事会的功能发挥不足

监事会为公司内部的自我监督机构，其职能应当为财务信息监督为核心，独立的、全面的行使监督职能。但当前，其成员缺乏独立性，法律法规及财会知识不足，工作经验不足，因此，“我国公司中的监事会经常无法真正发挥监督的功能，作用非常有限，监事会其实是名不副实的。”[2]

2.3 第三方独立机构功能不全

第三方为外部的力量，包含了信用评级、投资银行、媒体、律师事务所、证券公司等。他们独立于公司，为外部监督的力量，是过滤不良会计信息的“防火墙”。但其公信力却日益受到公众的质疑，其主要原因为其自身的权威性、独立性及专业性仍需提升，导致功能不能全面有效发挥。诸如怀疑其参与暗箱操作；会计信息有人质疑其准确性等。

2.4 会计人员综合素质不高

当前，知识更新速度加快，但公司会计人员总体知识更新较慢，尤其在对外经济交流进一步拓宽与加速情况下，已与经济转型发展的大趋势不协调。公司的个别财会人员业务能力有限，理论更新不够，对出现的新情况无法准确研判，不能出具反映最新情况的会计信息，致使公司的管理层做出前瞻性的决策。少数财会人员甚至跨越职业底线，在不法利益的诱导下，制造虚假会计信息，给公司、相关利益方及国家造成了损失。

2.5 现代化科技手段滞后

信息技术发展迅猛，网络为人类社会活动的延续，成为人们工作与生活主要的工具，促使会计工作的工具发生了革命性的变革。会计工具的变革必将推动会计信息工作模式的变革，网络成为会计工作的一种新方式。当前，个别上市公司尚未为核算模式增添管理功能的软件，加之个别财会人员的技术素养不高，致使财会人员不能用现代工具对财务进行准确研判，出具的会计信息报告的全面、准确性不够，使信息的接受与使用者判断不准，决策失误。

3 提升会计信息质量的可行性路径

3.1 完善法律法规，推动信息透明

当前，依法治国已经深入人心，成为社会各界的共识。国家要依据社会经济发展的要求修订与完善《会计法》，并制定一系列的实施细则，严格监督使其落地生根；最高人民法院及最高人民检察院也可对《刑法》经济犯罪方面进行新的司法解释，加大会计信息失真犯罪的惩处力度；相关职能部门要对《质量法》《消费者权益保护法》与《计量法》等做出详尽的执法解释。如对会计中的质量及计量划归《质量法》与《计量法》，对相关利益方的知情权划归《消费者权益保护法》，使会计信息质量权责明晰，保护有力。同时，相关部门依照《上市公司治理准则》，定期使上市公司公布会计信息，推动信息公开透明。

3.2 监事会的监督职能常态化

上市公司的监事会要依据《公司法》独立设立，要明确监事会的职能，制定监事会工作细则，如对公司财务信息状况的监督，内含监督的人员组成、监督的职能范围、失职的惩戒等。同时，公司也应当对监事会的组成人员加强法律法规、会计知识、行政能力等方面的相关知识培训，使监督更有针对性、更有效。法律也可以给予监事会能够召集临时股东会，披露公司在会计信息公开中的违规行为，实现监督效应最大化。

3.3 提升第三方独立机构的公信力

第三方公信力提升是其实现外部监督职能最大化的关键。一是打造有利于第三机构发挥职能的社会环境。这需要政府相关部门、公司切实推进自身的信息公开度，取得社会各界的支持与认可；二是加快规制与第三方机构的运作细则。这些细则应包括其自身的资质、工作范围、出具信息监督报告的使用范围等，推动其工作规范化的不断提升；三是第三方监督机构要强化自我建设，提升自我素质。第三方独立机构的监督“还是一个新生事物，即便是专业评估组织，也需要不断在评估实践中积累经验、提高评估能力，进而提高社会公信力。”[3]

3.4 提高财会人员的素质

上市公司一方面要强化会计从业人员的职业道德教育，筑牢为相关利益方把好关的责任感，依法依规的开展会计相关业务，为社会各界呈现全面翔实的准确的会计信息报告，不为利益与领导意志所左右；另一方面公司要强化会计人员的实训，既有理论知识的实训，也有实践操作的实训，提升财会人员的素质，更好为公司、国家经济发展服务。

3.5 推动会计信息网络化

网络日益嵌入人们的生活工作之中，“互联网+”成为网络发展的主要推动力，会计信息化成为时代的必然要求，利用大数据提升会计信息质量更为便捷，更具有前瞻性与可靠性。同时，“注重人才的培养，尤其是在网络经济时代，应该培养适应时代具有创新精神的企业财务会计管理人才。”[4]

4 结 论

我国依法治国与全面改革正在逐步推进，这为会计信息质量提升创设了有力的外部环境保障。会计信息质量的提升也为我国经济转型升级与建设全面小康社会提供了可靠的信息保障，实现了信息服务于人、造福于社会的价值旨归。

参考文献：

[1]琥珀.会计信息失真现象的思考与探索[J].内蒙古财经学院学报：综合版，2012（6）：142.

[2]祁菲涵.会计信息质量与公司治理[J].新乡学院学报：社会科学版，2013（2）：31.

[3]徐双敏.独立性、专业性、权威性缺一不可提高第三方评估的公信力（热点辨析）[N].人民日报，2015-06-16.

[4]师慧.会计信息失真及对策研究[J].榆林学院学报，2014（4）：131.

[作者简介]潘鹏举（1979―），男，河南汝州人，河南护理职业学院会计师，财务处副处长。研究方向：高校财务管理。