塑造新亚洲的三大支柱

正在崛起的中国与印度，以及重新兴起的日本，各自面临的最大挑战是什么？如何应对？怎样管理彼此关系？“亚洲价值”捍卫者李光耀的见解值得倾听

笔者最近有机会与新加坡“国父”李光耀交谈，请他对中国、日本和印度这亚洲三大力量的发展趋向作比较和展望，相关文章将发表于12月5日出版的《财经》年刊《2007：预测与战略》。恰逢近来有在越南召开的APEC峰会及的印度之行，中、日、印关系与比较成了新热点。于是，便决定先行在此刊登李氏“镜像”之浓缩版，期望收到新闻评论的及时雨之效。

采访问题经过精心设计，始于日本，继为印度，最后中国；笔者轮番提出同一组问题：每个国家自身面临的最大问题是什么？能做些什么？随后，则延及中印、中日之间。李氏回答如下：

日本。日本未来会作为高科技发展的中心继续扮演特殊角色，在亚洲和世界树立科技和商业发展的榜样。而日本自身最大的问题，是这个本身并不欢迎移民的国家，如何应对其日益缩减的人口，改变低出生率状态。“因此，日本必须在妇女问题上转变态度和文化。”

印度。印度自身最大的问题是其政治体系。印度的选举制度没有产生强有力的各级政府，总是产生派系丛生的国会和联合政府。印度的各个地方政府与中央政府往往分属不同的政党控制，以至于无论达成什么政策都需要妥协。当然这只是长期问题。李光耀认为，短期而言，印度最大的问题是缺乏基础设施。外商到印度投资，是因其劳动力价格便宜，甚至便宜过中国，以及同样便宜的土地和水，但印度基础设施远为不足。因此，印度需要自己来修建基础设施，或者让这些设施私有化，因为日本、韩国、马来西亚和新加坡都愿意在公平条件下投资印度的基础设施。

中国。中国自身最大的问题是如何使欠发达的西部和北部地区得到发展。“中国国家主席和国务院总理对西部和北部地区给予了特别关注，以特殊条件引入投资者生产适应国内市场的产品，因为这些地区距海岸线很远。中国还在修建基础设施，使交通畅通，西达哈萨克斯坦，南抵泰国和缅甸，西北至俄罗斯。我相信这些地区建立的大多数工厂能为国内市场服务，或许还能服务于邻国。”

中国与印度。除非中国遭遇重创，否则印度很难超过中国。印度的增长可能会达到中国经济发展的七成，因为“印度从来都不是拧成一股绳同时朝同一方向发展，总是各行其是。中国没有这样的问题。但是印度也不会发生政治体系的突然崩溃，因为它可以通过选举持续调整，而中国没有这种能够自我调整的政治机制。”中国还有其他问题。以李光耀的观察，中国有些太整齐划一，太死板了。“在宏观层面，你们可以朝同一方向努力，但在微观层面，还缺乏有弹性的调整机制。”

中国与日本。中国和日本的民族主义情绪都有发展的势头，这在一定程度上是难以避免的。自从邓小平的改革开放政策出台后，中国人突然意识到自己的落后和封闭，他们觉得必须迎头赶上。在改革中动员人民，靠的是心系“恢复旧日中国辉煌，再造繁荣中国”的民族自尊心；而目睹中国的崛起，日本越来越担忧。他们也有着日益增长的民族主义情绪和保持领先的愿望。不过，中国和日本不会出现剧烈冲突。两国关系会不时紧张，但也不会有战争或重大冲突，因为这样会“双输”，对谁也没有意义。

“尽管两国之间存有冲突和差异，但是双方还是会从自身利益出发，继续进行经济合作。也许经过一两代人，两国间能发展出新的、更好的关系。作为一个更大的国家，我相信中国对日本更具雅量是重要的。日本希望被看成平等的国家而不再是个小国。中国可以承受这种让步，这对中国、对亚洲都更好。”

李光耀现已82岁，离开新加坡总理的职位已经七年。不过，就是在两年前离开资政一职后，他仍被授以Minister Mentor一职，继续其新加坡政府内阁守护人的角色。无人否认，他至今仍然是亚洲最重要的政治领袖之一。以李光耀“亚洲价值”倡导者的眼界，以其身处新加坡与东盟的相对超脱的位置，无论对于西方世界还是对于中国的决策者来说，他的见解都既有顺耳亦有逆耳处，值得倾听。