关注日本强震

国家核事故应急协调委员会3月27日权威：

针对日本福岛第一核电站事故可能对我国产生的影响。

3月27日，我国黑龙江省东北部空气中继续检测到极微量的人工放射性核素碘131，水平较昨日没有明显变化，其对当地公众产生的剂量小于天然本底辐射剂量的十万分之一，对环境和公众健康不会产生影响，无需采取任何防护措施。

综合世界气象组织和国际原子能机构北京区域环境紧急响应中心、国家海洋局、环境保护部(国家核安全局)监测分析认为，日本福岛核电站事故未对我国环境及境内公众健康产生影响。

我权威人士称：日核泄漏目前不会对中国造成不良影响

受地震和海啸影响，日本福岛第一核电站发生核泄漏事故。作为日本邻国，中国特别是沿海一些省区市是否会受到核辐射污染?中国有关部门权威人士明确指出：从目前情况看，日本福岛第一核电站放射性物质泄漏，不会对中国造成不良影响。某些论坛和电子邮件中散布的“辐射范围图”完全没有科学和事实依据。国家有关部门正在密切监测，随时更新数据，一旦出现异常，会及时向社会公布。公众需加强对辐射防护知识的学习掌握，但无须恐慌。

核电站：60年人们争论不休的话题

日本此次因地震引发的“核电站危机”，无疑又增加了人类对利用核能的种种担忧。众所周知，除了环保，修建核电站还能解决大量就业，为亿万家庭提供充足电量。因此，英国牛津大学核物理学家维德・阿里森认为，人们过度关注核辐射可能给健康带来的伤害，制约了各国政府充分开发核能、应对气候变化的努力。

有关民用核能的安全性问题人们已经讨论了近六十年，至今绝大多数国家还是选择了发展民用核能。1980年，瑞典曾以全民公决的方式决定在2010年关闭所有核电站。但“弃核期限”已过，瑞典多座核电站不但没有关闭，反而人们希望废除当年的全民公决结果，再新建一批核电站。对此，瑞典核物理学家帕克金森认为，正是由于核电的优点与缺点同样突出，所以人们才对它又爱又怕。帕克金森形容说，“核能有些像马戏团里的猛兽，听话时让人感到其乐无穷，而一旦失控，后果不堪设想”，这也是人们对核能争论不休的原因。

争论归争论，全球核电站的数量还是在逐年增加。有数据显示，核电已超过全球发电总量的16％。目前在建核电站最多的是欧盟、中国、俄罗斯、印度、日本等。人类无法彻底放弃核能，关键是如何防范核灾难发生。据国内业内人士分析，日本福岛核电站采用的是二代核电技术，最大问题是遇紧急情况必须启用备用电源带动冷却水循环散热，而中国等国家目前已采用第三代核电技术，不存在这个问题。(以上文章均据新华社)

什么是辐射?

辐射存在于整个宇宙空间，分为电离辐射和非电离辐射两类。在核能领域，人们主要关心的是电离辐射可能产生的健康影响及其防护。通常将电离辐射简称为辐射或辐射照射。

人类有史以来一直受着天然电离辐射源的照射，包括宇宙射线、地球放射性核素产生的辐射等。辐射无处不在，食物、房屋、天空大地、山水草木、乃至人们体内都存在着辐射照射。人类所受到的集体辐射剂量主要来自天然本底辐射和医疗，核电站产生的辐射剂量非常小，约0.25％。

据国家原子能机构网站介绍，人们在对辐射产生健康危害的机理进行大量的理论和实验研究基础上，建立了有效的辐射防护体系，并不断加以发展和完善。目前，国际上普遍采用的辐射防护的三个原则是：实践的正当性，防护水平的最优化和个人剂量限值。国际基本安全标准规定公众受照射的个人剂量限值为每年1毫希，而受职业照射的个人剂量限值为每年20毫希。