浅析交易成本与经济增长的内在联系

摘要：现阶段作为发展国家，经济落后成为了“久治不愈“的病害，因此，如何建立一个新的经济体制框架来促进经济的快速发展，成为了人们关注的要点。文章笔者通过借鉴《机构，交易成本和经济增长》，讲旧的经济体制与未来发展方向进行了简要对比研究，总结得出以下观点，望与各位共同探讨。

关键词：制度经济学；机构；障碍；经济增长

Abstract: as the development of the national economy at the present stage, the backward became "permanently" disease, therefore, how a new economic system established to promote the rapid development of economy, the key point of attention. The article by reference "mechanism, transaction cost and economic growth", say the old economic system and the development direction in the future are briefly compared study, sum up the following views, hope to discuss with you.

Keywords: Institutional Economics; institutional obstacles; economic growth;

中图分类号： F224.5 文献标识码：A文章编号：2095-2104（2013）

根据《机构，交易成本和经济增长》研究的显示，主要问题是历史经济增长的障碍，目标有两个，一是建立一个理论框架，二是建议股权带来的影响，主要以发展中国家的贫困和增长为研究对象进行了分析研究。

一、论证交易成本和组织机构的重要性

1960 年罗纳德科斯发表了" 该社会问题成本"，但该文章的影响，至今仍没有真正渗透到经济学专业或文学的发展。科斯指出，新古典模型，它的推理作为西方学者研究经济的基础，拥有着严格的限制条件-- 假设交易成本为零，但是，随着积极的交易成本，便会带来机构的问题。在新古典世界里没有机构。事实上，在这样一个世界，增长不是一个问题。从那时起，经济学家亚当斯密已经认识到，贸易的收益是国家致富的关键。专业化与劳动分工使生产率的提高成为可能，科技改变，资源配置的改善，专业化生产，是现代经济的关键基础。实际上交易成本是经济行为的关键。如古典世界贸易理论，贸易收益是目的，但是为了实现这些收益也有障碍。如果运输成本是唯一的障碍，那么可以通过历史观察运输成本与之之间的反比关系。但是以早在二世纪罗马帝国的贸易为例，罗马帝国结束后交易的下降并不是运输成本上升导致的，而是交易成本的上升。

今天我们观察世界经济体系中西方世界与第三世界贫穷国家之间贫富的巨大差距，究其原因障碍并不是运输成本，而主要是交易成本的上升。用个人交易的简单模型来论证，要么个人重复与其他人交易，要么充分了解另一方的属性、特点和特征。在这种情况下，测得的社会交易成本是非常低的，原因是社会网路的密集。因此，要最大限度的减少所描述的代价高昂的问题。在现代西方社会已经制定了正式的合同，将参与者、担保、品牌、精心监测系统，有效的执法机制包括进去。即有完善的强制执行的产权。这个结果是，所有投入办理的资源很大，但与贸易相关所带来的产量更大，高增长率与经济快速发展成为西方社会发展的特点。当然这些机构依赖于一个更为复杂的制度结构，使执法规范和产权成为可能。但复杂的制度结构有很大的不确定性，若不能减少相关的不确定性，更为复杂的社会框架将不存在。机构也具有一定可靠性，这意味着在日益远离我们的个人知识的情况下对产量是有信心的。

与非个人交易模型有关的生产力是体制要求的必要条件。这一切带来了高效率产品和市场的发展。并且建立一套这样的可执行的产权将增加在高度复杂相互依存情况下与陌生人进行交易的信心：1 与第三方交易，即政府能指定产权和执行合同。2 对双方行为规范的限制。但是这个制定过程中存在一定问题，规则指定代表政治上的利益群体，它不一定会降低交易成本。从历史经验得到教训，政治组织有一个内在倾向，即生产低效的产权，一方面降低监测和收集费用，另一方面他们很少负担的起高效产权的责任，因为这样会得罪选民。也就是说，即使统治者希望颁布高效产权，但昂贵的后果将使之趋于低效。在制度分析的过程中，理解的关键在于个人对这个制定的反应，制定的规则可以一夜之间改变，但是个人的反应会更加复杂并且缓慢适应。现代经济发展是过去几个世纪西方国家与先进技术同步联系的专业化和劳动分工所带来的收益的经济体制发展的结果。

二、交易变量

交易费用中所涉及的四个主要变量从根本上影响经济的增长速度。

首先是成本测量，因为信息也是有价值的。

第二个变量就是市场规模决定的交换过程。有很多因素制约着交换者的行为，例如亲属关系、友谊、个人诚信等，若没有这些因素，交易费用将变得更加昂贵。因此合同必须有准确的强制遵守的保障措施。

执法是第三个变量，在一个完美的世界有执法将是一个中立的第三方公正评价纠纷和评估合同受损方的损失的重要条件。但是，这样一个世界不存在，因为频繁的评估将使之变得昂贵，并且难以确定是否违反了合同，以及谁违反了。在新古典世界里，一个人的行为主要受限于规则和执法工作的成效。虽然新古典假设一直是分析市场交换的强大的工具，但显然是不完善的，在高衡量成本的情况下，复杂的社会组织将是不可能的。

第四个变量是意识形态的态度，它是不恒定的。它可以根据个人支付意愿而不是"搭便车"来测定。它也意味着一个人的信念成本，每个人对于条款的公正性和社会合同安排都有自己的看法。

这四个变量相结合，产生了许多不同的经济组织形式，但有三个基本类型：1.个人交易；2.没有第三方执行下的非个人交易；3.有第三方执行下的个人交易。本文简要的分析了这三个理想模型，第一种主要是小规模生产和地方贸易。第二种包含了组织，跨越交大的交易（如批发）和一方强制压倒另一方的形式。第三种是针对交换中对一方有利的兴趣方。这三种组织形式有高交易成本和有限贸易收益的共同特点。第二部分，由于现代科技是资本密集型，特点是大型生产和连续输出，必然是复杂和相互依存的系统，各种经济结构对促进这种合同交易是必要的：1.具有可靠性；2.更精确的指定交换本质；3.最大限度的减少机会主义。现代经济结构的关键特征是允许连续生产和销售，短期长期合同均被允许，支撑这个经济组织的设置是一种公正的政府机构提供稳定的产权结构。稳定性意味着没有激进的价格变化，产权远离法律变更。必须有高程度的强制执行的产权，这涉及到用于执法的大量资源和减少委托的问题，执法人员在很大程度上能进行公正判决。理想状态下，产权机构是灵活的，允许各种组织形式进行短期或长期合同，因此鼓励企业发展现货市场，以及所有可利用此技术的金融市场。目前新的政治经济尚处于起步阶段，大部分迄今为止的研究探讨了发达经济政治体制的发展，而不是政治系统。

衡量政治和经济体系的效率问题。

传统国民收入核算未能揭示原因有三：1.交易成本过高以致很难进行生产，交易成本在国民收入账户的其他费用中未分离出来。一些交易费用未经过市场，因而不能测量。这也是目前最难处理的问题。2.第二个问题是可解的，事实上，1870 年~1970 年美国从经济交易部门对北美和沃利斯的收入研究中已有初步的衡量研究，其中还包括一个可行的交易成本的定义。此外还强调了增加企业内部交易成本的吸收。当我们做这种研究，可以得出交易部门与不断发展结构相关的高效的发展模式。3.第三个问题与传统国民核算问题类似，大量资源未经过市场而难以测量。高搜集信息的成本也未反应出来。

四、总结

综上，该文通过对历史经济增长障碍进行分析，得到了新的理论框架--- 新制度经济学。

参考文献

[1]梁坚,龙志和.经济市场化的本质:基于交易费用理论的一个全新视角[[J];南方经济;2004年09期

[2]顾翠红;王东峰.市场经济环境下房地产开发行为的特征分析[J];建筑经济;2007年04期

[3]陈欣宏.城市兼并对城市经济效率的影响研究[D];暨南大学;2007年