关于使用透水模板的经济分析与思考

摘要：本文作者与同行通过混凝土表面回弹强度等试验研究，利用全寿命经济分析法，对透水模板的短期经济和长期经济进行了深入研究，提出了有益见解。分析研究结果表明：使用透水模板，能明显的提高混凝土的早期强度，提高表面密实度，既而提高混凝土的表面强度、抗渗透性、抗碳化性等。由此可见，使用透水模板不论从短期，还是长期都有可观的经济效益，在工程中应该大力推广。

关键词：使用透水模板经济分析思考

混凝土耐久性是指混凝土在实际使用条件下抵抗各种破坏因素作用、长期保持强度和外观完整性的能力。混凝土的耐久性包括抗渗性、抗冻性、抗冲磨性、抗侵蚀性等。工程实践表明，低水灰比的混凝土其力学性能与耐久性指标相对较高。因此降低水灰比是改善混凝土性能，提高混凝土耐久性的重要途径。正是基于此理论，形成具有一定水灰比梯度的混凝土表面，这就是透水模板技术的基本思路。

一、透水模板的短期经济分析

通过试验可以看出透水模板与普通模板相比，强度相对增长值达40%以上，而且使用透水模板早期强度增长快，可比用普通模板早拆模，有利于模板的周转速度；另外，透水模板可多次重复使用，节省大量制作用工，且现场支模简单,便于校正，加快了施工进度。由于使用了透水模板，混凝土的表面质量得到了大幅提高，因而，可以减少梁、柱、板等混凝土表面的抹灰量，这又节省了一部分成本；对于一些建筑物，可以采用清水混凝土表面，由于清水混凝土减少了抹灰，只刮耐水腻子，各房间大了3、4cm，用户高兴，业主满意。由于耐水腻子不脱落，不起皮，不开裂，手感好，初装修比精装修毫不逊色，而且物业公司不用担心抹灰开裂，刷浆起皮，大大减少了维护费，而且节省了抹灰这部分工期，为施工方和投资方都带来了现实的经济利益。

现以某办公住宅楼为例，分析透水模板的经济适用性。某建筑物建筑面积8664.7，模板基本工程量和混凝土面抹灰工程量如表1和表2所示。

表1模板基本工程量

模板类别 工程量（）

桩承台基础模板 200

带形基础模板 98

独立基础模板 50

矩形柱基础模板 2800

单梁基础模板 6300

墙模板 880

电梯井基础模板 1533

楼板模板 7920

楼梯模板 800

雨蓬模板 150

栏板模板 900

小计 21631

表2 混凝土面抹灰工程量

抹灰类别 工程量（）

水泥砂浆整体楼梯面 448.33

找平层 807

水泥砂浆整体楼梯面 807

柱梁面水泥砂浆抹灰 161

柱梁面水泥砂浆抹灰20 161

抹灰底层15 161

天棚石灰砂浆面 7713

天棚石灰砂浆面15 7713

梁柱面石灰砂浆抹灰 7955

梁柱面石灰砂浆抹灰20 7955

抹灰底层15 7955

墙面水泥砂浆抹灰 195

墙面水泥砂浆抹灰20 195

抹灰底层15 195

栏板水泥砂浆抹灰 35

栏板水泥砂浆抹灰20 35

抹灰底层15 35

混凝土墙面石灰砂浆抹灰 328

混凝土墙面石灰砂浆抹灰20 328

抹灰底层15 328

按本次试验用透水模板的价格30元/，可重复使用5次，则折合成材料费增加6元/，综合单价增加6元/。椐计算，使用透水模板比用普通模板模板成本将会增加6×21631=129786元；但是，使用透水模板后，抹灰工程量减少了甚至不用抹灰，由山东省建筑工程消耗定额可知：若不抹灰，则该工程可节约104278.4元。工效提高了，原本支模板和混凝土浇筑后拆模的时间是12天，现在缩短了5天，抹灰的时间缩短了50天 ，总工期就能缩短55天。

对于建设方来说，该工程总造价为6889201元，按年利率6%计算，因工期缩短可为业主节省利息6889201×6%×55/365=6.2万元；另外，建筑物的早投产可为业主尽早的创造利润。

二、透水模板的长期经济分析

目前，不论是投资方还是设计、施工单位，在对工程项目进行投资评估时，主要考虑初建成本，工程交付使用后再花多少钱维修则很少甚至不考虑。工程验收后，设计和施工方就算基本“完成任务”，一般不再承担使用期间被环境破坏后的修复、重建等义务和责任。实践证明，这种做法在技术、经济上都不合理。会造成大量工程因耐久性不足引起的经济损失。使用透水模板虽然会增加初始成本，但却使结构的耐久性得到了显著的提高，减少了使用期内的维护费用，延长了结构的使用年限，从长期分析，是很经济的。

美国鉴于已有用“4座新桥的建造费用维持一座旧桥”的深刻教训，特别强调适当增加初始投入以减少后期的巨大维修费，对工程项目实施全寿命经济分析法。全寿命经济分析法是评价可行计划项目的总经济价值的方法，包括初始成本，也包括整个寿命期内的维护、修复、重建和局部翻新处理成本。虽然增加了初始投资，但从长期看是经济的。认识了全寿命经济分析法，将会使我们更加重视进行耐久性设计的必要性。

考虑全寿命成本是合理确定使用寿命和耐久性设计的重要内容之一。从使用寿命终结的角度出发，可以将使用寿命分成三类：(1) 技术性使用寿命，是结构使用到某种技术指标（如结构整体性、承载力等）进入不合格状态时的期限，可因混凝土剥落、钢筋锈蚀引起；(2) 功能性使用寿命，与使用功能的要求有关，是结构使用到不再满足功能实用要求的期限，如桥梁的通车能力已不能适应新的需要等；(3) 经济性使用寿命，是构筑物使用到继续维修保留已不如拆换或重建更为经济时的期限。

道路、桥梁等大型基础建设项目，使用期往往很长，期间除了正常维护外，可能还要进行若干次的修复。大型基础建设项目全寿命期内的费用现金流量，主要包括项目的初始造价、日常维护费用（包括检测费用）、修复费用和残值；每次修复后结构的性能提高，使用寿命得以延长。

从以上分析可知，建设项目投资应包括初始投资和进一步投资两部分：第一部分指建设时的设计、施工等相关费用；第二部分包括为保证达到寿命期所必须的进一步费用，包括整个寿命期内的维护、检测、修复甚至部分构件的替换费用，大量工程实践表明，这一部分的费用相当客观。

三、结束语

本文通过全寿命经济分析法对透水模板的经济性进行了深入分析，从中可以开出透水模板的长期经济利益，值得在工程中推广应用。