例谈“依照”和“依据”的区别

内容摘要：“依照”和“根据”在表达“事物判断和依据的标准”这个意思时基本相同，但两者的具体用法和出现的语境不同，本文以《〈选集〉第二卷》为语料，简要分析二者的区别，并兼谈语言的准确性。

关键词：依照；根据；准确性

在《应用汉语词典》中，对“依照”的解释如下：

（1）动词，依从、听从，如：银行发放贷款，向来都依照这个规定。

（2）介词，表示依据某种标准，如：依照法律办事；依照计划执行；依照情况而定。

在《现代汉语八百词》中，对“根据”的解释如下：

（1）名词，作为论断前提或言行基础的事物，如：理论根据；科学的根据；说话要有根据。

（2）动词，以……为根据，必带宾语，如：财政支出应该根据节约的原则。

（3）介词，表示以某种事物或动作为前提或基础，（a）根据+名，用在主语前时，有停顿。如，根据第三版翻译；根据民歌改编。（b）根据+动，一般用在主语前，有停顿。如，根据统计，产量比去年同期增长百分之十。

“依照”和“根据”两个词基本意思相同，但在使用时有较大差别，笔者以《〈选集〉第二卷》为语料，统计得出，在表达“标准、依据”这个意思时，“依照”出现6次，而“根据”出现了70次。根据所获得的语料，本文简要分析一下“依照”和“根据”这两个词的不同用法。

一.“依照”的用法

以下是在《〈选集〉第二卷》中整理出来的包含“依照”一词的语句：

（1）但依照客观条件允许的程度，采取尽可能的严密的计划，则是必要的。（《〈选集〉第二卷》 下同）

（2）具体解决时应依照情况去决定。某一时期，把重心放在发展方面，这就是推广游击区、扩大游击队的工作。

（3）中国无产阶级政党的主要的和差不多开始就面对着的任务，是联合尽可能多的同盟军，组织武装斗争，依照情况，反对内部的或外部的武装的反革命，为争取民族的和社会的解放而斗争。

（4）这个运动的方向，决不会依照顽固派所规定的路线走去，一定和他们的愿望背道而驰，它必然是依照人民所规定的路线走去的。

（5）必须依照上述原则进行，力避过右和过左的倾向。

分析上述“依照”出现的6种情况，我们可以得出以下结论：

①“依照”多出现在绝对肯定的语句中，使整个句子具有强调的意味。例（4）、例（5）中的“绝不会”、“必然”、“必须”等词将作者的决心表现出来，肯定强调的意味自然显现，所以，这些词的后面，出现了“依照”这个词；②“依照”多出现在比较严谨、庄重的场合。分析以上例子可以知道，在表述重心工作、无产阶级政党任务、运动方向等重大问题时，作者均选用了“依照”一词。可见，“依照”使用起来较为严谨。

二.“根据”的用法

（一）“根据”常用作名词，意为“作为根据的事物”，而“依照”一般不作名词使用。

（1）日本战争的退步性和野蛮性是日本战争必然失败的主要根据。

（2）要证明这一点，仍不外向日本、中国、国际三方面找根据。

（3）这第二种变化，就给了我们以能够持久和最后胜利的根据。

前面已经提到，在《〈选集〉第二卷》中，表达“标准、依据”这个意思时，“根据”出现了70次，而“根据”作为名词的情况就出现了34次，大约占到出现总次数的1/2，而“依照”则没有出现作为名词的情况。

（二）“根据”常常用在推测性的总结句中，前面出现一系列的证据、原则、特点、理由等等，后面紧接着给出总结性的语句，表推测。

（1）根据上述的这些证据，我们可以判断，统一战线的发展，将使中国走向一个光明的伟大的前途。

（2）根据上述的原则，一般的方针集中于上级；具体的行动按照具体情况实施之，下级有独立自主之权。

（3）根据上述理由，共产党员应在民族战争中表现其高度的积极性。

（4）根据这些纲领去做，我们是合法的，顽固派反对我们实行这些纲领，他们就是非法的了。

（5）我们现在就根据这些特点来说明我们所要说的一切问题。

上面几个例子中，“上述证据”、“上述原则”、“上述理由”、“这些纲领”、“这些特点”，五个短语对于前文的内容进行了概括，然后给出总结性的语句“统一战线的发展，将使中国走向一个光明的伟大的前途”、“一般的方针集中于上级”、“共产党员应在民族战争中表现其高度的积极性”、“我们是合法的”、“说明我们所要说的一切问题”。这是依据前面列举的内容给出的一个推测性的结论。

（三）“根据”使用起来较为随意，常常用在谈话、演讲等口语性较强的语境中。

《〈选集〉第二卷》的《论持久战》一章，是1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会上的讲演，其中有38处运用了“根据”一词。

（1）或者是毫无根据地纯主观地说一顿；或者是只根据问题的一侧面、一时候的表现，也同样主观地把它夸大起来，当作全体看。

(2)这是根据敌人战争的退步性野蛮性而来的，“在劫难逃”，于是形成了绝对的敌对。

(3)根据中国政治和经济不平衡的状态，第三阶段的战略反攻，在其前一时期将不是全国整齐划一的姿态，而是带地域性的和此起彼落的姿态。

(4)主动和胜利，是可以根据真实的情况，经过主观能力的活跃，取得一定的条件，而由劣势和被动者从优势和主动者手里夺取过来的。

演讲比起一般的公文体、政论体而言，具有口语化的特点，较为随意，在这种语境下，表达“标准”、“依据”的含义时，相比“依照”而言，“根据”出现的频率极高。而“依照”多用于书面语中。在答记者问中也多次用到“根据”一词，例如，“毛答：“可以根据先生们的问题表，分别来讲。

（四）“根据”是指按照自己的判断去做，具有较强的主观性，根据的对象既可以是事、物，也可以是话语。

（1）这就是根据第一次国共合作时孙中山先生所手订的革命的三民主义和三大政策的精神而提出的救国纲领。

（2）我想根据我的观察，说明几个和苏联和中国都有关系的问题。

（3）有些人把苏联根据苏德商务协定同德国做生意一件事，看作是苏联参加德国战线的行动，这种意见也是不正确的，这是把通商和参战混为一谈的缘故。

（4）据我看，根据斯大林今年三月十日在苏联共产党第十八次代表大会上的报告，根据莫洛托夫今年五月三十日在苏联最高议会上的演说，苏联是不会变更这个基本原则的。

例（1）中，对于“三民主义”“三大政策”精神的理解，例（2）中“我的观察”例（3）中的“有些人看作”，例（4）中的“据我看”都具有较强的主观性，都是根据自己的判断得出结论的。例（1）根据的是抽象的精神，例（2）可能把事、物及话语都包括，例（3）根据的对象是事，例（4）根据的是抽象的精神。

（五）“根据”可以出现在介词“于”的前面，而“依照”没有这种用法。

（1）我们反对主观地看问题，说的是一个人的思想，不根据和不符合于客观事实，是空想，是假道理。

（2）一切根据和符合于客观事实的思想是正确的思想。

（3）一切根据于正确思想的做或行动是正确的行动。

在例（1）、例（2）中，“根据”和“符合”共用一个介词“于”，在例（3）中，“根据”后面直接加介词“于”。“于”没有实际作用，只是介引出后面的对象。

三.从“依照”和“根据”的使用情况看语言的准确性和通俗的语言风格

是现代语言大师，他具有极高的语言理论修养，他特别强调语言与广大人民群众的关系，他主张语言一定要尊重广大人民群众的语言习惯，并且十分注重语言的准确性，在用词方面特别讲究，达到了言简意赅的效果。

在表达“标准、依据”这一意思时，“根据”的使用频率远远超过了“依照”，只有在涉及到工作任务、方针、政策时，作者才选用“依照”，而在演讲、对话等语境中，则采用了“根据”一词。充分体现了他在选词上的严谨及准确。他的语言和他深刻的思想是相辅相成的，正是准确的选词造句，才能言简意赅、明白晓畅地将其深刻的思想表现出来。于冰在《天衣无缝、密不透风—语言的精密性》中：“是当代公认的语言大师，他的语言准确、鲜明、生动。

他的语言的精密性是其准确性的突出体现，而其语言的精密性，又主要体现在精当地选用词语和词语的严格限制两个方面。”在论述其思想时，经常采用一些推测性的判断，他根据自己掌握的资料和情况，在估计的的基础上进行判断，得出一个推测性的总结句。在这种情况中，表达“标准、依据”这一含义时，他多采用使用起来较为随意、表达“依据自己的判断”的“根据”一词，充分体现了他对于词语的严格限制。例如：

（1）根据上述的这些证据，我们可以判断，统一战线的发展，将使中国走向一个光明的伟大的前途。

（2）根据上述理由，共产党员应在民族战争中表现其高度的积极性。

上述例子中，“判断”和“应”表达的是一种主观性的推断，因此选用“根据”一词。

另外，因为“依照”多出现在书面语中，而“根据”则使用起来较为随意。“根据”的使用频率远远超过“依照”，因此可以知道的语言的口语化特征较为明显，比较通俗易懂，适合于那个阶段广大人民群众的文化水平和读写习惯，这是他对于人民群众语言观的践行。

“依照”和“根据”两个词在表达“标准、依据”时意思相同，但二者在使用时，分别在不同的语境中出现。使用“依照”时条件比较严格，多出现在书面语中，涉及到政策、方针、任务的标准时，选用“依照”，而且多指按照不能改变的事物。而“根据”的用法较为随意，它指按照自己的判断去做，而且具有较强的主观性，还常常用在推测性的总结句中，并且多出现在对话、演讲等口语化较强的语境中。通过对于《〈选集〉第二卷》中，“依照”和“根据”用法的比较分析，我们可以体会到在选词造句方面的严谨和准确，言简意赅的表达出其深刻的思想，充分适应了当时人们的语言文化水平。

马海利，陈曦，华中师范大学文学院2011级语言学及应用语言学专业硕士研究生。