电网设备状态检修工作质量的现状及对策

【摘要】本文介绍了状态检修应遵循的基本原则，状态检修、状态监测和在线监测的关系，针对目前状态检修工作存在的问题，提出了怎样提高电网设备状态检修工作质量的对策。

【关键词】状态检修；工作质量；对策

Abstract：This article describes the basic principles that the conditionCbased maintenance work should followed，the relations between condition-based maintenance， condition-based monitoring and on-line monitoring. Besides， aiming at the problems existing in conditionCbased maintenance work，put forward the countermeasures that how to improve the conditionCbased maintenance work quality of grid equipment.

Key words：condition-based maintenance；work quality；countermeasures

1、引言

随着工业的快速发展，对电网的要求也越来越高。电网之间的区域联系更加紧密，全国大联网已成为必然的趋势。大电网的安全运行也显得更加重要了，其中检修方式的合理制定起到了决对性的作用。定期检修虽然有自身的科学依据和合理性，但随着新工艺、新技术的快速发展，定期检修的弊端也慢慢显露出来，已不适应现在电网的发展模式。状态检修作为一种科学的检修方式，更适合大电网的安全运行。

2、状态检修的基本原则

状态检修工作遵循以下5项基本原则，一是“安全第一”原则；二是“标准先行”原则；三是“应修必修”原则；四是“过程管控”原则；五是“持续完善”原则。

3、状态检修工作的必要性

定期检修在电网安全运行方面曾经发挥过不可磨灭的作用，但随着新材料、新技术、新工艺的不断更新，以及电网的快速发展，定期检修的弊端已经逐步暴露出来。状态检修作为一种科学的检修方式已经逐渐取代了定期检修。实施状态检修工作有以下几方面的必要性：

定期检修采用“到期必修”的检修方式，不符合设备运行的科学性和合理性。新型材料和技术频频出现，并广泛应用于电网设备生产中，很大程度上提高了设备的质量和稳定性，若仍延用定期检修管理模式显然已不符合时代的需要。状态检修工作是依据设备运行情况、在线监测、带电检测、状态评价综合考虑设备的实际情况，有针对性开展设备检修工作。

制定定期检修工作的主要依据是预防性试验规程，没有对设备现状开展针对比较、分析设备的实际运行情况，这样可能会造成设备过度检修或检修不及时，这是很不合理的。状态检修的制定是借助在线监测、带电检测技术，通过对在运设备进行时时监测，对数据进行采集、分析，客观的判断设备的健康状态和发展趋势。

4、状态检修、状态监测和在线监测的关系

状态检修是根据运行设备的现状，通过分析、比较，有针对性的制定检修方案。运行设备的现状需要状态监测提供数据，状态检修技术将随着状态监测技术的的发展而逐步深化。

在线监测是应用通信技术将电网设备运行数据、状态信息时时传向数据终端，它是状态监测的一部分，状态监测还包含带电检测、试验等可得到电网设备运行状态的其它监测手段。

5、状态检修工作现状的必要性认识

5.1状态检修组织机构的建立

状态检修是依据设备现场运行情况对设备制定合理的检修方式。需要班组、运维检修部、供电公司、省公司一起协调完成。

5.2人员素质的要求

状态检修需要工作人员对设备本身的运行状况十分了解，并针对运行情况提出正确、合理的检修策略，真正做到“应修必修”，“修必修好”。

5.3电网设备的可靠性变化

随着科学技术的发展，各种新材料、新技术、新设备不断涌现，电力设备的运行年限在不断延长，设备可靠性也在不断提高。

5.4开展在线监测工作

在线监测对电网设备进行时时监测，可以准确、及时了解设备的各项运行指标情况，对状态检修提供有效的检修依据。

5.5生成管理系统的利用

由于设备评价是从生产管理系统中提取数据对电网设备进行评价，数据的准确性对电网设备评价起着至关重要的作用，由于人员责任、设备培训、监督机制的落实情况不足，系统数据准确性不高的问题还屡屡出现，这无疑给设备评价带来很大的麻烦，进一步影响设备状态检修工作的可靠性。

6、提升状态检修工作的建议

状态检修工作最终落实在状态检修工作质量上，通过对电网设备检修过程的管控、监督，认真、细致、扎实的推进电网设备精益化管理工作，才能更好的保证电网设备状态检修的工作质量。从以下几个方面出发，有针对性的进行分析并给出相应的建议，使设备状态检修工作更加有效开展。

6.1新设备首次评价

加强对设备在基建、技改投运后跟踪，落实新设备在1个月内组织开展首次评价工作，并在3个月内完成，制定相应的监督、检查制度，对未完成评价的新投设备进行督促整改，及时完成评价工作。

6.2缺陷设备管理

部分工作人员对缺陷性质、分类依据认识不清，缺陷填写错误，未认真对照设备缺陷分类标准，责任心不强，建议设备运维单位加强对“输变电一次设备缺陷分类标准”的宣贯、培训。作业人员在生产管理系统缺陷详细信息填写缺陷时，应认真按照“输变电一次设备缺陷分类标准”，杜绝因缺陷定性错误，造成设备失修、误修。

6.3设备检修后

部分检修内容为XX设备存在缺陷，但设备缺陷详细信息中无对应缺陷内容或检修内容与检修策略不一致（如：缺陷信息中建议检修类别填写为B类检修或C类检修，但实际上通过D类或E类检修进行消缺），部分停电检修工作完成后，未对设备进行评价，建议设备停电检修完成后及时对设备进行评价，保证设备缺陷、检修内容、检修策略的一致性。

6.4在线监测系统

目前在线监测系统监测数据的准确性还有待于进一步提高，设备安装工作量相对比较大，设备维护有困难。在线监测系统目前发现的大部分问题是通过视屏监测实现的，有关数据传输的案例很少，很难发现重要问题，在线监测技术还得进一步深化提高。建议运行单位与设备厂家定期开展有关监测设备运行情况、技术原理、需要协调解决的问题分析会，发现问题应尽快与相关部门协调、催促解决问题。

6.5生产管理系统

目前生产管理系统正处于升级阶段，数据处理、应用和人员培训还处于起步阶段，作业人员对系统的应用、处理还不熟练，致使状态检修工作不能在系统中真正的反应设备运行、检修的真实情况，建议多组织相关培训、提供专业人员业务支持并对相关基础数据的正确性制定考核措施，尽快提高工作质量。

6.6人员培训

人员培训流于形式，培训目的不明确，部分培训工作不扎实，培训要求多以人数为限制条件，未对从事培训内容的专业人员进行严格要求，致使从事有关工作的人员没参加、培训目的不明确、培训工作没有效果。此外，培训工作不能做到上传下达，培训完成后，参加培训的人员未将培训内容尽快传至其他相关作业人员处，造成培训不彻底。

7、结束语

本文从实际出发，分析了当前电网设备状态检修工作现状，并从现状出发，考虑到工作实际情况提出上述建议。总而言之，怎样有效的提高电网设备状态检修工作，是每个作业人员都需要认真思考的问题，只有通过不断探索新的对策，促进工作质量的提高，才能更好的保障电网设备的安全、可靠、经济运行。

参考文献

[1]应伟国.架空送电线路状态检修实用技术.中国电力出版社，2004.

[2]黄新波.输电线路在线监测与故障诊断.中国电力出版社，2008.

[3]国家电网公司生产技术部.国家电网公司设备状态检修规章制度和技术标准汇编[M].北京：中国电力出版社，2010.

作者简介

吴波，男，1983年11月出生，大学本科学历、工学学士，现就职于国网宁夏电力公司电力科学研究院，主要从事输电线路设备评价及专业技术管理工作.