重庆市对外贸易、FDI与经济增长关系的实证研究

【摘要】文章根据1987-2006年重庆市出口、进口、外商直接投资和国民生产总值的数据，利用协整理论与Granger因果关系检验方法，分析重庆市对外贸易、fdi与经济增长之间的关系。实证分析结果表明，重庆市进出口、FDI与经济增长之间存在正相关关系，并且它们之间存在长期稳定的均衡关系。

【关键词】 对外贸易 FDI 经济增长 协整 Granger因果关系检验

2008年3月21日，重庆市召开了电视电话会议，书记在会议上指出，“开放让中国发生了许多奇迹般的变化，东南沿海、中部地区，都通过开放获得了伟大的进步和跨越式发展。直辖十年来，重庆经济社会发展很快。但与东中部地区相比，整体开放度还不够。开放既是发展方向，又是完成既定目标的强大动力。重庆虽地处内陆，但拥有长江这一黄金水道，又处于中西部的结合部，走开放之路，借势跨越发展，完全有条件与可行性。

一、对外贸易、FDI与经济增长关系的文献综述

在对外贸易和经济增长关系的研究方面：林毅夫、李永军（2001）修正了传统的单方程存在很高的相关关系；刘晓鹏（2001）从对外贸易与GDP增长率的相关性入手，通过对我国1980-1998年的有关数据进行计量分析，揭示了我国进口对国民经济增长具有较强的促进作用，出口与我国经济增长存在弱相关性；姚丽芳（2002）利用进口分解分析法测定了对外贸易对经济增长的贡献，结果表明：对外贸易对经济增长的作用可能大，也可能小，也可能为负，主要是依赖当年的国际经济环境；石传玉、王亚菲、王可（2003）根据格兰杰定理，运用EG两步法并建立了三者之间的误差修正模型，揭示了短期内出口对经济增长的促进作用，而长期则不是。在FDI和经济增长的研究方面：沈坤荣、耿强（2001）构建了一个包含外国直接投资和人力资本的内生增长模型，认为外国直接投资的增长导致了经济增长率的增加；李丽（2001）对外商直接投资与我国的经济增长进行了实证分析，结果表明：外商直接投资与我国的经济增长之间有着显著的相关关系；兰宜生（2002）根据外贸依存度和外资依存度来分析各地区的对外开放对经济增长的作用，结果表明：除吉林、河南、甘肃三个省外，其他省份和地区的对外开放度与各地经济增长有显著的正相关性；李杏（2002）对我国利用外商直接投资的经济效应进行了实证分析，提出继续积极吸引外资，可以促进中国经济持续稳定增长；萧政、沈艳（2002）对中国的外国直接投资和经济增长之间的关系做了统计分析，认为外国直接投资每增加1个百分点会使GDP在当年增加0.0485个百分点。对一个地区而言，关于进出口和外商直接投资对经济增长贡献的研究主要有：刘克利、许和连、赖明勇（2001）研究了湖南出口对经济增长的作用，结果表明：湖南省出口、进口与GDP之间存在长期的动态均衡关系，出口增长带动湖南经济增长；徐康宁、邵军和李大升（2002）对江苏省外贸依存度与经济增长的相关性做了研究，结果表明：江苏的外贸依存度对GDP增长起到了重要作用，而且出口依存度对GDP的影响更显著；孙春明（2003）对东莞市外贸出口对经济增长作用进行了实证分析，结果表明：东莞外贸出口在推动经济增长中起重要作用；李晓钟（2000）分析了外商投资对无锡经济增长的短期影响、长期影响和负面影响，为进一步有效利用外资，促进无锡经济发展提供相关依据；杨俊龙（2002）利用指数平滑法对安徽省吸引外商直接投资进行趋势分析，结果表明：安徽省吸引外商直接投资实际水平远低于其预测数值；郑远强（2003）对海南省利用外资与经济增长进行了实证分析，结果表明：海南省利用外资对经济增长具有较强的促进作用；王新燕、张伟（2005）对云南进出口和FDI与经济增长关系进行实证分析，结果表明：云南省出口、进口与GDP之间不存在长期的动态均衡关系。本文在前人研究的基础上，以重庆市为例，利用现有的统计数据，检验重庆直辖前后对外贸易和外商直接投资与重庆经济增长的关系，并为相应的结论提出简要的对策。

二、重庆对外贸易与经济增长的实证分析

1、数据处理

在研究过程中我们用出口总额、进口总额来反映对外贸易；FDI表示外商直接投资；用地区生产总值反映经济增长。考虑到进出口、外商直接投资的数据是以美元表示的，在这里我们用当年美元对人民币的年平均汇率将其换算为以人民币表示的进出口和外商直接投资值，为消除价格变动的影响我们用居民消费价格指数（1978=100）把地区生产总值、出口、进口、FDI折算成实际值，在这里依次用RGDP、REX、RIM、RFDI来表示。由于数据的自然对数变换不改变原来的协整关系，并能使其趋势线性化，消除时间序列中存在的异方差，所以我们对实际GDP、实际出口、实际进口和实际FDI分别进行自然对数变换，变换后的变量分别用LNRGDP、LNREX、LNRIM和LNRFDI来表示。用于分析的数据分别来自于《重庆市统计年鉴2007》、《中国统计年鉴2007》。样本数据为重庆市1987-2006年的年度数据。1987年的实际地区生产总值（RGDP）、实际出口总额（REX）、实际进口总额（RIM）、实际外商直接投资（RFDI）分别为125.64亿元、4.28亿元、3.00亿元、0.48亿元；2006年的实际地区生产总值（RGDP）、实际出口总额（REX）、实际进口总额（RIM）、实际外商直接投资（RFDI）分别为625.39亿元、25.44亿元、30.59亿元、10.05亿元。实际地区生产总额从1987年到2006年一直呈上升趋势，实际出口总额、实际进口总额、实际外商直接投资有一定幅度的波动，但总体上也都表现出上升趋势；观察LNRGDP、LNREX、LNRIM和LNRFDI的变动趋势我们发现这四个变量也都均有上升趋势，表现出一种不平稳的特性，因而可以初步认为序列LNRGDP、LNREX、LNRIM和LNRFDI为非平稳序列。对于非平稳序列，需进行单位根检验，这一过程包括后面的所有检验过程均是在Eviews5.1中进行。

2、序列的平稳性检验

由上文可知四个变量均为非平稳序列，需进行“单位根检验”（Unit Root Test）。其方法有DF检验法、PP检验法和ADF检验法（Augmented Dickey-Fuller Test）。本文采用ADF检验法检验变量时间序列的平稳性，检验类型为：所有变量都带有截距，水平序列都带有趋势，一阶差分序列没有趋势，ADF检验的滞后阶数为1。从检验结果得知，在5%的显著性水平下，lnRGDP、lnRIM、lnREX、lnRFDI的ADF检验值均大于其临界值，由此可见变量lnRGDP、lnREX、lnRIM、lnRFDI时间序列在5%的显著性水平下是不平稳的；在一阶差分之后，对DlnRGDP、DlnREX、DlnRIM、DlnRFDI（D表示一阶差分）分别进行的ADF检验，其结果是平稳的。这说明原有的时间序列是一阶单整的，它们是I（1）序列，它们之间可能存在协整关系。DW值在2附近，表明时间序列是非自相关的。

3、序列的协整检验

由上文得知，虽然时间序列lnRGDP、lnREX、lnRIM、lnRFDI是非平稳的一阶单整序列，但其可能存在某种平稳的线性组合。这个线性组合反映了变量之间长期稳定的比例关系即协整（Cointegration）关系。采用EG检验法对变量进行协整回归和协整检验，来确定进出口、FDI与经济增长是否具有长期稳定的关系。由于变量lnRGDP、lnRIM、lnREX、lnRFDI是I（1）序列，他们之间应该存在一个平稳的线组合，即lnRGDP、lnREX、lnRIM、lnRFDI之间有长期稳定关系。根据最小二乘法，可以定量确定lnRGDP、lnREX、lnRIM、lnRFDI四者之间方程。得到协整方程如下：

lnRGDP=3.865301+0.381089lnREX+0.276259lnRIM+

0.05215lnRFDI（1）

t：（16.74093） （2.386239） （1.481019）（1.189380）

R2=0.871083，Adj-R2=0.846911，DW=0.677126，F=36.03682

根据以上F值、t值、R2值，可知模型（1）回归方程解释能力较好，拟合优度较高。若上述四个变量序列存在协整关系，则模型估计式（1）的残差序列e应具有平稳性。所以对e做单位根检验。从残差序列的单位根检验结果看，e的ADF检验统计量值小于显著性水平为10%临界值，接受零假设，说明e通过了单位根检验，因此残差序列e为平稳序列。这表明lnRGDP与lnREX、lnRIM、lnRFDI之间存在协整关系，协整关系所对应的长期关系方程为式（1）所示，且具有明确的经济意义，表示重庆市出口每增长1%，实际GDP将增长0.38%；进口每增长1%，实际GDP将增长0.28%；FDI每增长1%，实际GDP将增长0.05%，同时说明重庆市GDP和进出口、FDI存在长期稳定的关系。

4、Granger因果关系检验

协整检验结果告诉我们变量之间是否存在长期的均衡关系，但是这种关系是否构成因果关系还需要进一步验证。Granger因果关系检验可以解决此类问题。我们对上述四个变量之间的因果关系进行Granger检验，根据赤池信息准则（AIC）确定各变量的滞后阶数为1，从检验结果得知，在10%显著性水平上，重庆市出口与经济增长互为Granger因果关系；进口不是经济增长的Granger原因，但经济增长却是进口的Granger原因；FDI与经济增长之间不存在Granger因果关系。

三、结论与政策建议

第一，重庆市的实际出口、进口与地区生产总值之间存在较强的相关关系。相比之下，实际FDI与地区生产总值之间的相关关系不如进出口强。它们各自的增长是非平稳的，但LNRGDP、LNREX、LNRIM、LNRFDI四者之间却存在着长期稳定的均衡关系。但由于重庆地处内陆的关系，其开放程度远远落后于中国东部沿海地区，进出口额、FDI占GDP的比例还很小，2006年重庆实际进口总额、出口总额、FDI分别占当年实际GDP的4.9%、7.7%、1.6%，远低于当年全国平均水平29.9%、36.6%、2.6%。因此，政府应该更多地通过改善市场环境和完善市场制度、创造良好的投资环境等措施促进对外贸易，吸引外商来渝投资，加大对外贸易和FDI在重庆经济总量中的份额，进一步扩大对外开放水平。第二，出口增长与重庆市经济增长互为格兰杰因果关系，从而说明出口带动经济增长假说（ELG）对于地处中国西部的重庆来说也是成立的，也说明了重庆市的经济增长是“出口扩张”型的，重庆的出口对经济增长的拉动作用较大。同时，重庆经济的增长又提高了产品的国际竞争能力，扩大了产品的出口，从而形成了出口与经济增长相互促进的良性循环，因此，政府应采取相应的措施如出口补贴、出口退税等积极地鼓励出口，通过出口来带动重庆的经济增长。第三，经济增长是进口增长的原因，但进口却不是经济增长的原因，这说明伴随着经济的增长，人们的收入水平不断提高，消费层次也随着提高，重庆市居民对进口产品的需求不断扩大。进口虽不是重庆市经济增长的原因，但是进口与GDP有较强的相关关系，因此不能忽视进口的作用，因为进口的一些原料、中间产品是直接为出口服务的，它可以通过影响出口而影响经济增长；另一方面，通过进口一些先进设备和关键技术，可以提高整个经济的竞争力，从而促进经济的增长。第四，FDI与经济增长之间不存在格兰杰因果关系，FDI对经济增长的拉动作用也不是很明显，但是外商进行的直接投资，其产品有很大一部分是用于出口的，所以FDI通过出口可以间接的影响经济增长，对FDI不可轻视。

另外，重庆市进出口对经济增长的拉动作用大于FDI对经济增长的拉动作用，但总体上进出口、FDI对经济增长的拉动作用都不是很大，因此重庆市通过扩大对外开放来刺激经济的增长还有很大的空间。

【参考文献】

[1] 曾子娟、甄燕京：对外贸易与经济增长的协整及因果关系检验――对江苏省1985-2006年数据的实证分析[J].市场周刊，2008（2）.

[2] 李小平、朱钟棣：对外贸易与经济增长的协整及因果关系检验――对上海市1978-2001年数据的实证分析[J].上海财经大学学报，2004（2）.

[3] 闫奕容、王满仓、李志军：西部地区对外贸易与经济增长的协整及因果关系检验[J].西北大学学报，2007（3）.

[4] 王新燕、张伟：云南进出口和FDI与经济增长关系的实证分析[J].云南财贸学院学报，2005（3）.

[5] 姜鸿：对外贸易对我国经济增长的影响与对策研究[M].中国财政经济出版社，2004.

[6] 重庆市统计局：重庆统计年鉴（2008）[M].中国统计出版社，2008.

[7] 国家统计局：中国统计年鉴（2007）[M].中国统计出版社，2007.

[8] 高铁梅：计量经济分析方法与建模[M].清华大学出版社，2006.

[9] 孙敬水、马淑琴：计量经济学[M].清华大学出版社，2004.