电网规划技术经济评价方案研究

[摘 要]随着我国社会经济以及城市建设的不断进步，电力负荷也在不断增加，电网建设的各种问题不断出现，制定出具备科学性与实效性的电网规划方案，科学开展电网建设，已经成为了现如今工作的核心。我们应该结合各个方面考虑电网的规划方案，比如技术经济、财务效益和可靠性等等，创建一个具备实用性与可行性的电网规划评价标准体系。

[关键词]电网；规划技术；经济评价；方案

中图分类号：TM715 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）08-0337-01

1 前言

电力是我国社会经济与发展的重心。随着我国经济的高速发展以及人民生活质量的不断提升，电力的需求量也在不断增加，对电力的经济性与安全性等方面的需求也在相应提升，电网的改建以及扩建问题也越来越受到关注。要使得电网的建设可以迎合社会的进步及其自身发展的需求，就一定要选择科学的规划方案，所以，电网规划方案的经济性评价是电网建设之前一项非常重要的工作。因为未来电网与已有电网的继承关系，所以未来电网是可以预测的，网架方案可以利用仿真来模拟，进而获得理论方面的仿真数据。

2 评价指标的选取

2.1 项目财务指标

2.1.1 净现值

净现值是把电力投资项目全部寿命期限之内每年的净现金流量按照相关的基准收益率折现成为现值的代数之和。

2.1.2 内部收益率

电力投资项目在全部的项目寿命期限之内每年的净现金流量现值累加为零时候的折现率。净现值是零的时候，内部的收益率就相当于基准收益率，电力投资方案在这种利率之下到项目寿命期限末时候每年的净收益正好可以抵偿所有的外部投资。内部收益率是电力项目投资的关键依据，在收益一定的时候，收益获得的时间越早，内部收益率也就越高，相反，内部收益率就会越低。

2.1.3 投资回收期

电力投资项目从建设的当天开始，通过每年的净收益来偿还所有投资所耗费的时间。它是表现电力投资项目回收速度的关键指标，是体现资金偿还速度快慢的一个指标。投资回收时间越久，投资者对于将来所可以把握的信息就会越少，项目的风险就会越大；投资回收时间短就说明投资者可以将资金尽早的回收再利用。

2.2 技术经济指标

2.2.1 单位新增资产的电量增量

这种指标指的是对于电网从开始阶段到规划执行完成的阶段当中单位新增加的投资所可以提供的供电量增加进行量化评价的指标。它等同于供电量增量与投资增量相除，体现了投资的效率。

2.2.2 系统网损

电能通过电流的方式传导，在不相同电压等级的网络转化当中均会出现功率损耗与电能损耗。电网当中损耗的电能占到网络首端总输出电能的百分率被称作是网损率。一般将整个电网的有功损耗视作网损指标，它的高低是电力企业规划设计水平、管理水平以及生产技术水平的整体体现。

2.2.3 设备故障率

设备的利用率指的是在电网处于最大运行情况下的时候，设备负载值跟设备额定负载容量的比值，它体现的是设备是否处在最佳的运行状态。

2.2.4 电网可扩展度

这一指标用在评价电网结构是否可以结合将来电网发展的需求来完成灵活变化。电网结构包含电网的接线模式以及变电站的接线模式。一般来说，电网的结构越简单，利用改进电网结构来提升电网的供电性能就越容易实现。

2.3 可靠性指标

2.3.1 N-1校检

N-1校检是判别电力系统安全性能的一种准则，又被称为单一故障安全准则。结合该准则，电力系统的N个元件当中的任何一个独立元件在出现故障而被切掉之后，不会引起其他线路过负荷跳闸而产生的用户停电，不会影响系统的可靠性，不会产生电压崩溃等事故。

2.3.2 电压水平

以潮流计算为基础的结果可以获得网络各个节点的电压值，进而获得研究系统的电压水平。结合电压水平比较解环前后各个节点的电压变化，明确解环对于节点电压的影响，同时很好的了解潮流分布的科学性，得到解环方案的优势与劣势。

2.3.3 负载率

一般来说，我们会将变压器负载以及线路负载两方面考虑在内。太高的负载率将会导致事故发生的概率大大增加。

3 电网规划方案技术经济评价方法的选择

3.1 主观赋权法

主管赋权法重c是评价人员结合本身的经验知识，来开展评价，确定权重的方式。选用该种方法得到的评价指标，它的重要程度均会跟群众的认知相符合，但是该种方法具备评价人员的主观意识以及随意性，使得评价结果受到了影响。

3.2 客观赋权法

客观赋权法重点是结合每个评价指标自身所具有的有关信息，利用开展数学模型的计算，对每项评价指标的权重进行明确，即使该种方法获得的结果具备数学理论依据，但是实践性较差，有的时候得到的指标权重跟实际的重要程度不相符合。

3.3 层次分析法

层次分析法属于主观赋权法当中的一种，其根本就是将一个问题分成多个小问题，然后将这些小问题结合一定的关系开展分组，最终创建出递接的层次结构；利用两个互相比较的方法，可以确定每个因素之间的重要因素，再跟评价人员的经验相互组合，这种方法可以充分的把人的思维方式体现出来。应用层次分析法的核心就是创建判断矩阵，把这两个单位进行比较，然后计算出矩阵当中的值，最终获得权重指标。此外，还需要校检判断矩阵能否具备满意的一致性，只有具备满意的一致性才可以通过，假如判断矩阵没有通过校检，还应该进行重新的改进与计算。

3.4 熵值法

熵值法属于客观赋权法当中的一种，结合指标值具备的信息量多少，来明确指标的权重。熵，是在信息论当中测度系统不确定性的指标所使用的。信息量比较大的，不确定性就会小，熵值也就会变小；反之，信息量比较少的，不确定性将会大，熵值也会变大。该种方法是利用熵值来更好的确定指标权重，利用数学计算来得到指标熵值，最终确定权重。

4 结束语

综上所述，怎样选取良好的、科学的电网规划方案，进而合理安排电网的建设计划，防止浪费投资，完成电网的经济稳定运行与电网的投入产出合理配置，这就是电网规划行业当中寻求的目标，就是选取一种良好的电网规划方案的技术经济指标评价方法，来补偿现如今电网规划方案技术经济评价的缺漏，整体应用多种评价方法，让评价的结果更加完整与全面，更加具备现实意义，更加具备客观性，给我国的电网建设打下良好的基础。

参考文献

[1] 刘凤霞.基于夹角度量法的电网规划方案技术经济评估[J].广东电力.2016（02）：115-116.

[2] 顾洁，秦h，包海龙，李学坤.基于熵权与系统动力学的配电网规划动态综合评价[J].电力系统保护与控制.2015（12）：60-62.

[3] 蒋鹏，顾洁，楼晓东.电网规划技术经济评价方案研究[J].华东电力.2016（02）：88-89.