关于长春市高新区城市意象的调研报告

摘 要：首先对长春市高新区作详细的了解，然后对高新区的市民进行城市意象调查，得出高新区的公众意象，并以凯文・林奇《城市意象》一书中所提到的五大元素为基础来分析和研究。

关键词：城市意象；认知地图；问卷调查；照片识别

1 研究背景、意义及相关理论评述

1.1 研究背景与研究意义

城市是人类文明发展到一定程度的产物，综合反映社会的发展过程和发展水平。城市的发展必然会给市民在出行、人际关系等方面带来不同的影响，最终将导致城市意象的改变。如何传承、优化城市意象，塑造舒适的城市环境，成为当今城市发展的重要课题。

长春市高新技术产业开发区，是1991年经国务院批准建立的首批部级高新技术产业开发区之一，是吉林省第一个开发区，也是第一个部级开发区。因此，它在长春市属于新型区域。当前，高新区的区域形态存在着与其他城市相似的问题，如城市的地域文化的缺失、城市结构的混乱。所以，首先需要在调查研究的基础上，建立长春市高新区城市意象的基本框架，然后分析组成城市意象的各个要素及结构关系，找出长春市的地域特色，增补、整合重要区域和节点。

1.2 相关理论评述

意象源于心理学的研究，是一种思维的活动。最先系统地提出城市意象调查与分析的是凯文・林奇，他总结了前人关于意象的各个方面的研究，借鉴了环境心理学和行为地理学的研究方法，对美国三个城市的意象作了初步的调查，对调查结果进行详细分析，得出了有关公共意象的概念。这些研究形成了《城市意象》的基本素材，而标志、道路、边界、区域、节点是凯文・林奇对城市空间意象构成的五个要素。

本次调研通过凯文・林奇的要素分析方法对高新区进行元素分析，在分析过程中以对长春市的文化特色的理解为基础来解读这个新型区域。

2 基础数据获取

2.1 调查范围与调查方法

本次调查范围为长春市高新区。在调查问卷中，根据凯文・林奇《城市意象》一书中所提到的五个基本要素，设置相关的15个问题，要求受访者作答。

在照片识别中，首先对高新区具有代表性的地方进行实地考察，再对每个地方进行拍照，由在高新区居住时间长短不一的10人来进行辨认。

认知地图是最直观的，受访者可以清晰地表达出对该地区的想法，不同的受访者通过居住时间的长短和反复活动，可以对城市意象形成一定的持久性和稳定性。

2.2 受访人群的选取

在选择接受访问人群时，首先把居住年限作为第一考虑要素，因为居住时间的长短直接影响居民对城市的了解。在调研中主要选择高新区具有标志性的地方――三佳湖公园。除此之外，受访者的年龄、文化程度、职业等也是对城市意象形成影响的要素之一。通过以上要素，确定调查对象在高新区居住的年限可分为三大类：居住10年以上2人、居住1～5年的6人、居住不足1年的2人，共计10人。在调研中采用照片识别、绘制认知地图、问卷调查相结合的方法。

3 调研结果分析

3.1 对长春市高新区的总体评价

对于问卷调查这15个问题的回答，结果大致都一样，表现为对高新区的总体意象依旧是科技文化气息浓厚、潜在的发展实力、人才的培养等。因为高新区近几年经过不断地努力，已成为全市乃至全省最宜居宜业、最具吸引力和竞争力的发展区域。受访者反映高新区不论交通还是基础设施都很全面，唯一不足就是缺少一些长春市的文化特色。高新区是一个新型高科技开发区，在很多方面不会像老区一样有很多文化性标记，整个区域的地域文化元素不是那么的清晰。

3.2 长春市高新区城市意象元素的分析

区域与边界：从认知地图的绘制中可以看出，有24%的受访人群通过组团的形式来表示对长春市高新区的第一印象，绘制的组团地图中高新区的出现比率较小，说明受访者对于高新区的很多边界分得不是很清楚，对很多产业园区区域也不是很了解。

通道：通过认知地图的绘制，依然有60%的人以道路为主要框架来展开对高新区的描绘和认知，对于受访者来说，道路是一个城市的主要构成因素，其他的环境因素是随着道路发展而展开的。在调查问卷中，当问到高新区最有特色的街区时，87%以上的受访者认为是硅谷大街， 13%的受访者认为是前进大街，这与受访者的活动区域有着直接的关系。说明道路意象元素对于受访者来说比较清晰。

节点与标志物：节点是一个城市在这个区域内具有代表性的地方。而标志物是人们第一眼就能认出、容易记忆且在脑海中形成一定印象的一个点。通过结合图片的识别，将高新区各个节点和标志物一同进行分析。

各类景观公园的辨认率大多数在30%以上，三佳湖公园的辨认率最高。首先是因为三佳湖公园的周围有很多高档小区，人们经常会来公园锻炼身体。其次，三佳湖公园的面积较大，在高新区具有标志性意义。

4 总结

4.1 长春市高新区公众意象的解析

通过对高新区城市意象调研与分析，可以看出受访者对高新区有着较为清晰的公众意象。而影响高新区公众意象的主要因素，还是凯文・林奇《城市意象》一书中所提到的五大要素。高新区是以区域划分为主，以硅谷大街为主要干道，以各大公园和广场为节点，前进大厦建筑是其中的立体框架，把这些公众意象连接起来，形成一个整体，就构成了高新区的城市意象。

4.2 增强各节点的可辨认性和功能性

在高新区中应强化各节点的识别度，有很多节点都不是很清晰。很多十字路口的功能性也没有发挥得很好。例如，修正路的十字路口就没有被很好地利用，左转向的时候不能转，只能直行靠左过了红绿灯后要在绿化带的口中再转回，不是很方便，所以要不断加强节点上的功能性，加方便市民的出行。

4.3 加强高新区的文化特色

高新区缺乏一些长春固有的文化特色，因为高新区是产业园区，不论是在建筑还是街区都拥有和其他城市一样的风格，文化特色不够突显。应该适当加强一下文化特色相关的内容，让整个高新区变得更有活力。

4.4 在发展中保持城市特色

长春市是一个老的工业革命基地，城市意象已在人们的脑海中根深蒂固，而高新区现在的发展越来越现代化，随之而来的是新的城市意象不断地增加，旧的城市意象不断地减弱。笔者认为在快速发展的城市建设中，长春市的发展与旧的城市意象的保护并不存在矛盾，只要在两者间寻求出一种互相结合的关系，将他们组成一个整体，在保持长春市的文化特色的同时，注重提升城市品质和城市竞争力。

本文通过对长春市高新区城市意象的调查与分析，试图寻找城市建设、文化传承与城市意象之间形成的相互关联，旨在认知高新区并对本区域建设与城市设计起参考作用，但基础数据获取的实际操作方法依然具有局限性。

参考文献：

[1] 张梦琦.北京市城市意象调查及解析[D].河北：河北农业大学，2001.

[2] 费一鸣，叶梦.苏州城市意象解析[D].苏州：苏州科学技术学院，2008.

作者简介：过晨（1991―），女，陕西人，长春工业大学，研究方向：环境艺术设计。

刁海涛，男，长春工业大学副教授，研究方向：环境空间设计。