不同药剂浸种与育秧方式对水稻恶苗病发生的影响

摘要 水稻恶苗病是水稻苗期的主要病害，有逐年加重的迹象。随着生产力的发展，农业科技的进步，水稻育秧和种植形式也逐渐发生了改变，这样的改变也影响着水稻苗期恶苗病的发生发展。以药剂浸种和不同育秧方式为变量，分析其对水稻苗期恶苗病的影响。结果表明，药剂浸种能有效防治水稻恶苗病，自然状态下大田旱育秧最有利于恶苗病的发生，其次是育秧工厂硬盘育秧，传统水育秧最不利于苗期恶苗病的发生。

关键词 水稻恶苗病；育秧方式；药剂浸种；影响

中图分类号 S435.111.4+2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）19-0126-01

Effects of Different Seed Soaking and Seedling Raising Methods on Rice Bakanae Disease

LIU Liang 1 KANG Zhen-sheng 1 SUN Feng 2 CAO Bing-hong 3

（1 College of Plant Protection，Northwest Agriculture and Forestry University，Yangling Shaanxi 712100； 2 Agricultural Technology Promotion Center of Wuhe County in Anhui Province； 3 Plant Protection Station of Wuhe County in Anhui Province）

Abstract Rice bakanae disease is the main disease of rice at seedling stage and is increasing year by year.With the development of productive forces，the development of agricultural technology，the form of rice seedling and planting is also gradually changed，this change also affects the occurrence of rice bakanae disease of rice.Using the seed soaking and seedling growing method as variable，its influence on rice bakanae disease was analyzed.The results showed that seed soaking could effectively control rice bakanae disease，field dry seedling was most advantageous to bakanae disease under natural state，followed by seedling factory disk seedling，traditional seedling with water was the most unfavorable mode to rice bakanae disease.

Key words rice bakanae disease；seedling raising methods；seed soaking；effect

水稻恶苗病是水稻种植区常见的病害。苗期最易感病，发病秧苗颜色变成浅黄绿色，叶片叶鞘伸长、窄长，病株徒长，一般高出健苗约1/3，倒2叶最长，斜披，心叶抽出较长，不展开，似针状，重病秧苗心叶先死，然后整株死亡[1]。其病原主要靠种子传播，种植环境中带菌也可造成侵染。一般造成减产1%～2%，发病严重的田块损失可达40%～50%[2]。对水稻生产造成极大的影响。目前对水稻恶苗病的防治主要以药剂浸种为主，其初侵染来源普遍认为是由种子带菌造成。

随着农业技术的不断发展，农村劳动力的转移、农业机械的升级换代，以及农业水利工程的逐步完善，水稻育秧和种植方式也逐渐发生着变化，除了传统水育秧技术，旱育秧技术因其方便易操作、节省劳动力而普遍被农民接受，另外由于机械化生产的推进及国家相关补贴政策的出台，工厂化育秧的规模也在慢慢扩大。为了更好地了解在多种育秧生产方式下水稻恶苗病的发生规律，特安排了此试验，探究药剂浸种和不同育秧方式对水稻恶苗病的影响。现将试验结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验药剂选用25%咪鲜胺水乳剂（由江苏辉丰农化股份有限公司生产），供试水稻品种为湘两优396，采自安徽省五河县境内。育秧方式分别为：传统水育秧、大田旱育秧、育秧工厂硬盘育秧。

1.2 试验概况

试验在安徽省蚌埠市五河县浍南镇肖许刘村进行，某种粮大户提供此次试验地及育秧工厂相关设备。传统水育秧和大田旱育秧土壤为水稻土，土壤肥力为中等水平，播种前苗床普施复合肥750 kg/hm2。育秧工厂硬盘育秧的营养土取于传统水育秧和大田旱育秧临边田块土壤，取土研磨前普施复合肥750 kg/hm2。

1.3 试验设计

试验以不同育秧方式和药剂浸种为变量，育秧方式设为传统水育秧、大田旱育秧及育秧工厂硬盘育秧，浸种方式分别为咪鲜胺1∶1 500倍液药剂浸种，以清水为对照（CK），设3组重复，共18个小区，每个小区面积为9 m2（3 m×3 m）。传统水育秧播种量50 g/m2，大田旱育秧用种量50 g/m2，工厂化硬盘育秧采用28 cm×58 cm育秧盘，育秧盘紧密排列，每盘用种量75 g。

1.4 调查内容与方法

移栽前3 d（6月4日）进行恶苗病发生情况调查，每个小区5点取样取100株秧苗，调查恶苗病病苗率（徒长性）[3]，计算病株率[病株率（%）=病株数/总调查数×100]。

2 结果与分析

由表1可知，传统水育秧下恶苗病的发生率较高，传统水育秧为10.0%，大田旱育秧为18.3%，工厂硬盘育秧为11.3%，会严重危害秧苗生长。药剂浸种能有效控制恶苗病的发生[4]，使用咪鲜胺1∶1 500倍液浸种，传统水育秧和育秧工厂硬盘育秧对恶苗病的防效都可达到100.0%，大田旱育秧的恶苗病发病率也仅为0.3%。

3 结论与讨论

试验结果表明，种子处理能有效控制恶苗病发生[5]。咪鲜胺浸种对3种育秧方式苗期恶苗病的防治都能达到很好的效果。

由清水对照组的恶苗病发病率的分析可知，无论是何种育秧方式水稻恶苗病在自然状态下都具有较高的发生率，这与种子自身带菌有关。大田旱育秧的恶苗病发病率要明显高于传统水育秧和育秧工厂硬盘育秧，分析其主要原因是大田旱育秧较育秧工厂硬盘育秧，其田块土壤中微生物环境复杂，留存有恶苗病病菌，增加了初次侵染的几率，这也验证了相关报道中关于恶苗病可以通过土壤传播的描述[6]。相较于传统水育秧，大田旱育秧全程无水淹过程，通风透气情况良好，也有利于恶苗病菌的生长繁殖。因此，大田旱育秧相较于其他2种育秧方式更有利于苗期恶苗病的发生。

育秧工厂硬盘育秧的秧苗在自然状态下恶苗病发病率略高于传统水育秧秧苗。究其原因，除了育秧工厂硬盘育秧全程无水淹状态，通风透气良好，利于病原菌生长，还与育秧工厂硬盘育秧的育秧环境温度较高、育秧密度较大有关，特别是较高的育秧温度有利于恶苗病菌的生长。

4 参考文献

[1] 王志浩.水稻恶苗病的发生与防治[J].现代农业科技，2011（9）：165.

[2] 王拱辰.水稻恶苗病病原菌的研究[J].植物病理学报，1990，20（2）：93-98.

[3] 陈长军.肥床旱育水稻恶苗病的发生原因初探[J].南京农业大学学报，1996（2）：42-45.

[4] 刘玉发，陈明，孙利忠.不同药剂浸种防治水稻恶苗病效果研究[J].现代农业科技，2009（23）：165.

[5] 陈夕军，卢国新，童蕴慧，等.水稻恶苗病菌对三种浸种剂的抗性及抗药菌株的竞争力[J].植物保护学报，2007，34（4）：426-430.

[6] SHOU KUNGSUM，WILLAM C SAUDER.水稻恶苗病[J].叶琪明，译.农业科技译丛（增刊），1993（2）：36-40.