云南省区域经济差异变动趋势以及成因分析

【前言】云南省区域经济差异变动趋势以及成因分析由文秘帮小编整理而成，但愿对你的学习工作带来帮助。对于每个国家而言，区域经济差异都是区域经济学所探讨的一个主要问题，也是各国政府制定国家和地区政策的前提和基础。作为西部地区的云南省来说，是中国31个省份地区中内部区域经济发展最为不平衡的省份之一。通过对云南省内部区域经济差异变动的研究，能够检验国家和...

[摘 要] 2000-2014年期间，云南省总体经济差异变动趋势为缩小、扩大、再缩小；云南省5个区域内部经济差异，除了滇西北地区，其余4个地区经济差异都在缩小。通过借助Eviews软件分析云南省地区经济差异变动趋势以及固定资产投资、社会劳动参与率、市场经济容量、财政支出水平四个经济指标对云南省总体以及地区经济差异变动的影响。结果表明：除了滇西北地区之外，云南省以及其余4个地区经济差异将逐步缩小，最终会实现均衡发展；固定资产投资、社会劳动参与率对经济差异缩小起到积极作用，而市场经济容量、财政支出水平对经济差异缩小起到消极作用。

[关键词] 大学；数学课堂；极限思想

[中图分类号] F740 [文献标识码] B

[文章编号] 1009-6043（2016）12-0038-04

一、引言

对于每个国家而言，区域经济差异都是区域经济学所探讨的一个主要问题，也是各国政府制定国家和地区政策的前提和基础。作为西部地区的云南省来说，是中国31个省份地区中内部区域经济发展最为不平衡的省份之一。通过对云南省内部区域经济差异变动的研究，能够检验国家和云南省区域发展战略及政策实施效果的有效性，同时能够更好地掌握云南省经济发展变化的实际情况，有利于政府的宏观调控。

二、云南省区域发展差距变动趋势分析

（一）基于泰尔指数的云南省区域发展差距分析

1.研究区域划分。研究云南省区域发展差距的时候需要考虑区域划分的问题，本文采用“云南省国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要”对云南省地区的划分，将云南省划分为滇中地区、滇西地区、滇西北地区、滇西南地区、滇东南地区，各地区范围如表1所示。

（二）计量方法说明

国内外对于区域差异定量衡量的办法有很多，常用的有：变异系数、基尼系数、泰尔指数等。因为泰尔指数具有可以分解特性，能够分析区域总体差异、区域间差异、区域内部的差异，以及区域间、区域内部的经济差异对区域总体差异的影响，反映出影响总体差异变动的主要因素，因此本文采用泰尔指数分析云南省的区域经济差异。具体的计算公式为：

I=Id+Iw 公式（1）

其中，I表示云南省总体差异，Id表示区域间差异，Iw表示区域内部的总差异。

1.区域内部的总差异Iw是表1中划分的5个区域内部各个州市间差异的加权求和：

其中，GDP表示第i个地区的GDP总和，GDP表示云南省地区生产总值，INi为第i个地区内部的差异。

2.IN1、IN2、IN3、IN4、IN5分别表示滇中地区、滇西地区、滇西北地区、滇西南地区、滇东南地区内部的差异，计算公式为：

其中GDPij和Pij分别代表第i个地区第j个州市的地区生产总值和人口数量，GDPi和Pi分别代表第i个地区的地区生产总值和人口总量。

3.区域间的差异Id是由各个地区的GDP占云南省GDP相对比重加权求和得到。公式为：

综合公式（1）、（2）、（3）、（4），云南省总体差异可以表示为：

泰尔指数越大表示地区经济发展水平差异越大，反之，说明地区经济发展差异越小。

（三）基于泰尔指数对云南省经济差异变动的实证研究

本文选取2000-2014年15年内的地区生产总值和年末人口数来分析云南省经济差异变动的情况。数据均来于2001-2015年《云南统计年鉴》以及云南省各州市各年的统计年鉴。

表2得出了2000-2014年云南省地区生产总值的泰尔指数的分解结果，根据表2得出云南省总体以及区域间、区域内部泰尔指数变化的折线图图1，图2为各地区以及区域间的差异对云南省总体经济差异的贡献率。从表2、图1、图2中可以发现云南省区域经济差异的变化趋势具有以下特点：

1.云南省总体经济差异变化在2000-2014年间经历了先下降、再上升、然后又下降的变化。第一阶段是2000-2008年，泰尔指数由2000年0.2867下降到0.1326，下降了53.74%，说明在这一阶段云南省总体经济差异呈现缩小趋势；第二阶段是2008-2009年期间，泰尔指数由0.1326上升到0.1741，上升了23.81%，云南省总体经济发展差异有所扩大，这主要是由于区域间的差异扩大所造成的；第三阶段是2009-2014年，这期间泰尔指数整体呈下降趋势，由0.1741下降为0.1241，下降了40.24%，这一阶段，云南省总体经济差异有所缩小。

2.就云南省5个地区内部的经济差异而言，除了滇西北地区之外，其余4个地区内部的区域经济差异整体呈下降趋势。其中滇中地区是5个地区当中内部经济差异最大的一个地区，同时也是差异变化幅度最大的一个地区，内部区域差异由2000年0.2497下降到2014年的0.1353，下降了45.8%；滇西地区是云南省内部差异最小的地区，且差异变动起伏较小；相比于其他地区，滇西北地区的经济差异有所扩大，并且从2009年开始，滇西北内部差异超过了滇东南地区、滇西南、滇西地区，成为内部差异第二大的地区；滇西南地区、滇东南地区的内部经济差异变动比较平缓，逐步的下降，但下降幅度不大。

3.云南省区域间的经济差异变化大致经历了缩小、扩大、再缩小的过程；在2000-2008年间，区域间的差异整体上是缩小的，由0.1105下降到0.0343，下降幅度为68.9%；但随后的一年当中，区域间的差异由2008年的0.0343上升到了2009年的0.0751，上升了54.26%；而在2010-2014年期间，云南省区域间的差异整体上呈现缩小的趋势，截止到2014年，区域间的差异为0.0368。

三、云南省区域经济差异的收敛性分析

（一）计量方法说明

对于区域经济差异的未来变化是趋同还是趋异的分析，目前学者们主要是利用截面数据分析法、面板数据分析法、时间序列分析法、收入分布动态法四种方法来进行研究。本文采用时间序列分析法，利用2000-2014年云南省5个地区人均GDP的加权变异系数进行分析，借助Eviews软件来建立一元线性回归模型来分析云南省区域经济差异的趋势。建立模型为：

yi=c+bti+i

其中，yi表示时间i时云南省以及各地区人均收入的加权变异系数，ti表示时间，？孜i表示随机误差项。由模型可知，若b0，区域内部经济差异会越来越大；若b=0时，经济差异水平保持不变。

（二）实证分析结果

通过Eviews软件对云南省以及5个地区经济差异进行回归分析，回归分析结果为表4。由表4可以得知，模型的拟合度都很好，R2>70%；从Eviews的结果可以得出，除了滇西北地区之外，其余地区的b

四、云南省区域经济差异的成因分析

（一）计量方法说明

根据上述泰尔指数分析的结果得到从2000-2014年云南省区域经济差异经历了缩小、扩大、再缩小的过程。而造成云南省区域经济差距变动的原因是多方面的，既有地区某方面的先天优势的因素，也有地区间经济构成不同的原因，还有政府对各地区政策差异的原因。在众多的影响因素中，固定资产投资在一定程度上对地区人均产出水平的提高具有积极的作用。在我国，投资决策不全是由市场经济主导的，政府会进行一部分干预，所以使用固定资产投资指标能够反映政府对不同地区的政策倾斜程度；社会劳动参与率对于地区的人均产出水平有极大的提升作用，能够缩小区域之间的差异；市场经济的容量是影响地区经济发展水平差距变动的因素之一，这一指标可以用地区的社会消费品零售额占GDP的比重来衡量，显示出居民消费对该地区经济发展的拉动作用；财政支出水平采用财政支出占GDP比重来代替，占的比重越高，说明政府对地区经济的干预越多，则市场化程度越低，反之，市场化程度越高，若此指标的系数为负对于缩小地区内部的差异有积极作用。因此本文中利用固定资产投资、社会劳动参与率、市场经济的容量、政府财政支出水平个指标来研究影响云南省以及区域经济差异变动的原因。

本文中选取人均GDP为因变量，市场经济容量指标用云南省社会消费品零售总额占GDP比重代替；财政支出水平用财政支出占GDP比重替代。建立回归模型为：

In（pGDPit）=β0+β1INVit+β2EMPit+β3MAKit+β4MAKDit+μit

In（pGDPit）为第i个地区第t年人均GDP的对数，β0为截距项，INVit为i地区在t年的固定资产投资率，EMPit为地区在t年的社会劳动参与率，社会劳动参与率计算办法为地区就业人口除以地区总人口；MAKit为i地区在t年的社会消费品零售额占GDP的比率；为地区在年的财政支出的比重，μit为随机误差项。

（二）实证分析

对云南省以及5个地区2000-2014各个指标的面板数据分析，通过豪斯曼检验，选用固定效应模型进行回归分析，分析的结果表4。从表4的回归分析结果得到选取的4个解释变量对地区人均GDP的对数都有一定的影响，且模型的拟合程度都很高。各因素对地区经济差距的影响如下：

1.横向对比5个地区，滇中地区的固定资产投资率对滇中地区人均GDP的影响最大，滇中、滇东南、滇西南、滇西、滇西北5个地区的固定资产投资率的系数为正，表明这5地区的固定资产投资对地区经济发展有积极的影响，能够极大的提高地区人均GDP，从而缩小区域之间的差异。

2.滇西北的劳动参与率对人均产出的影响最大，而滇西南、滇东南地区的社会劳动参与率对人均产出的影响相比较其他地区较弱。

3.市场经济的容量对滇西北地区影响最大，对滇西、滇东南影响次之，滇中、滇西南影响较小。

4.云南省5个地区的市场化程度系数都为正，这将极大的缩小云南省区域间的差距，而5个地区中，市场化程度滇东南地区的人均GDP影响高于其他4个地区。

从云南省整体来看，经济差距主要受社会劳动参与率、固定资产投资、市场经济容量的影响，财政支出水平对云南省经济差异影响不大，其中对云南省总体经济差距起到缩小作用的因素有市场的经济容量、以及财政支出水平；滇中地区的内部经济差距主要受固定资产投资、社会劳动参与率、市场经济容量、财政支出水平的影响，其中固定资产投资、社会劳动参与率、财政支出水平拉大了滇中地区的内部差异。而市场的经济容量缩小了区域内部差异，2004年―2014年滇中地区内部经济差异缩小很大部分来自于市场的经济容量；对于滇西地区，对内部经济差异起显著作用的是，社会劳动参与率、市场经济容量、财政支出程度，其中，社会劳动参与率、财政支出水平扩大了区域内部的差异，只有市场经济容量缩小区域内部的差距，但是使区域差异缩小的因素的作用大于使区域经济扩大的因素。因此在15年期间，从整体看，滇西地区内部差距在稳步下降；对于滇西北而言，社会劳动参与率、市场经济容量、财政支出水平对区域差异有显著影响，只有市场经济容量缩小了滇西北地区的经济差异，其他两个地区都是区域内部差异有所扩大，所以这就造成了滇西北地区近几年经济差异不断扩大的原因；对滇西南、滇东南地区内部差异影响较为显著的是固定资产投资、财政支出水平、市场容量，其中固定资产投资、财政支出水平对内部差距起到扩大的作用，市场的容量缓解了经济差距，但是影响地区缩小的作用大于促使差距扩大的作用，因此，滇西南地区、滇东南地区呈现出差距缩小的趋势。

四、基本结论与思考

本文利用云南省以及各地区2000-2014年的经济增长的面板数据，利用泰尔系数以及人均GDP加权变异系数综合分析了云南省总体以及区域间、区域内部经济差距的变动趋势；并对各地区经济差距变动进行的成因分析。研究发现，云南省总体经济差异呈现缩小、扩大、再缩小的趋势；而5个地区，除了滇西北地区之外，其余4个地区内部区域经济差异都是在缩小的；对区域差异变动的成因分析表明，固定资产投资、社会劳动参与率、市场经济容量、财政支出水平对于区域差异都有一定的影响，固定资产投资、社会劳动参与率对于区域间的经济差异缩小有积极作用，相反市场经济容量、财政支出水平对区域间差异缩小有负的影响，但是对于实现区域内部经济差异缩小有显著的作用。

从上述的定量以及实证分析可以猜想，云南省若要较快的实现区域的均衡发展，需要加大对固定资产投资。放宽对劳动力流动的限制，积极引导资源在区域间的重新配置尤其是加大对落后地区的支持，带动沿边偏远地区的经济发展。与此同时，不断加深市场化程度，逐步缩小区域间的差异。政府在重视区域间差距缩小的同时，也不能忽视区域内部的差异，特别是滇西北地区的经济差异，近几年显示出扩大的趋势，很大程度影响了云南省实现协调发展的进程。

[参 考 文 献]

[1]魏后凯.现代区域经济学[M].北京：经济管理出版社，2011：432-439

[2]贾俊雪，郭庆旺.中国区域经济趋同与差异分析[J].中国人民大学学报，2007（5）：61-68

[3]吴殿廷.中国三大地带经济增长差异的系统分析[J].地域研究与开发，2001（6）：35-46

[4]吴殿廷.试论中国经济增长的南北差异[J].地域研究与开发，2001（5）：18-25

[5]俞路.我国区域经济差异的时空分析[J].财经研究，2007（3）：125-136

[6]王笳旭.中国区域经济发展差距变动趋势及成因分析[J].区域经济，2013（5）：18-22

[7]黄永兴，乔荣报.我国地区经济发展差异原因的实证分析[J].安徽工业大学学报，2003（7）：31-33

[8]段平忠，刘传江.人口流动对经济增长地区差距影响[J].区域经济，2005（12）：99-109