广东省贸易结构与贸易安全

摘要：改革开放以来的实践表明，广东省外贸确实具有较强的竞争力，但也不能因此而忽略贸易安全的问题。文章通过结构风险系数和国内贸易比重等指标对广东省对外贸易安全进行了分析，发现广东省对外贸易确实存在一定安全隐患：贸易地区与产品结构过于单一；广东省贸易结构缺乏国内市场的支持。关键词：贸易结构；贸易安全；广东省

中图分类号：F722.9

文献标识码：A　文章编号：1002-0594(2007)09-0031-03　收稿日期：2007-05-23

目前有关贸易结构与贸易安全问题的研究主要集中在以下几个方面：一是国际贸易中的结构风险；二是贸易依存度与贸易安全关系；三是贸易结构与贸易安全关系研究。但已有的文献主要从国家的角度来研究一国的贸易结构如何影响贸易安全，对于一个国家内的一个区域的贸易结构如何影响该区域的贸易安全问题缺乏相应的研究。本文在前人研究的基础上，以我国广东省为例，探讨一个区域的贸易结构如何影响该区域的贸易安全。

一、指标选择

考察贸易结构和贸易安全关系，涉及到指标选择问题，本文主要采用如下指标。

(一)贸易商品结构和贸易地理结构指标贸易结构包括贸易商品结构和贸易地理(地区)结构两个方面。贸易的结构风险是一种市场风险，它是指由于进出口贸易地区结构和商品结构同国际市场进出口贸易的地区结构和商品结构之间存在着偏差而可能造成的风险损失。

传统的贸易结构分析使用的方法很多，如TOPSIS法、灰色关联度分析法、层次分析法、主成分分析法等等，其基本思想是通过对样品具有代表性的指标进行比较分析来评价它们之间的相似程度，进而可以对样品结构的优化状况或风险大小进行评估[¨。但这些方法均是建立在一个参考样品和多个被比较样品基础上的，此时得到的结果可以进行横向比较排序。而用以上方法对于从一个可变参考样品和一个被比较样品基础上得到的两两对比结果则失去了进行横向比较的基础。因此，在样品间两两对比分析中，这些方法就不能使用了。故本文参考韩秩等人的方法，采用“结构风险系数”(用字母f表示)来衡量贸易结构与贸易安全的关系。

该指标计算方法如下：

f的数值越大，证明参考样品与比较样品相似性越高。应用这种方法，通过对一国(区域)的进出口贸易地区结构和商品结构与国际市场的进口贸易地区结构和商品结构之间相似程度的分析，就可以对该国(区域)进出口贸易结构风险的大小进行评估。二者结构越相似，则贸易安全性越高。

按照相互需求原理，如果一国(地区)进口产品集中度过高，则该国在相关产品的国际贸易谈判中越被动，贸易条件可能越不利；相反，如果一国(地区)出口产品集中度过高，则相关产品对贸易伙伴国内市场的冲击越显著，受其他国家所谓“反倾销”等贸易制裁的机率就越大

(二)国内贸易比重指标理论上，区域国际贸易的发展应建立在国内贸易充分展开的基础上，并且国际贸易也应以强大的国内贸易作为依托。因此，国内贸易比重构成了区域贸易安全的重要指标之一。但由于国内贸易的数据很难得到，本文仅仅以商品国内批发量作为国内贸易的量，显然这仅仅是大致的判断而已。但作为一个粗略的指标，已能够大致判断商品的国内销售状况。出口比重指标不能太高，因为一个地区商品销售对国外市场过于依赖，将会受国外市场的不确定性所影响而导致风险过高。

二、数据分析

下面将依据上述指标，对广东省的贸易结构与外贸安全关系作逐一分析。

(一)广东省外贸产品结构相似性状况

表1是根据《广东统计年鉴》相关年份统计的1999～2005年主要产品进出口占全省贸易比重状况。从统计数据可以直观地看出，从1999～2005年的7年中，广东省初级产品出口比重较低，而进口比重较高，这符合广东省外贸发展趋势。但也可以看出，贸易也过于集中在某些产品上，如机械、电气设备、电视机及音响设备，这说明广东省存在较大的贸易商品结构风险。

我们同样以《广东统计年鉴》相关年份的数据，用上文的计算方法，计算出广东省近年来外贸产品的f系数与标准差系数，见表2。

表2的数据表明，广东省的，厂系数趋于增大，表明外贸安全度有所提高，这是好的趋势；但是，从标准差来看，广东省的一些外贸产品趋于集中，这显然存在较大的风险。从两个指标衡量结果所得的差异我们也发现，标准差比f系数要更重要一些，因为即使结构差异不大，如果贸易产品过于集中，无疑会对贸易安全构成更大威胁。

(二)广东省贸易地理结构指标贸易地理结构也称为外贸地区集中度，是指从地区层面来讲，在一个国家的对外贸易总额中，各个贸易对象国与本国(区域)的贸易量在本国(区域)对外贸易总额中所占的比重。这一比值越高，说明这个国家或地区在本国(区域)对外贸易中的地位越高，本国(区域)与其经济联系越密切，本国(区域)外贸对该地区的依赖性越大。特别是在出口地区集中度远远大于进口地区集中度的时候，两国之间发生经济摩擦的机率就越大。

表3是根据《广东统计年鉴》相关年份的数据整理而得。从这些数据可以直观看出，广东省1999-2005年间的进出口贸易高度集中在香港、台湾、日本、韩国、东盟、欧盟和美国等地。其中出口主要集中在香港、日本、欧盟和美国，这些地区占广东省出口总额的84.67％。进口主要集中在台湾、日本、韩国、欧盟和美国，占进口总额的69.68％。进出口贸易地理集中度很高，同一贸易目的地进口和出口差异过大，其中隐藏着很大风险。

同样以《广东统计年鉴》相关年份的数据，计算出广东省近年来外贸地理结构的f系数与标准差系数，见表4。

表4的数据表明，近几年广东省贸易地理集中度的f系数变化不大，进口与出口相似度较低，隐藏一定的外贸风险。就标准差而言，无论出口还是进口的标准差都比较大，也同样表明贸易安全度较低。

在外贸地区的比较中，我们发现，贸易过于集中在某些地区也将不利于抵御来自这些地区的偶然的冲击。地区结构的相似性很重要，因为一国如果对某地区的顺差太大，将会很容易引发贸易争端，因美国贸易逆差过大而引起的中美贸易争端就是很好的例子。

(三)广东省商品国内贸易比重国内贸易比重反映一个区域参与国内贸易的活跃程度，国内贸易比重越高，表明该区域贸易对内依存度高，贸易安全程度就越高；反之，则贸易对国外依赖过大，贸易安全度低。表5是1999～2005年广东省主要商品总批发中的国内批发与出口贸易所占的比重。

从表5的数据可以看到，在八类主要的出口项目中，有四类的出口占了总批发量的30％以上，其中纺织、服装及日用品批发业出口比重达66.78％，另外还有两项都接近20％或在20％以上。这些数据说明了广东省有不少的外贸出口是缺乏国内贸易支持的。一旦出口减少，这些产品的批发销售将出现严重的萎缩，继而将会导致整个行业的萎缩，产业发展前景受挫。如此恶性循环会进一步波及广东省经济发展的稳定性。因此，缺乏国内贸易支持的国际贸易是不安全的。

三、结论与讨论

通过前面的分析，我们可以看出广东省的对外贸易安全确实存在一定的隐忧，主要表现在：

第一，贸易地区与产品结构过于单一。进出口产品过于集中，出口地与进口地过于集中，而且两者相似度较低。长期来看，这些因素将会持续影响广东省的贸易条件的改善，进而影响广东省未来出口结构的改善。广东省应该注意进出口产品和贸易地区多元化，避免过于集中。

第二，广东省贸易结构缺乏国内市场的支持。由于国际形势的多变，缺乏国内市场支持的对外贸易会有诸多的问题，例如在受到外国贸易保护政策的冲击时，将可能导致个别外贸依存度高的行业面临崩溃，造成进出口贸易波动性较大。因此广东省在积极发展对外贸易的同时，必须积极开拓国内贸易市场，充分发掘国内贸易。

(周怀峰电子邮箱：hfZhou@scnu.省略)