供暖争议,重在暖心

南方是否集中供暖的话题近年来争论不休，呼声仍是“雷声大雨点小”。一些南方城市已悄然开始行动（1月3日《时代周报》）。

关于北方供暖、南方湿冷的调侃，网络上有个段子不胫而走：成都人说外面下雪了，可能只有3度，好冷！山东人笑了：我们这零下3度。北京人也笑了：我们这零下13度。黑龙江人听到后哈哈大笑：我们这零下23度。成都人听完，冷笑一声背过脸去，眼角在昏黄的台灯光下泪湿了：我说的是室内……室内好吗！相信所有南方人看到这则笑话，不由得心有戚戚焉。

冷还是不冷，这是一个问题。是否集中供暖，取决于一条百年分界线，也取决于解放初期国家当时“能源奇缺的经济发展水平”，于是一线分割南北，将地理上的南北方分界线作为标准来设定集中供暖的分界线。然而就笔者生长的武汉来说，从小到大身边就不乏脸上、手上生冻疮的亲友。何况百年巨变，时移世易，全球气候变化，厄尔尼诺等现象导致极端气候频现，2008年南方地区大面积雪灾令人记忆犹新，诸多事实说明，南方集中供暖的呼声反映了民意强烈的诉求，也说明一成不变的百年分界线早已不适应时展的要求。

诚然，南方集中供暖的难点很多，地形复杂，城镇居民居住较为分散、管道等供暖设备建造成本较高、设备建成后使用率低等等，而最大的争议是能耗问题。但是现在南方很多家庭取暖主要依靠空调，这种取暖方式实际电耗也非常惊人，地暖也是个“电老虎”。比如在武汉启动“冬暖夏凉”工程，到“十二五”末，计划服务人口160万人，对于这个千万人口的城市而言，依然是杯水车薪。而对于大多数南方民众而言，在砭骨的冬季里，拥有一个温暖的家依然是一个遥不可及的梦想。

事实上，南方集中供暖的重点在于温暖民心。即便囿于客观条件所限，集中供暖一时难以实施，但可以因地制宜制定灵活的政策来满足群众需求。比如适当提供财政补贴，供南方民众“取暖”，再比如提高建筑的保温水平，鼓励建造“冬暖夏凉”的节能居室；还有利用可再生能源，逐步、小范围地推广集中供暖……让温暖跨越南北，走进千家万户。

提高人民群众的生活品质是政府工作的方向，也是中央改进工作作风、密切联系群众的又一次集中体现。现在南方要求采取集中供暖的呼声不断，但是国家在政策层面一直没有做出回应，这不能不说是一大遗憾。

关注民生、听取民意，集纳民智，积极作为，将巨大的雷声化作滋润禾苗的春雨，将纷繁的民意化作政府工作的原动力，才是相关部门的执政智慧、执政水平以及为人民服务宗旨的最好诠释。