《鸿门宴传奇》:历史演绎中的传奇典范

[摘要] 由李仁港执导的大片巨制《鸿门宴》，对历史有着独具匠心的全新改写，使得经典传奇“楚汉之争”艺术化的再现银幕。该电影上映两周票房已累计突破1.5亿，实现了口碑与票房的双赢。其在故事叙述中的悬疑铺垫，人物塑造中的精心构造，以及对视觉盛宴的自觉追求等，使得这部电影成为历史演绎中的传奇典范，对国产电影的发展有一定启示意义。

[关键词] 《鸿门宴传奇》 艺术演绎 人性挖掘

doi:10.3969/j.issn.1002-6916.2012.08.030

耗资高达1亿元的古装历史战争巨制《鸿门宴传奇》自上映以来，好评如潮的同时也恶评不断。从电影的眼光来看，该片尽显场面营造的恢宏气势，巨资打造下的视觉奇观也颇具好莱坞的大片之风；而“鸿门宴”的传奇以及杀气腾腾的悬疑铺垫，更是吊足了观众的胃口。特别是张良和范增等智囊团角色的交锋与较量，以及暗藏玄机耐人琢磨的台词，更是为电影增色不少。但从历史的角度来看，鸿门宴并无宴席，几乎被演绎成了“鸿门弈”，弈棋成了贯穿全篇的线索；人物命运更是出人意料：霸王乌江自刎的豪迈演绎成了双双而死的凄凉爱情；韩信万箭穿心，萧何乱棒加身，樊哙挥剑自杀……。这一切，已经不是历史，而是真正的传奇。

事实上，鸿门宴的历史故事只是电影的壳，真正的故事，是编导对历史的精心再造，是对叙事悬疑的巧妙运用，是对历史氛围的细心描摹。但需要注意的是，故事人物的性格，仍然具有着历史的神韵：项羽的有勇无谋，刘邦的狡诈刻薄、樊哙的耿直无畏、张良的智慧贤良，范增的老谋深算等，基本都符合历史人物的形象底蕴。惟其如此，《鸿门宴传奇》才显得非常动人，才能够真正的惊心动魄。细细品味这部电影，笔者认为有以下三个方面值得重视：

一、“讲故事”方面的精心铺垫，显示了历史传奇的叙事风范，对中国大片的发展富有启示意义。

进入新世纪以来，大片迭起却口碑不佳，视觉盛宴下往往掩藏着故事叙事的苍白，这在电影《无极》、《英雄》、《夜宴》、《十面埋伏》中都有着明显表现。但电影《鸿门宴传奇》却多少摆脱了这种嫌疑。这部电影由香港著名武侠片导演，曾执导过《94独臂刀之情》、《黑侠》、《三国志之见龙卸甲》、《锦衣卫》等大片的李仁港执导。而李仁港的电影以个人化的浪漫奇诡风格著称，剧情设置善于层层推进，滴水不漏，在华语影坛独树一帜[1]。而历史中的“鸿门宴”，本就悬疑丛生，是楚汉争夺天下的转折点，有着很好的故事看点。

后人虽然从历史中已经知道楚汉争霸的结局，但是这期间的过程却成为千古兵家之谜，为编导的发挥也留下了很大的想象空间。导演李仁港也坦言正是这未解的迷局吸引他执导《鸿门宴》：“这段楚汉相争的转折故事，历史记载寥寥数笔，但这个故事却一直流传千年。楚汉双雄，到最后确定是汉家的天下还是楚家天下，很大的决定因素在于‘鸿门宴’这件事。人们只知道刘邦赢了项羽输了，但故事的启发在哪里？我想走进去看看他们究竟是什么样的。”[2]

正是在这样的思考中，电影《鸿门宴》对历史展开了丰富的想象，试图填补空白，揭秘“鸿门宴”迷局。特别是所谓的明争暗斗，尔虞我诈被展现得触目惊心，范增与张良的鸿门对弈的情节更是紧张刺激、惊心动魄；张良四盘棋局落败，刘邦阵营岌岌可危，随后的情节围绕鸿门宴的棋局展开，布局者是范增与张良这两大高手。而最后的结局，却以范增的“两败皆输”收场，而刘邦作为胜利者的一方，却在猜忌中孤独死亡。其中的悬疑铺垫，变幻之极，达到了电影叙事的极致，取得了极好的审美效果。

正是在对历史的传奇改造中，计谋与智慧，杀戮与征伐成为电影叙事的内在张力。但需要指出的是，电影设计刘项二人的决裂，却是楚怀王心知二人胸怀野心，难以控制，于是求得离间之计，与二人约定先入咸阳者可成王。在此之后，刘邦奇谋入住咸阳，最终导致刘项这对惺惺相惜的昔日盟友决裂。霸气、智勇、清纯、缠绵的剧情在音效与画面质感上给了观众一种视觉的享受，那种谜中有谜，局中有局的情节，给我们很多意外的收获。可以说，编导在“讲故事”方面的精心构造，彰显了历史传奇的叙事张力与审美魅力，对中国式大片的发展富有启示意义。

二、对人物形象塑造的独到把握与精心塑造，使得《鸿门宴传奇》的人性挖掘达到了一定的高度。

《鸿门宴传奇》云集黎明、张涵予、刘亦菲、冯绍峰、陈小春、黄秋生等众多影视大腕明星，无论是在情节叙述中张扬人物的个性，还是演员的出色演技为人物增色等，这部电影都给人留下了深刻的印象。如黄秋生扮演的范增，每次出场都很惊艳，举手投足一怒一笑之间，让人感觉到了一种强大的气场。而他在剧中设置的棋局战局，精彩之极。特别是“两败皆输”的谋略，以及对项羽的深厚感情，使得这个人物栩栩如生。

冯绍峰扮演的项羽，霸气之中有着一种英雄的大气。他是楚国名将项燕之孙，在大败秦军之后，成为时下最大的义军盟主，拥立了前楚国国君的王孙为王，是为楚怀王。此人出身名门、盖世英雄，拥有四十万大军，又得到了男人们最爱的奇女子虞姬。但同是他又刚愎自用，狂妄自大，终因中了张良的离间计而弃用了用兵如神的亚父范增，最后兵败而与爱妾虞姬双双自杀，结束了短暂而又悲壮的一生。电影中的项羽，与历史中的项羽气质神韵极为神似，达到了本质的真实。

其它如樊哙、韩信、张良等人的塑造同样出色。樊哙的粗鄙忠心，以及莽撞中显露的一份智慧，特别是几次冒死进谏还很讲义气，一派正人之风，确实让观众喜欢佩服。韩信虽死于乱箭，看起来有些市井气息却独有大将风范。张良机关算尽却总是表现得怡然自得，他既非大智若愚又不是大愚若智，总是恰到好处地出现、恰到好处地说出一番话来、恰到好处地上演着一出又一出计谋，哪怕是那场苦肉计，也让人一时相信。他的阴险令人称道，他的智慧让人由心底生出一股钦佩之情。

更重要的是，《鸿门宴传奇》中的每一个角色都充满了落寞而惆怅的味道：刘邦与项羽的惺惺相惜最后转变成兵戎相见；范增与张良刀光剑影的围棋对局最后却演变成孤村斜廓、破屋寒窗里一局没有下完的棋；韩信、萧何们叱咤风云的矫健身影最后变成鸟尽弓藏后的一团血污；勇猛刚烈的樊哙在天下一统之后却只能醉生梦死最后含愤自尽；笑在最后的刘邦却是饱受心灵的折磨，在屠杀兄弟的鲜血中悲凉孤独的死去。这一切，都给观众留下了无尽的思索。

也正因此，电影《鸿门宴传奇》对人性的挖掘给人深刻的印象，特别是对乱世中英雄崛起后的人生百态给予了详细的描摹。这里既有历史的真实，更有编导的艺术挖掘，这是这部电影能够成功的最重要条件。

三、重金打造下的视觉奇观，使《鸿门宴传奇》具有了较高的视听审美享受，彰显了大片风范。

电影《鸿门宴传奇》明星云聚，星光灿烂。其中黎明、张涵予、黄秋生三大影帝领衔，另有刘亦菲、冯绍峰、陈小春、安志杰等新生代、实力派影星加盟，组成了七大主演的超强阵容，为该电影在视觉观赏上增色不少。此外，《鸿门宴传奇》中的战争场面十分震撼，刘、项两方的阵营拼搏，奋力厮杀，场面颇为壮观。而且片中多处战争场面都是在敦煌戈壁滩完成拍摄的，壮观和苍凉的氛围弥漫电影，有着很强的视觉冲击力。而且影片内场戏份在横店秦皇宫广场取景，土色的城墙与青灰的天空相连，显得辽阔、苍劲而有力，也非常贴合影片的历史感。

《鸿门宴传奇》的画面是亦大气亦唯美，视觉效果极佳。导演李仁港一直钟情中国文化，在古典美学上也有颇深造诣。小到衣服上的花纹，发型胡须的长短形状，大到一把道具剑，一件铠甲战袍都是导演亲手一笔一笔绘出来的。“哪怕是戏里的剑，每一把都有着它自己的性格，希望每一个走进影院的人都能细心的去看和感受”。李仁港导演对影片后期制作精益求精，本次《鸿门宴》的后期特效制作，力邀韩国顶级特效团队来完成，更是达到了极高的艺术水准。可以说，宏大的故事、经典的历史、盛大的古装、睿智的棋局、谋略的心计、华丽的阵容、刚硬的男人帮等，造就了电影界的一次视觉盛宴。

最后笔者想说的是，《鸿门宴传奇》虽然场面恢弘大气，人物塑造栩栩如生，但其历史叙述却非常颠覆，以至于有影评人戏称“如果你不是那么追究历史的话，还是很欢乐的”。对此，李仁港早就表明了自己的态度：“把电影当作历史书来翻，我觉得是完全没有意义的，那就不用看戏，直接看历史书就行了。”[3]而这些颠覆，引起了极大的争议，但正如电影片名所强调：这不是历史，而是“传奇”。也正是在传奇的演绎中，体现了编导卓越的创新能力与活力，对我国历史电影的拍摄有着一定的启发意义。

参考文献

（1）新浪娱乐. 李仁港执导的电影《鸿门宴》.[OL]

（2）（3）新浪娱乐.独家对话李仁港 360度解读《鸿门宴》.[OL]ent.省略/m/c/2011-12-02/00583497083_3.shtml

作者简介

郭鹏群（1979―）男，河南汤阴人，硕士，讲师，昆明学院人文学院教师，研究方向为中国现当代文学与影视文学。