营养要立法,科普也应该立法等

营养要立法，科普也应该立法

李淑媛

现在老百姓对养生和健康的需求非常大。我在医院里面工作，老年人的慢性病开药很简单，有的时候病人不来，他的家属过来说我妈要开什么样的药，但是对于怎么用药，生活方式的指导等都没有涉及。按说医院是病人最信任的一个场所，如果医院里面有一个咨询门诊，病人有问题到那里去问，他就不会到外边乱找了，因为他有地方找。像张悟本，好像一说就说到病人心里边，如不吃药，只喝绿豆汤、吃生茄子就降血脂等，病人就希望这样，当然就要去找他。

政府应该关注老百姓科普认识的提高。再一个就是营养师制度问题，因为营养师是第一线人物，对老百姓进行科普、宣教，进行生活方式干预，能最及时地将健康营养信息传播给老百姓。

营养要立法，要建立咱们国家的营养师制度，科普也应该有科普法。这次的张悟本事件，我觉得也是一个教训。我们现在对媒体确实有很大意见，电视媒体请专家可不可以不要自己请?应该到中国营养学会请，应该到中华医学会请，这个都是错不了的，干嘛满世界乱抓?媒体有待加强他们的社会责任，甚至是道德教育。林光常是湖南台开始的，张悟本又是从那里开始的，到现在湖南台并不觉得自己做错了什么。

我曾经看过一个美国电影，讲的是一个女护士，她其实是一个很有临床经验的护士，她所在的这个村特别偏僻，这个护士除了给病人打针换药外，面对一些小病，她就自作主张开药了，从来没有出现过问题。后来她受到投诉，法院把她带走了，虽然老百姓都认为她是村民的保护神，可无照行医法律不允许呀!她没有医生资格，给别人诊断拿药了，就要受到法律的制裁，而不只是看效果怎么样。通过这个电影我觉得，谁能够做科普宣教?谁能够做指导?应该有明文规定，应该进行资格认定。

健康科普严重滞后大众需要／张国玺

最近，中医养生的宣传出了一些问题，特别是张悟本的事情出来以后，某电视台找我做一期节目，节目的内容是《中医到底靠谱不靠谱?》，要求我作为正方出席。我对他们说，首先你这个主题就有问题，中医中药传承了几千年，现在中医院这么多，还有不少中医研究院或研究所，每天医治这么多病人，而且中医药在全世界也到处开花结果，中医中药如果没有生命力，如果不科学、不靠谱的话，怎么会生存这么长时间?怎么会有那么多人相信?如果不靠谱的话，历史和社会肯定会把它淘汰了。

现在中医养生出了问题，不是中医的问题而是人的问题。就像我们到商店去买菜刀一样，买回来以后，你在厨房切菜做饭，这就是对人有益的，就是厨具；如果你买把菜刀拦路抢劫，你杀人，这就是害人的，就是凶器。这不是刀的问题，刀本身没有问题，而是什么人使用刀，用刀来做什么的问题，是使用刀的人有问题，不应该把人的问题赖在刀上。

现在社会上出现的中医养生市场混乱的原因有三个：即李鬼太多，监管不力和具有专业水平的健康科普人员缺乏。

第一个问题，李鬼太多。现在时不时地就有人出来称自己是中医养生专家。自称中医世家的、宣称有祖传秘方、宫廷秘方的、吹嘘能够包治百病的。声称能根治高血压、糖尿病的，层出不穷。提着两把斧子出来，就敢号称是梁山好汉李逵，信不信由你。

第二个问题，监管不力。这么多李鬼跳出来以后由谁来监管?政府有那么多职能部门，应该谁来管这个事?谁应该出来为百姓的健康保驾护航7政府没有哪个部门，没有哪个人站出来管这个事，这就是监管不力。

第三个问题，也是最重要的问题，具有专业水平的健康科普人员缺乏。从全国范围来讲，具有专业水平的健康科普专家和工作人员的人数与我国总人口的比例极不相符，百姓渴望得到正确的健康知识，但目前正规的健康科普宣传远远不能满足群众的需要。健康科普人员缺乏的原因主要是健康科普工作没有得到应有的重视，健康科普工作者没有得到应有的待遇。

这主要表现在没有形成一定的养生保健科普专业团队和制度；医疗卫生专业人员评职称主要看论文有多少，而不看科普工作做多少，一百篇科普文章不如一篇核心期刊的论文有份量，这些都极大地挫伤了健康科普人员从事科普工作的热情，使健康科普工作大大滞后于人民群众的需要。

当前，健康科普宣教工作人员严重缺乏，健康科普人员年龄老化，而百姓对健康科普的要求越来越高，越来越迫切，这就会给一些居心不良的人以可乘之机，出来忽悠老百姓。只有改进人事制度相关政策，使健康科普人员得到应有尊重和相应的待遇，才能逐步改善健康科普工作的人才结构不合理、知识结构老化，热心健康科普的人员越来越少等不利局面。