理工科思维“捕获”考研政治

考生档案

姓名：陈琦

报考院校：中央财经大学

成绩：政治85分

我相信，多数理工科出身的学生，对政治是没有多少兴趣的，杂乱无章、死记硬背，本科时所有政治类课程多是开卷考糊弄过来的，正如蒋方舟所“批判”的理科生那样：“政治就是‘综合国力’的成王败寇。”但是政治是考研避不开的科目。作为对政治从来没有兴趣并且完全零基础最后却取得一个不错分数的过来人，我想说，考研政治，一点都不可怕。“秘籍”其实很简单：用理工思维来复习。

所谓理工思维，就是系统分析、对象分析、制定执行计划……好像很厉害的样子。说白了，就是用更专业更有条理的方式规划复习。量化、制订规划、反馈……就是技术性处理。通俗来讲，把人掰开了揉碎了，也只不过是60多种化学元素，政治复习同理，可以将它作为一个项目进行管理。

系统分析：政治也是一个系统

理科思维拿到一个工程之后做的第一件事就是对项目进行整体的系统分析，即对这个项目有一个整体的清晰认识。系统分析需要分析这个项目的特点、组成部分、任务量、预估甚至是测试自己的工作效率、制定时间推进表、在推进过程中针对出现的问题进行反馈。

作为一名理工生，我将政治复习视为一项系统工程，用理工科的思维看待这门纯正的文科学科。

系统特点：政治的学科多，知识量大，记忆量大，是可以短时间取得突破的科目。基于这些特点，考研政治复习不能太早，尤其对理科生而言。记忆得太早，很可能在考试前记忆又淡了，得重新记忆。

系统组成部分：选择题和大题。政治复习解决的也是这两个问题。攻克选择题需要完成的工作是看书和做题。攻克大题需要完成的工作是总结、背诵重点大题。而这两部分是有先后顺序的，先通过看书了解知识点，在了解知识点的同时做选择题，这是第一阶段的任务。第二个阶段任务是根据各个辅导班的大题手册，总结、背诵大题。第三阶段的任务是考前的查漏补缺。

在确定了政治复习的工作任务后就需要对自己的复习速度进行测量，然后据此制定合理的时间规划。在具体的复习过程中，遇到问题及时反馈和修正。

对象分析：我的效率有多高？

将笼统的复习具体化、数据化，就是理工男女的特色。既然已经对政治进行了系统分析，接下来就是对象分析――即分析自己的学习效率和复习能力。

最常听到研友们“下周我要把马政经看完”之类雄心勃勃的计划，可遗憾的是，这种计划在实践中往往以失败告终。

为什么呢？这里存在几个问题：“把马政经看完”是指看哪本教材？“红宝书”还是辅导机构的笔记？一共有多少页？包括做练习题吗？为了在一周内完成这个任务你需要每天看一两个小时，还是5个小时？如果这么几个简单的问题你都不能答上来，那么这个“下周我要把马政经看完”只是心血来潮的一个口号，而非有效的计划。

第一步：检测速度。挑选一个自己以后或者至少是本阶段计划用来复习政治的时间段（比如晚饭后7点到9点，或者早晨8点到10点），打开书，掐表计时。在复习了一段时间（比如半个小时或者一个小时）后，算算自己看了几页书。因为精神的集中度对复习速度的影响很大，所以我们在做检测的时候要对自己高标准严要求，尽量做到全神贯注地复习，在保证质量的前提下达到单位时间的最大速度。这样测试了几个时间段后，就对自己的复习速度有一定的掌握了。

完成了这一步后，离最终制定理性的计划就只有两个最简单的公式的距离了。

第二步：总时间=总复习量/速度。假设你的复习阅读速度为12页/小时。翻一翻你本阶段计划要看的书，看看一共有多少页，并去除掉一些不用看的内容（比如前言、或者没有考点的介绍章节），假设有240页。那么完成这本书的第一遍复习所需总时间=240/12=20小时。

第三步：每天所需时间=总时间/复习周期的天数。在对时间点进度有了总体把握的前提下，列出细分到这本书的复习周期共有几天，如10天，那么为了完成这个阶段对这本书的复习任务，你每天就需要投入20÷10=2小时/天。

第四步：应用PDCA法则即P-Plan（计划），D-Do（执行），C-Check（检查），A-Adjust（调整）。制定了每天复习2小时的计划后，还要在实践中检验这个计划的可行性，不断地改进和完善。比如，看书和做题的速度一般是不一样的，复习马克思主义哲学和思想理论概论的速度可能又是不一样的，这就应分开计划。

通过这个简单易行的步骤，我们就量化地将一个大目标（如两个月内完成政治第一遍复习）细分到了每天的任务，按照这样的节奏就能够比较好地完成政治部分的复习，不会因跟别人攀比进度而自乱阵脚；另一方面，通过每天完成当日目标获得小小的成就感，也能更好地激励自己继续复习。

执行计划：9月选择题，10月背大题

学理工科的人常被说木讷、一板一眼，我的理解是，这是在赞咱们做事条理分明、井井有条。有多少人提到“复习没计划”“缺乏执行力”就中箭的？又有多少人在看完20页书后不知接下去该干吗，“歇一歇”玩手机玩1小时的？盖因一开始就没有细致合理的执行计划。

9月之前：做准备工作。

需要把复习书目确定并买齐，当然关于大题和时事的书现在买还为时尚早。可以大概浏览一遍复习内容，知道分为哪几门课，大概有哪些部分就可以。把辅导班的事情定下来，可以参加辅导班跟着老师画画重点，但不要占用太多时间。记住，正式的复习在9月以后才开启，9月之前不用费心费力地去记忆任何东西。

9月～10月：攻克选择题。首先，看书时尽量一个知识点接一个知识点地学习，不用刻意背诵大段内容，只要通过看书和做题达到和考试内容“混熟”的目的即可；然后，边看书边做题，例如看完1-2章的内容后，去做这部分相应的选择题，加强理解和记忆。只看书不做题，容易出现“看完一遍书，什么都没记住”的情况。

小贴士

同学曾向我推荐一款叫“猿题库考研政治”的在线题库手机应用，我试用之后感觉还不错，可以在走路、吃饭及临睡前练习选择题，充分利用碎片化的时间。我比较喜欢里面的专项智能练习和组卷模考，专项智能练习可以针对自己比较薄弱的部分做练习；组卷模考和真题一样，16道单选、17道多选，自带了计时器，便于对自己进行综合测评。这个应用最实用的就是答案都有比较详细的知识点解析，还能看到那道题对应的考点被考到的频率。另外，题库还能自动记录做错的题目或收藏重要的题目，省了手抄的功夫。

10月中旬～考前半个月：背大题。

基本上每年到了这个时候，各类考研班和辅导机构就开始出自己的大题手册了，有了前面阶段打好的基础，这时再来针对当年的热点背诵大题系列就有效率多了。另外，时政和当代的部分也应在这一阶段开始着手复习，无须过早准备。

考前半个月的关键词：查缺补漏、最后冲刺。

考前两件大事，一是做几套历年真题热身，二是用几大考研辅导机构出的当年模拟试题进行查缺补漏。

6件明知故犯的事

文科生经常调侃自己“知错就改，改了再犯”，其潜台词是明知故犯。但“机械男”绝不容许这样的事情发生，他们一旦发现错误绝不手软，毫不留情。

1.教材多=全面=好。

研友A的桌上永远堆着厚厚的一叠政治复习资料，从官方的大纲解析到各辅导机构的笔记、习题，只要是市面上比较热门的辅导书他都有，练习题更是几乎做遍了几个大师的《×千题》。最后考研成绩出来，A竟然只得了64分，和他巨大的精力投入相比，回报很低。

纵观一些得分较高的同学，大部分人用的复习资料都十分简单。为什么用的书少反而考得好呢？因为对绝大部分人来说，一本书看完一遍只能达到理解的程度，要真正把知识内化、吸收、运用，需要反复多遍。而每套参考教材的逻辑、习惯用语可能都不太一样，如果一本没有吃透就看下一本，就极有可能弄得自己思维混乱。

其实，把一套材料看3遍的效果远好过把3套材料分别看一遍。以我为例，除非把一本参考书吃透，否则我绝不买新参考书，教材和练习均是如此。在整个考研过程中，我的政治教材只有2套，其中一套是在考前一个月才买的，仅仅作偶尔查阅较细的知识点使用，其他90%的时间我只看另一套教材；选择题只用了一本，但是做了2遍；最后的大题资料相对较多，买了3本，是出于参考各家之言、尽量不漏掉考点的考虑，但是使用时我也是以一本为主，其他两本仅作为补充。由于我的参考书十分有限，所以在每一本上就能下很多工夫，更重要的是通过多次阅读、理解，我可以更好地内化出书人的逻辑和语言习惯，答大题时都能为自己所用。

2.试图找到“最好”的参考书。

研友B是一名典型的理科生，她最关心的问题之一就是：哪本参考书最好？后来她听很多学长学姐都说，要学好政治一定要用最经典的“红宝书”，就也去买了一本，但是厚厚的一本书看下来枯燥乏味不说，而且对于哪里是重点毫无头绪。

挑三拣四地寻找一本“最好”的教材没有必要。说到底，教材并没有最好，只有适不适合自己。市面上流行的教材都是经过了市场的检验，大多质量较优，虽然知识点在一些细节上可能有出入，但是绝大多数的主要知识点大多不会遗漏。如果真的要选书，可以在书店逛逛，把各个主流系列的参考书都翻一翻，选定一本书，然后充分地相信这套书，并坚定不移地把它吃透就可以了。

很多过来人强调考研政治“红宝书”的重要性，我不否定，“红宝书”自有其优点，即最全面、最权威。但它的缺点也十分明显：事无巨细、没有重点，特别是对于没有基础的理科生来说，要自己吃透“红宝书”就显得更加困难，很容易产生畏惧心理。所以如果觉得自己并不适合（典型症状：翻开“红宝书”，就两眼一抹黑），那就没必要强求非要看那一本。

通过我自己的经历，我更加确信了“红宝书”的非唯一性。我考研从始至终也没有看过“红宝书”，用的教材也不是市面上流行出版的任何一本，只是当时我上的一个考研大课的辅导讲义，甚至每一部分内容都由不同的老师编写。虽然它并不主流，但是我觉得它逻辑清楚，重难点标注清晰，我看起来很舒服，就一直没有换过别的书，只是偶尔做题时遇到上面没有覆盖到的细节知识点，才拿另一本市面上较流行的教材查阅一下。这样使用下来，我的成绩也并没有比用“红宝书”或者其他主流教材的同学差。

3.每一遍复习都把书从头看到尾。

在我把“把一套材料看3遍的效果远好过把3套材料分别看一遍”的秘诀传授给研友C后，他曾向我抱怨，觉得这样来来回回地看一本书、做一本题，十分耗费时间不说，效率还很低，会的东西还是会，不会的也没有很大的提高。我问了他看书的方法后，发现他和大部分同学一样，第二遍、第三遍复习依然是把书从头看到尾，简直就是枯燥版的第一遍复习。

我推荐C再试试我的“删减法”，几天后，他的效率果然提高了很多，也不觉得那么枯燥乏味了。其实“删减法”很简单，看书时候带支笔，把自己原来就会的东西、重点、难点等分门别类地标注一下，等第二遍复习的时候，自己原来就会的就可以“删掉”，略看甚至不看，而把主要精力集中在重难点上，同时继续标注新的已经很熟悉的内容和还需要第三遍强化的内容。这样第三遍复习的时候，再把自己已经会的内容“删去”，看不熟悉的内容。

背大题的时候“删减法”也很好用。第一遍背的时候，把已经会的大题直接删去，第二次背的时候只重新背不会的题。这样一遍一遍下来，需要重点关注的内容越来越少，能更专注于薄弱的环节，不仅减少了时间，还提高了效率。

4.搞“题海战术”，横扫几千道选择题。

研友D把市面上有名的《×千题》都买来，看完书就开始扫题，花了一个多月的时间把选择题扫完，做历年真题的时候却发现选择题的正确率并不高。

政治和数学一样，题海战术是下下策。一道题代表一个甚至多个知识点，做题的目的不是“见多识广”，而是通过做题揪出掌握不牢固的知识点，起到查缺补漏的效果。另外，做题和看书也有共通之处，都是需要反复的。把一本题做一遍，并不能保证这些题你就都能掌握了。事实上，很多人碰上曾经做过一遍的题，还是有可能做错，这就是没有“做精”的表现。

做选择题的时候，我从不在书上直接勾选答案，而是把答案写在白纸上，对完答案后再用彩笔在书上做错的题旁边做标记，然后仔细去看答案解析，把导致自己出错的遗漏知识点弄懂，这样才达到了做题的效果。

小贴士

1.记下所有“没把握”的题。不仅要将做错的题标记下来，连不确定的题也应该标记。有所疑虑意味着在相应知识点上的遗漏，即便是猜对了答案或是勉强做对也没有意义，下一次换个角度很可能就不会做了。对待这种题，要像对待错题一样重视。

2.多备几支不同颜色的笔。我做两遍题的时候会分别用不同颜色的笔标注错题和疑难题，这样最后查缺补漏的时候能一目了然地看到哪些题是我会的，哪些题是我容易错，甚至两遍都做错了的。这样，就能有的放矢，重点关注，第三遍做题的时候就可以不用动笔，只要看看那些重点关注的题目就好了，这其实也是一种“删减法”。

5.大题背得越多越好。

研友E在考研的最后阶段花了很多时间背大题，每道题都几乎一字不差地背得和标准答案一样，觉得只有把所有可能见到的题都背齐了才“心安”。最后虽然政治过线了，但由于最后阶段花费在政治大题上的时间过多，专业课反而没有考出理想成绩。

稍作留心就会发现，各色参考书出的大题从量上来看虽然多，但是相似度非常高。这个时候我们就需要把手上的大题稍作“合并同类项”。看到一道题时，先花几秒钟思考一下背后是要考哪一块知识点，只要背一道题，其他考同类知识点的大题基本使用这道题答案的主体，再结合那道题自身的特色稍作修改就可以了。比如，2012年考研前各参考书关于“信义兄弟”的题非常多，因为这是前一年的“感动中国”十大人物，还被拍成了电影。但是不管怎么考，涉及的知识点都是诚信，没有必要把每本参考书上的答案都背一遍。这样做还有一个好处，就是只以某本参考书的答题逻辑为主，不会因为混背了各家之言而扰乱自己的思路。

不过，观察一下历年真题就知道，并不是所有大题都能很好地对应一块或两块书上的知识点，尤其是时事政治的部分，这对于平时不太关注政治的女生或理科生来说，简直就是天大的难题。

我当时就为这种题头疼了很久，甚至还一度后悔怎么没有听一些过来人的建议提前半年开始关注《参考消息》之类的报纸以提高一下政治素养。但后来我发现这完全没有必要。其实多看一些大题就会发现，政治题的答题思路是很像的，怎么开头、怎么结尾，其逻辑结构都是有据可循的。比如，哲学大题，答题时首先写唯物主义辩证法的内容，然后用具体的一个规律去分析，然后根据实际的题目去分析，结合材料分析，尽量从正反两个方面来做答。只要善于总结，记一些关键词，再结合一些背过的知识点用政治术语套进去，就八九不离十了。

综上所述，不要怕大题，更无需把每一道题的答案都原封不动地背下来。多总结、多思考，整合知识点、梳理答题逻辑，就算是碰到完全没见过的题也可以镇定地运用已有的知识去应对，是谓“以不变应万变”。

6.快=好，和研友比进度。

某位仁兄偶然和周围的研友聊天时发现自己的进度比别人慢了些，自己第一遍还没复习完，周围的很多同学已经进行第二遍甚至第三遍复习了。于是心里很着急，连着两周连习惯的午觉都放弃了，加班加点地赶进度。结果因为休息不够，过度疲劳，第三周就病倒了，几天之后方才好转。

这位仁兄就是曾经的我。这也是最多人容易陷入的误区：根据别人的经验盲目地给自己定计划。

我在生病的那几天思考了一下，我速度比别人慢是因为我看书比较细致，并且边看书边做题总结，而有些同学是只看了书，还没有做题。其实根据我自己科学制定的每日计划，是可以按时完成阶段目标的，所以完全没必要着急。因为看书细致，我一遍复习的效果应该比大部分同学都要好一些，甚至一遍的效果相当于有的同学的两遍。想明白后，我就慢慢调整好了心态，重新按照自己的节奏有条不紊地继续后面的复习了。最后我也的确按时保质地完成了复习，并没有因为一时的进度落后而影响成绩。

盲目地追赶别人的进度十分危险，不仅会破坏自己的复习节奏、甚至可能由于基础没打扎实而使后面阶段的复习更加困难。时刻牢记，复习的最终目的是要学会学懂，进度上只要保证在正式考研之前能完成每一阶段的复习就可以了，在这个前提下，“保质”永远是最关键的。