棉花“3414”田间肥效试验研究

摘要 开展棉花“3414”肥料效应田间试验，结果表明：三余海丰村8组最佳施肥配方为：N 13.32 kg/666.67 m2、P2O5 3.68 kg/666.67 m2、K2O 9.24 kg/666.67 m2，最佳产量为60.00 kg/666.67 m2，说明该土壤类型，氮元素的丰缺状况为“高”，磷元素的丰缺状况为“高”，钾元素的丰缺状况为“高”。三余育新村15组最佳施肥配方为：N 12.50 kg/666.67 m2、P2O5 6.80 kg/666.67 m2、K2O 15.31 kg/666.67 m2，最佳产量为83.17 kg/666.67 m2，说明该土壤类型氮元素的丰缺状况为“较高”，磷元素的丰缺状况为“高”，钾元素的丰缺状况为“中”。

关键词 棉花；“3414”；肥效；江苏南通

中图分类号 S562；S147.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2015）08-0016-03

南通市通州区作为江苏省棉花主产区，为验证并优化该区主要土壤类型棉花主推品种最佳的氮磷钾施肥配比，为棉花配方施肥提供科学依据，根据部、省要求，南通市通州区土肥站进行了棉花“3414”试验，现将试验结果具体报告如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在三余海丰村8组、三余育新村15组进行，共5个点次，试验地情况见表1。

1.2 试验材料

供试棉花品种：科棉6号。供试肥料：氮肥为尿素（含纯N 46%）；磷肥为过磷酸钙（含P2O5 12%～18%）；钾肥为硫酸钾或氯化钾（含K2O 50%～60%）。

1.3 试验设计

试验采取“3414”试验设计方案，以N、P、K 3个因素为基础，本地推荐施肥量为主，建立0、1、2、3 4个施肥水平，其中，0水平指不施肥，2水平指当地最佳施肥量，1水平=2水平×0.5，3水平=2水平×1.5（该水平为过量施肥水平）。共计14个处理，采取回归最优设计[1-2]，具体试验设计方案见表2。肥料施用，氮肥移栽肥（基肥）占20%，花铃肥占65%（分2次施用，第1次蕾末初花施20%，第2次施45%），桃肥占15%。磷钾肥作基肥和第1次花铃肥各占50%。

三余海丰村8组设3次重复，三余育新村15组设2次重复，随机排列，小区面积33 m2，小区间以排水沟相隔，并做到沟沟相通，使雨后不积水[3-4]。同时，设置走道和保护行，保护行离田边2 m以上。

1.4 试验方法

三余海丰村8组4月23日采用营养钵育苗，6月11日移栽。三余育新村15组4月25日采用营养钵育苗，6月10日移栽。

栽植密度1 523株/666.67 m2，移栽规格为1.00 m（行距）×0.44 m（株距）。7月10日追施花铃肥1，8月14日追施花铃肥2，除草、培土、病虫害防治等同正常的田间管理[5-6]。

2 结果与分析

2.1 各试验点产量

2012年三余海丰村8组、2013年三余育新村15组棉花“3414”试验产量见表2。

2.2 肥料效应方程

2.2.1 单因素效应分析。分析2个试验地结果具体如下。

（1）三余海丰村8组。从图1、2可以看出，该田块施氮量、施钾量均与产量呈抛物线关系。通过“3414”分析器进行单元素分析，氮肥的最大用量为12.64 kg/666.67 m2，钾肥为13.22 kg/666.67 m2；氮肥的经济用量为8.44 kg/666.67 m2，钾肥为4.56 kg/666.67 m2。对磷作单因子分析得出最大用量和经济用量都为负值，说明该田块不缺磷。

进一步作N、K单因子分析，从增产增值系数来看（表3），该地区N、K单因素从0～1水平都呈现直观的正效应，1～3都呈现直观的负效应。其中N的正效应更加明显，N素在0～1水平施氮范围内，1 kg N增产0.48 kg皮棉，1元肥料成本增收1.54元；在1～2水平施氮范围内，1 kg N减产0.04 kg皮棉，1元肥料成本减收0.14元；在2～3水平施氮范围内，1 kg N减产0.16 kg皮棉，1元肥料成本减收3.22元。对于钾素，在0～1水平的施钾范围内，1 kg K增产0.55 kg皮棉，1元肥料成本增收1.34元；在1～2水平施钾范围内，1 kg K减产0.06 kg皮棉，1元肥料成本减收0.14元；在2～3水平的施钾范围内，1 kg K减产0.16 kg皮棉，1元肥料成本减收0.39元。

（2）三余育新村15组。从图3、4、5可以看出，该田块施氮量、施磷量、施钾量均与产量呈抛物线关系。通过“3414”分析器进行单元素分析，氮肥的最大用量为15.41 kg/666.67 m2，磷肥为4.67 kg/666.67 m2，钾肥为16.53 kg/666.67 m2；氮肥的经济用量为13.09 kg/666.67 m2，磷肥为3.94 kg/666.67 m2，钾肥为14.00 kg/666.67 m2。

进一步作N、P、K单因子分析，从增产增值系数看（表4），该地区N、P、K单因素从0～2水平都呈直观的正效应，2～3都呈直观的负效应。其中K的正效应更加明显，K素在0～1水平施钾范围内，1 kg K增产1.85 kg皮棉，1元肥料成本增收4.52元；在1～2水平施钾范围内，1 kg K增产1.18 kg皮棉，1元肥料成本增收2.88元；在2～3水平施钾范围内，1 kg K减产0.57 kg皮棉，1元肥料成本减收1.40元。对于氮素，在0～1水平施氮范围内，1 kg N增产1.10 kg皮棉，1元肥料成本增收3.49元；在1～2水平施氮范围内，1 kg N增产0.53 kg皮棉，1元肥料成本增收1.67元；在2～3水平施氮范围内，1 kg N减产1.62 kg皮棉，1元肥料成本减收5.13元。对于磷素，在0～1水平施氮范围内，1 kg P增产1.23 kg皮棉，1元肥料成本增收3.32元；在1～2水平施氮范围内，1 kg P增产0.64 kg皮棉，1元肥料成本增收1.74元；在2～3水平施氮范围内，1 kg P减产1.80 kg皮棉，1元肥料成本减收4.87元。