关于甘肃兰州居住小区的建设问题

摘要：本文主要研究如何建设良好的兰州居住小区问题。通过对兰州市几个居住小区与现代小区的实例分析，找寻到解决它的根源所在，即甘肃兰州建筑文化的选择问题。然后从具体的社会组成元素出发，论证得出建筑师、政府主管者、投资商、居民在面对建筑文化时应有的统一的的选择标准。进而详细论述在此标准指导下，各个元素群体可以采取的建设良好兰州居住小区的措施。

关键词：甘肃兰州，小区建设，建筑文化，选择标准

Abstract: The main research of this paper was to solve the problem of building better residential quarters in Gansu Lanzhou area. Firstly, through the analysis of some examples of both the traditional residential area and the modern area, it was put forward that the root of the question was the better choice of architectural culture in Gansu Lanzhou area. Then, taking all the community compositions into account, the paper found out the unified selection criteria for all the architect, the government authority, the investment business and the resident when they need to make a choice. Finally, it gave narration of the specific measures in detail of residential area construction in Gansu Lanzhou area under the guidance of the selection criteria.

Key Words: GansuLanzhou, residential area construction, architectural culture, selection criteria

中图分类号：G267文献标识码：A 文章编号：

引 [] 言

关于如何建设良好的居住小区这一问题，无论在欧美发达地区，或在中国沿海经济发达地区，还是在中国内陆西北地区的甘肃，都无一例外的需要通过建筑师、政府主管者、投资商、居民等社会组成元素互相协作，才能找到好的解决方案。本文选取的研究对象是位于甘肃兰州市的几个具有代表性的居住小区，并结合理论思考，把为兰州居住小区的建设寻找合理的改良措施，作为研究目标。

社会中的每一组集团群体，都在思考如何才能把居住小区建设的尽善尽美：建筑师们发挥奇思妙想，政府主管者们维持秩序井然，投资商们把社会各领域资源运转起来，居民们努力追求美好生活…大家各自的出发点都很良好，但事实的发展状况却有些复杂多变。以兰州的传统型居住小区的金港城小区，现代型居住小区的安宁庭院小区、黄河家园小区、教育世家小区等为例，就能明显观察出正反两个不同的发展方向。

从各自的立场出发，达到的积极建设效果：1，传统小区与现代小区并存，二者不同，也就增添了社会的丰富度，也提供给大家对比学习的机会。2，重点突出，各有所长。有因为离学校资源近，而打教育品牌的教育世家小区；有打配套设施高档的安宁庭院小区；有打人文气息浓郁、生活服务齐备方便、价格低廉的金港城小区…3，多样化的服务才能真正满足不同人群的各种需求。

太强调各自立场，产生的消极建设效果：1，不加辨别的扬弃，传统小区被彻底根除，代之以失忆的“广谱”现代小区。2，投资商只想建高层住宅，用最少的土地建最大的面积，把环境与采光等条件置之不理。3，政府主管者要求城市里面整洁，不容许现代小区的住户放有外挂物件在在窗户阳台上，而在传统小区金港城中，就有很多放在窗外门边的物品：防盗铁花窗、鸟笼、盆花、衣物、日杂箱包…它们不仅没有干扰别人的使用空间，反而是丰富充实了环境的视觉景观艺术，越是不整齐划一，越是生活气息浓郁的真实写照，然而这种居民喜欢的东西却令管理者很反感。

分析以上两个方向的发展现状得出，关于如何建设出好的兰州居住小区的问题，其根源在于甘肃兰州建筑文化的选择问题。既要面对来自欧美、中国沿海城市的现代建筑文化潮流，又要回顾自己根基所在的甘肃兰州的传统建筑文化底蕴，建筑师、政府、投资商、居民都在进行艰苦的选择与取舍。

单独来看，这四个社会元素体对建筑文化的选择标准，是各自为政，甚至互相对抗的。然而综合来看，既然是构成社会的整体，就必然会存在一个统一的选择标准：建筑师设计房子是为了满足当地居民的居住要求；政府主管者维持秩序是为了给百姓天下泰平，可以安居乐业；投资商要做生意，居民是买方主体…由此可见，“一切以居民的利益为出发点”，这就是最合理的那个共同的选择标准。

在选择兰州建筑文化，建设兰州好的居住小区的实践中，依据上述标准，具体到社会每一组集团群体，他们都可以怎样做呢？

建筑师角度：多考虑居民生活的细微需求。1，在有人流处设置大量座椅；2，在人常坐常走常停留处，设置高大乔木以形成绿荫；3，所有存在高差处，就近设置无障碍坡道，不仅是残疾人使用，更多的是居住区中的老人使用：他们独自推婴儿车时，他们被儿女用轮椅推着出来走远路时…3，黄河家园小区的连廊，可换掉光滑的大理石铺地，以方便雨雪天的安全行走。还应该加宽走廊宽度，并在两侧设置座椅，使其能被居民充分利用与享受。

政府主管者角度：更合理的限制与支持。1，交通不繁忙的时间段内，适当容许在小区门口摆摊设点，以聚集人气。2，要求摊位保持清洁，各自铺设防污用的临时地毯。3，提供中小型的、多班次的小型公交系统，以方便居民出行。4，提供更多对外服务的公厕，以表达对游访者的欢迎，并能有效避免不文明现象的发生。

投资商角度：树立针对兰州居民的合理的经营理念。1，尽量避免建造针对性太强的小区，木桶原理在这里同样适用，丰富的功能组成是良好活力的根本。2，不要配备过大规模的金融机构。黄河家园小区周边设有保险、银行、税务、电力、借贷、证券、典当等大型营业门店及办公场所，目前都处于闲置状态。因为，即便是金融工作者，回到家后也变回普通人，只进行日常生活活动。当他们真正需要办公时，家门口这些机构的规模又无法满足他们的而需求，还是必须去城中心的。3，少做大型美容理疗这类店，因为客源主要是居民，流动性差，大型店“三年不开张，开张吃三年”的经营理念，不适于小型居住小区，无论住户是富是穷。4，店面的设置原则，应是数量多，门店分散，而非只有一个集中的超大规模的店。这样既方便居民的就近购买，又能避免垄断，创造出物美价廉。

居民角度：支持德治辅佐法制，不要迷信掩耳盗铃的安保系统。1,现代小区需要加强的是人与人之间的道德监督，而不是只有冷冰冰的摄像头与逼迫。安宁庭院小区数量众多的保安、齐全的先进监控技术设备、森严的门禁系统、不间断的小区内外巡逻、没有死角的摄像头…还是经常听说有入户盗窃案件发生。而在金港城小区，来个亲戚都有楼下打牌的叔叔阿姨们观察问询好一阵子。2，传统小区中，老人的重要作用得以发挥，道德能通过他们传递下去：小孩子折了树枝、摘了花草…都会有旁边闲坐晒太阳的老人们，耐心的给他们讲解教授如何爱护花木的品德…

结 [] 语

综上所述，关于解决如何建设兰州良好的居住小区的问题，需站在选择甘肃兰州建筑文化的高度上来进行，要把社会组成中的四大元素：建筑师、政府主管者、投资商、居民综合起来，以“一切以兰州居民的利益为出发点”为选择判断标准，通过互补互让，使大家从各自良好的立足点出发，并最终顺利完满的到达预期的美好目标。

[参考文献]

[1] 吴良镛. 吴良镛选集:广义建筑学 [M]. 北京：清华大学出版社， 2011.

[2] 王军. 西北民居 [M]. 北京：中国建筑工业出版社， 2009.

[3] 桂发荣、 王鸿国. 金塔史话 [M]. 兰州：甘肃文化出版社，2005.

[4] 祝巍山、 李德元. 金昌史话[M]. 兰州：甘肃文化出版社，2006.

[5] 中共兰州市委宣传部. “再造兰州”战略解读 [C]. 兰州：甘肃文化出版社，2011.

[6] 张津梁. 兰州历史文化(共14册)(精) [M]. 兰州：甘肃文化出版社，2005.

[7] 白贵怀. 青城史话[M]. 兰州：甘肃文化出版社，2010.

[8] 马琦明. 兰州笔记:城市建设与发展[M]. 兰州：甘肃人民美术出版社，2010.

[9] 翟存明. 甘肃少数民族风俗文化[M]. 兰州：兰州大学出版社，2009.

[10] 马金山，段争虎. 兰州南北两山环境绿化工程生态成效评估[M]. 兰州：甘肃科学技术出版社， 2010.

作者简介：康竞艺（1987-），女，甘肃玉门人，汉族，硕士，主要研究方向：近代甘肃建筑设计与城市规划设计史料研究。