国内外贸易依赖条件探讨

摘要：本文对我国1985年以来外贸依存度的变化，东、中、西部三大地区间外贸依存度的比较，中国与部分国家外贸依存度的比较进行了详细的分析，同时考虑了我国加工贸易的急剧扩大、GDP结构差异、汇率和通货膨胀率等因素对我国外贸依存度的影响，得出了目前我国的实际外贸依存度同国际平均水平相比并不高的结论。

关键词：外贸依存度；商品贸易额；购买力平价GDP

近年来，随着我国外贸依存度的提高，有些学者提出了一些意见，担心出口规模过大，增长速度过快，会影响我国的出口效益以及国民经济的健康发展。甚至有些学者提出，要防止出口可能造成“贫困化增长”。我国已加入世界贸易组织，能否正确认识我国的外贸依存度，将直接影响到我国对外经贸战略的调整。因此，运用科学合理的方法对我国的外贸依存度进行测算，不仅具有重要的理论意义，而且具有重要的现实意义。

一、我国外贸依存度变化的分析

外贸依存度，是一国进出口贸易总额占其国内生产总值的比重，通常用来衡量一国或地区的经济对国际市场的依赖程度。如果分别用商品贸易额和服务贸易额在国内生产总值中所占的比重来计算，外贸依存度可分为商品贸易依存度和服务贸易依存度。本文中计算外贸依存度的公式为：

外贸依存度=商品贸易依存度+服务贸易依存度…………（1）

商品贸易依存度=商品贸易进出口总额/GDP…………（2）

服务贸易依存度=服务贸易进出口总额/GDP…………（3）

根据国际货币基金组织（IMF）公布的有关数据，1985年～2000年我国商品贸易、服务贸易依存度变化情况如表1所示。

表1我国外贸依存度的变化

（单位：GDP：亿美元；其他：%）

年份国内生产总值商品贸易依存度服务贸易依存度外贸依存度一般贸易/GDP

19852993.021.21.722.9—

19862934.720.71.922.6—

19873166.022.52.124.6—

19883950.522.12.024.1—

19894373.321.11.822.9—

19903830.124.52.627.1—

19913997.429.32.732.0—

19924690.128.63.932.5—

19935987.727.13.830.9—

19945466.136.25.842.0—

19957113.233.56.139.616.15

19968343.133.95.239.112.25

19979177.234.86.040.812.75

19989577.333.55.539.012.31

19999913.635.65.641.214.74

200010800.042.96.249.1—

资料来源：《中国统计年鉴》2002，以及公式（1）～（3）的计算

国内生产总值由IMF公布的人民币数值和当年人民币与美元平均汇率换算而成

从表1中我们可以看出：

1、1985年以来我国外贸依存度基本呈现一个上升的趋势，包括商品贸易依存度和服务贸易依存度都有大幅度提高。1985年我国外贸依存度是22.9%，但到2000年已增至49.1%，依存度提高一倍多。其中，从1985年到2000年，我国商品贸易依存度由21.2%提高到42.9%，服务贸易依存度由1.7%增加至6.2%，净增近3倍。特别是从1994年开始，我国外贸依存度，包括商品贸易依存度、服务贸易依存度都已稳定在较高水平上。这说明1994年以来，在我国已经形成更开放的经济机制，开放已不再是某些政策的短期效应了。与此同时，我国在世界贸易中的地位也大幅度提高，2000年出口和进口已分别上升到世界第7位和第9位。

2、尽管我国的外贸依存度有了很大的提升，我国在世界贸易中的地位也大幅度提高，但事实上我国的外贸依存度并不像数据上显示的那么高。1985年～2000年间，我国GDP平均增长在9%左右，进出口总额增长显著高于GDP增长，按当年汇率计算，贸易依存度提高26.2个百分点，平均每年提高1.64个百分点，而此间汇率却由1985年的1美元兑2.94元人民币贬值为2000年的1美元兑8.28元人民币。如果按1985年的汇率计算，我国2000年的外贸依存度仅有17.44%，比1985年的22.9%还要低。这一计算是有合理的成分的，事实上我们可以在接下来的表3中看到，采用世界银行购买力平价指标计算出来的我国2000年贸易额占购买力平价的比重也仅有10.71%。可以说，汇率下降是刺激中国外贸快速增长的重要原因之一，同时也是导致外贸依存度提高的直接因素。如果将这一时期随着中国利用外资规模的扩大等因素考虑在内，则中国外贸依存度实际的提高速度和所达到的水平均不是非常高的。

3、研究我国的外贸依存度显然不能忽略加工贸易这个因素。加工贸易的快速发展对我国外贸依存度具有重要影响。加工贸易与一般贸易有许多不同之处，一般贸易的生产和加工要在国内完成，出口附加值可达60%以上；而加工贸易主要是来料、来样加工，从国外进口设备和原材料等投入品，产品直接出口国际市场，两头在外，只有有限的生产加工程度在国内完成，且技术含量低。加工贸易已经成为我国第一大贸易方式。尽管近年加工贸易的国内采购率和增值率有所上升，但与国内经济运行的联系不很密切。因此，运用包含加工贸易在内的外贸依存度指标，会在相当程度上夸大我国经济对国际市场的依赖程度。较合理的分析方法是用一般贸易额占GDP的比重来衡量一国对国际市场的依赖程度。从表1我们可以看出1995年到1999年我国一般贸易额占GDP的比重分别为16.15%、12.25%、12.75%、12.31%、14.74%，不但远低于同期的外贸依存度，且波动剧烈。由上分析可见，我国实际外贸依存度大大低于名义指标所反映的水平。

二、我国地区间外贸依存度的比较分析

经济发展水平较高的地区，对外开放程度也较高，且对外开放的差异十分明显。从图1和表2中可以看到，2000年，东部12省市的外贸依存度为74.48%，中部9省和西部10省市区在10%左右，仅及沿海地区的1/7，明显呈现出东高西低的态势，且东部地区大部分省市的依存度都较高，超过全国平均依存度47.61%的省市有：北京、上海、天津、广东、江苏、福建等，其中广东省的外贸依存度最高，为150.35%，即使不计算与其它省市的国内贸易部分，这一数据也要远高于一些发达国家。而中部和西部地区普遍依存度偏低，中部地区的河南省的依存度才只有5%，江西省也不过是8.48%，最高的是内蒙古自治区，依存度达到14.1%，只有广东省的1/10；而西部地区的四川省依存度只有5.73%，甘肃省是5.83%，最高的是宁夏回族自治区，达到16.58%，同样也只有广东省的约1/10。

表2我国各地区外贸依存度（单位：亿美元）

地区国内生占全国GDP进出口出口额进口额外贸依

产总值的比重总额存度

1994年全国（30省市）*5265.72100.00%2367.311210.391156.9344.96%

东部地区（12省市）3077.6658.45%2057.841049.501008.3466.86%

中部地区（9省）1430.0627.16%204.28115.8688.4214.28%

西部地区（9省市区）758.0014.40%105.2045.0260.1713.88%

2000年全国（31省市）9964.17100.00%4743.962492.022250.9447.61%

东部地区（12省市）5806.3058.27%4324.482261.002063.4874.48%

中部地区（9省）2762.5427.72%279.06155.42123.6410.10%

西部地区（10省市区）1395.3314.00%140.4275.6063.8210.06%

资料来源：根据1995年、2001年《中国统计年鉴》的数据及公式（1）～（3）计算得出

注：因统计的原故，各地区国内生产总值之和与全国GDP有误差；

*1994年重庆市尚未被划为直辖市

各地区不但在外贸依存度上差距十分明显，且差距有拉大的趋势。从表2我们可以非常清楚的看到这一点。1994年全国外贸依存度为44.96%，到2000年上升为47.61%。同期，东部地区的外贸依存度分别为66.86%、74.48%，提高了7.62个百分点。而中部地区和西部地区的外贸依存度不升反降，其中中部地区从1994年的14.28%下降到2000年的10.1%，下降了4.18个百分点；西部地区从13.88%下降到10.06%，下降了27.5%。

形成这种差距的主要原因，一是自然地理因素，二是政策因素。从20世纪80年代初开始，为了发挥东部沿海地区的区位优势，中央政府通过实施一系列优惠政策，先对外资开放地域限制，然后开放投资领域的限制，逐步形成分层次、分领域的对外开放格局。从地域开放看，经历了从70年代末到80年代初试办深圳、珠海、汕头和厦门4个经济特区阶段，从80年代中期开始开放14个沿海港口城市阶段，到80年代末、90年代初开放海南、上海浦东和更多的沿江、沿边及内地的中心城市阶段，最终形成了全方位的开放格局。但由于自然条件、经济基础、先行优势等方面的原因，中西部的开放未能取得与沿海同样的成就。

三、中国与部分国家外贸依存度的比较分析

要正确认识我国的外贸依存度，必须将我国置于国际背景下进行分析。依照国内生产总值和人口规模，本文有代表性地选择了7个发达国家和6个发展中国家作为比较分析样本，根据公式的计算结果，这些国家外贸依存度及其构成如表3所示。

表3：2000年外贸依存度的国际比较单位：亿美元

国家国内生产总值人口规模依存度外贸依存度商品贸易额占商品贸易额占购买力平

商品贸易服务贸易GDP的比重（%）价GDP的比重（%）

中国11586.1112674340.035.7345.7659.9310.71

美国987292815520.255.1525.472.5825.4

日本44719.071268717.944.1622.150.8228.77

德国18929.91821554.9911.5166.51169.7561.5

法国13162.62588944.8210.9655.78154.5451.06

英国14102.1597443.5815.1458.72146.2458.86

意大利10885.981576942.8710.3153.18132.3242.75

加拿大7040307575.1411.2286.36212.8772.73

巴西5544.391704120.004.7624.7644.2511.05

韩国4127.79472881.1615.4896.64172.3148.77

印度4398.2210059622.378.6931.0643.195.75

墨西哥5737.72979759.435.4464.87185.7243.23

印度尼西亚1336.132104279.1815.1294.3123.7221.14

资料来源：WorldBank，April2002

国内生产总值用各国的本币和当年美元的平均汇率换算而成

由表3我们可以发现：

1、2000年我国的外贸依存度与发达国家相比，同法国（55.78%）、英国（58.72%）、意大利（53.18%）大体相当，高于美国（25.4%）、日本（22.1%），远低于加拿大（86.38%）。与发展中国家相比，接近达到中等发展水平的墨西哥（64.87%），超过了其它许多发展中国家，如巴西（24.76%）、印度（31.06%）。在外贸依存度较高的前提下，服务业开放度总体偏低。这是由于受长期计划经济体制的束缚和经济发展水平的限制，中国的服务业起步晚，基础差。虽然近年来发展很快，但与发达国家甚至一些发展中国家相比仍有很大差距。即使同一些发展中国家相比也存在不小差距。如同期的印度尼西亚、韩国、印度的服务贸易开放度分别为15.12%、15.48%、8.69%。

2、从外贸依存度的计算结果来看，2000年中国的外贸依存度还是较高的。但是，对一国的外贸依存度进行国际比较要考虑各国GDP构成的差异。一般而言，第三产业的可贸易程度较低，因此，GDP中第三产业的比重越高，外贸依存度可能越低。反之，GDP中第三产业的比重越低，外贸依存度可能越高。各国GDP结构差异明显，例如，美国第三产业占GDP的比重高达72.1%，日本为64.7%，而我国第三产业占GDP的比重仅33.2%。如果不考虑各国GDP构成的差异，直接比较各国的外贸依存度，就会包含不合理的成分。合理的国际比较，是用商品贸易额占商品GDP（即第一产业和第二产业的增加值）的比重来衡量各国贸易的开放程度。2000年，中国的这一比值为59.93%，低于世界上主要的大国经济，如美国为72.58%，德国为169.75%，法国154.54%，仅比日本的50.82%略高。即使同发展中国家相比，我国的这一比值也不算高，同为发展中大国，印度尼西亚、韩国、墨西哥分别为123.72%、172.31%、185.72%。我国仅比印度、巴西略高。

3、影响外贸依存度的因素还包括汇率和通货膨胀率。我国人民币兑美元汇率被高估，人民币汇率自20世纪80年代以来，大幅度地贬值。为此，比较合理的折算人民币汇率的方法应是购买力平价。购买力平价是国际上用来比较各国经济发展水平的一种较为科学的方法和换算指标，它的使用能消除汇率换算所带来的扭曲，使由此得出的结果更加具有可比性。国内外多项研究成果表明，人民币名义汇率比其购买力平价汇率低3倍左右。本文根据世界银行的购买力平价指标测算出各国的贸易额占购买力平价的比重进一步表明我国的外贸依存度并不像很多人想象的那么高。从表3我们可以看出我国的这一比重仅为10.71%。不仅远低于同我国经济规模大体相当的发达国家，如德国（61.5%）、法国（51.06%）、英国（58.86%）、意大利（42.75%），同时也大大低于美国（25.4%）、日本（28.77%）。即使在发展中国家我国的这一比重也仅比印度（5.75%）高。世界银行计算了各国商品贸易额占购买力平价GDP的比重，结果表明，中国的开放程度同样远远低于世界的平均水平，1997年中国为8.5%，与低收入国家的平均水平相当（8.4%），远低于中等收入国家的平均水平（16.7%）和高收入国家的平均水平（38.7%）。

四、几点结论

1、1985年以来我国外贸依存度基本呈现一个上升的趋势，包括服务贸易依存度和商品贸易依存度都有大幅度提高，且两者间的差距也在日益缩小。服务贸易依存度与商品贸易依存度的比值由1985年的1:12.5到2000年的1:7，但仍远低于国际平均水平1:4。可见大力发展服务贸易仍是当前外经贸发展的重中之重。

2、我国东、中、西部地区的外贸依存度的差距不是缩小了，而是在日益拉大。这表明加快我国中西部地区的改革和开放已是刻不容缓。

3、尽管我国目前的外贸依存度已达到较高水平，但考虑到我国加工贸易的急剧扩大、GDP结构差异、汇率和通货膨胀率等因素，我国的实际外贸依存度并不高。

参考文献：

[1]《2002世界发展报告》

[2]陈家勤，《我国外贸出口依存度比较研究》，《财贸经济》2002年第2期

[3]李翀，《我国对外开放程度的度量与比较》，《经济研究》1998年第1期

[4]伞锋，《试论我国三大地区的对外开放度》，《国际贸易问题》2002年第4期

[5]黄繁华，《中国经济开放度及其国际比较研究》，《国际贸易问题》2001年第1期

[6]罗龙，《当代经济发展中的开放度问题》，中国对外经济贸易出版社1990年版