寝室氛围对学生成绩的影响

摘要：文章通过对一组调查数据的分析得出：寝室氛围对学生的成绩有着较大的影响。在同一寝室同学的成绩大多在一个范围内，并且好的寝室氛围对学生的成绩有提升的作用，不好的寝室氛围对学生的成绩有负面的影响。因此，文章对大学生的寝室的安排提出了相应的建议。

关键词:寝室氛围；名次；描述性统计分析

有人说过，大学是介于中学与社会之间的小社会，在大学里，学生们远离父母，过着更独立的生活。在这里，没有父母、老师面面俱到的安排，只有自我安排以及同学间的相互帮助。

在大学里，寝室对学生格外重要。因为在良好的寝室氛围里，大家才能开开心心的住在同一屋檐下，就像一家人。通常，大家都可以看到一个寝室的同学同进同出，似乎形成了统一的生活学习习惯。大家共同营造了一种寝室氛围，同时也不自觉地被这种氛围所影响着。

有一种直观的感觉，在某些寝室，同学的成绩均比较好；在某些寝室，同学们的成绩普遍比较一般，居于中等水平；在某一些寝室，同学们的成绩均不大理想。那么，是否寝室氛围对大学生的学习成绩有着较大的影响呢？

本文对30间寝室，男生寝室20间，女生寝室10间（每间寝室住4名同学），共计120名大学生的成绩进行了调查。这里假设大学生用一年的时间来构建稳定的寝室氛围。本文统计了这120名同学大二全年的成绩排名。把排名按全班人数平均分为3部分，设前1/3的寝室氛围为好，中间1/3为中，最后1/3为差。当同一寝室同学的排名全部或有三名的排名在同一个范围时，就将该寝室标号。

结果表明：在这30间寝室中，有19间寝室被标了*号，比例为63.3%。也就是说，同一寝室同学的成绩大都在一个范围内。这就证明了寝室氛围对同学的成绩有影响，不管是好的影响，还是坏的影响，寝室氛围都可能将同一个寝室同学的成绩趋于一致。其中值得注意的是，在10间女生寝室里，有6间寝室被标了号，占女生总寝室数的60%；在20间男生寝室里，有13间被标了*号，占男生总寝室数的65%。说明寝室氛围对男生和对女生的影响是几乎一致的。

前面的证明，是从静态的角度说明了寝室氛围对同学成绩有影响，同一寝室同学的成绩趋于一致。那么，寝室氛围对同学成绩是否有动态的影响呢？同一寝室同学的成绩变化方向是否趋于一致呢？即，是否好的寝室氛围会带动同学成绩的提高，而不好的寝室学习氛围会对同学的成绩有负面的影响？

本文仍就对这120名同学的成绩进行了进一步的统计分析。取这些同学大二上学期的排名以及大三上学期的排名，对同一个人的两个排名进行比较。在这里，在一间寝室4个人中，若至少有3个人的成绩变化方向一致，我们就认为该寝室同学的成绩变化一致，将该寝室标号。统计结果：在三十间寝室中，有二十间寝室被标上了号，占总寝室数的66.7%。根据结果，我们可以看出大多数寝室的成绩变化是趋于一致的。

根据以上的资料，本文对这120个样本大二及大三的数据运用spss软件进行了描述性统计分析。结果如下：

下表为寝室氛围较好样本描述性分析情况：

表1为大二上学期排名的描述性统计分析，表2为大三上学期排名的描述性统计分析。根据上表，大二上学期排名的平均值（Mean）为13.25，大三上学期排名的平均值（Mean）为12.67，平均名次上升；在大二上学期，最差的名次（Maximum）为44名，而在大三上学期，最差的名次（Maximum）为39名，最差名次上升；并且，在大二上学期的样本中，样本标准差（Std.Deviation）为11.41，在大三上学期的样本中，样本标准差（Std.Deviation）为10.59，样本标准差减小。

以上分析表明：对于这些寝室氛围较好的寝室，同学的成绩总体是上升的趋势。并且，在好氛围的带动下，之前成绩不太理想的同学成绩也在提高，最终同学之间成绩的差异变小。

用同样的方法，对寝室氛围差的样本分析如下：大二上学期排名的平均值（Mean）为26.11，大三上学期排名的平均值（Mean）为26.91，平均名次下降；在大二上学期，最差的名次（Maximum）为41名，而在大三上学期，最差的名次（Maximum）为42名；在大二上学期的样本中，样本标准差（Std.Deviation）为10.01，在大三上学期的样本中，样本标准差（Std.Deviation）为9.00，样本标准差减小。

以上分析表明：对于寝室氛围较差的寝室，同学的成绩总体上说有下降的趋势，并且，由于样本标准差减小，说明同一寝室同学的成绩差异在逐渐减小，都向着负面的方向发展。

用同样的方法，对寝室氛围中等的样本分析如下：大二上学期排名的平均值（Mean）为19.18，大三上学期排名的平均值（Mean）为19.00，平均名次稍微有所下降，但是幅度很小；在大二上学期，最差的名次（Maximum）为43名，而在大三上学期，最差的名次（Maximum）仍为43名，最差名次没有改变；在大二上学期的样本中，样本标准差（Std.Deviation）为8.63，在大三上学期的样本中，样本标准差（Std.Deviation）为8.94，样本标准差有一点增大，但幅度较小。

以上分析表明：对于氛围中等的寝室，与寝室氛围好的以及寝室氛围不好的相比，同学的成绩总体上说没有很大的变化，基本上保持原状。还有一点值得注意，氛围中等的寝室，样本数据的标准差比其他两类寝室的样本数据标准差都要小，说明氛围中等的寝室，同学的成绩比其他两类更集中。

针对以上所有分析，可以得出结论：寝室氛围，对同学的成绩有着较大的影响，同一寝室同学的成绩大多在一个范围内。并且，寝室氛围对同学成绩有着动态的影响，好寝室氛围的同学的成绩有上升的趋势，差寝室氛围的同学的成绩有下降的趋势，中等寝室氛围对同学成绩变化的影响不大。

但是，有一点应该提出，由于本文收集的样本数据有限，并且数据年份差异不是太大，加上成绩的变化也和同学自身的情况有关，所以不能代表全部的情况。比如，有些同学因为社会实践多，所以在学习上花的时间下的功夫不够，导致他的成绩不是很理想，这也是很可能的，对于这种情况，寝室氛围的影响就不是最重要的。又比如某寝室有来自维族等聚集地比较集中的少数民族同学，他们有自己固定的生活和朋友圈子，受寝室氛围影响也不大。对于这些特殊情况应该特殊处理。

总体上来说，寝室氛围对同学的成绩有着较大的影响。因此，本文有如下建议：第一，在安排大一新生寝室时，可将高考成绩高的同学与成绩低的同学交错安排，通过成绩好的带动成绩差的，以此来总体提高同学的成绩。第二，由于好的寝室氛围有提升同学成绩的作用，差的寝室氛围有降低同学成绩的作用，所以，在条件允许的情况下，学校可以适时安排同学调换寝室。特别是将氛围好的与氛围不好的寝室的同学调换，这样来防止氛围不好的寝室同学的成绩持续下降。

参考文献：

1、刘馨.统计学(第一版)[M].四川大学出版社,2006.

2、吕欣.高考分数与大学成绩相关性实证分析[J].教育情报参考,2005(9).

（作者单位：四川大学工商管理学院）