京郊秸秆气中焦油检测及有关建议

1　焦油检测

1．1　检测背景

2006～2007年，北京市农业局根据北京市政府新农村建设工作的整体部署，共建设了60个生物质秸秆集中供气系统工程，它不但使京郊农村大量秸秆等废弃物得到了合理的利用，同时使近1．2万户居民用上了方便、廉价的秸秆燃气。众所周知，秸秆气中的焦油能否得到达标处理一直是制约秸秆燃气在农村地区大量推广的瓶颈问题。为了使秸秆气化站能长期、稳定、安全的运行。为农户提供符合质量标准的燃气，北京市农业局决定对京郊农民现在使用的秸秆燃气中的焦油含量进行一次检测。

1．2　检测概况

在北京市农业局的统一安排下，北京市公用事业科研所于2008年6月4日－7月9日在房山、延庆，大兴，通州，昌平，密云，平谷，顺义等8个区县的10个气化站进行了检测。这10个站的气化设备分别由5个企业提供，其中9个站是采用气化工艺，1个站为干馏工艺。测定时每个站各取3个气样，气样主要来自气化站的气柜出口和用户灶前。

1．3检测结果

30个气样中符合标准的有23个，不合格的有7个，合格率为76.7％。

1．4　测定标准

本次测定是参照“城市燃气中焦油和灰尘含量的测定方法”GB/T12208―1990进行的。该标准中规定：取样管采用内径为8毫米、壁厚为I毫米的不锈钢管；将取样管插入管道中距中心r/3(r为管道半径)处，且取样管开口方向要对准气流方向，如下图所示；燃气中焦油含量要在10毫克/立方米为合格。实际测试中，因条件所限，取样点无法按照标准要求进行，这对测试结果有一定的影响。

1．5这次测试需要说明的问题

这次测试的气化站运行了半年左右，而且主要的运行时间是在冬季。这个季节，京郊的农户家中都要生火炉或烧土炕取暖，他们在采暖的同时顺便做了一日三餐。生火炉或烧土炕不使用秸秆气。因此，冬季，他们的秸秆气用量比其它季节有所减少。因而，焦油测试含量不是很大。相比之下。原设计的净化装置在较小负荷下运行是比较有利的。

2　测试结果分析

2．1　不同气化原料对焦油含量的影响

10个气化站中有7个站用的是玉米芯，2个站用玉米芯与木材或棉花秸，另一个站用的是秸秆压块。从上述原料来看没有大的问题。但是如果采用废旧家具或拆房木材作原料，因这些材料往往带有油漆，会导致秸秆气中焦油含量加大。如受资源条件限制，必须使用这些原料，则应加强燃气的净化力度。

2．2　干馏工艺是否可以降低燃气中焦油含量

干馏工艺的产物有燃气、焦油、木醋液及焦炭等，其中燃气的热值较高，但是不能说燃气中不含焦油。从本次的测试中也可以看出：这座采用干馏工艺的气化站在气化炉运行中取的样，焦油含量为73.99毫克/立方米。而停炉后的气样中焦油含量可以达标。实际上，干馏工艺生产出的燃气中焦油含量的高低主要取决于干馏炉的结构、操作水平及燃气净化设备性能的优劣。所以，采用干馏工艺产生的燃气不一定就比气化工艺得到的燃气中焦油含量低。燃气中焦油含量的多少关键在于净化设备。

2．3　燃气中焦油含量超标有什么影响?

焦油含量超标会造成后续设备的堵塞，如风机(真空泵)、管道、阀门、气灶等，使用户无法正常用气。智能表无法正常工作。我们在用户家中看到的灶具转芯门拧不开，转芯门的通气孔受堵燃气难以通过，灶具火力太小等现象，其实都是焦油惹的祸。

2．4　已建的气化站基本采用湿法或干、湿法结合对燃气进行净化。

实际操作中，很多气化站长期不对净化后污水进行处理，而是循环使用，这无疑会降低对燃气的净化效率。但是，如果把这些污水向外排放则会造成对土壤或水体的污染，影响植被的生长。

3　几点建议

(1)京郊建成的气化站中，运行时间较长(2006年10月至今)的只有延庆县延庆镇米家堡气化站。建议总结该站的运行经验，并加以推广。

(2)加强对气化炉结构的改进和研究，尽量降低出炉燃气中焦油含量。

(3)加强对干法溶剂吸附焦油的示范，提供运行中的焦油检测报告。

(4)目前秸秆气化站所采用的燃气净化设备有自己的特点，“城市燃气中焦油和灰尘含量的测定方法”GB/T12208―1990标准不完全适用于农村的秸秆气化站，如取样时间(运行中还是停炉后)及取样地点等。因此，有必要制定相应的检测方法。

(5)研究被焦油污染设备、管路的清洗方法。

(6)建议对污水的成分进行分析，研究适合分散型气化站含有焦油污水的净化方法。

(7)责成企业在一年之内对所选设备维修管理中出现的问题进行改进，待正常运行一年后，根据合格的检测报告再组织有关部门进行项目验收。

(8)目前气化站每天只运行1-2次，干馏设备每隔2-3天开炉一次。应进一步提高设备的利用率或扩大供气规模。