时代彻底变了吗?

时间:2022-05-17 04:50:51

时代彻底变了吗?

21世纪的设计师的生存形态是如何的呢?

在这个喧嚣与嘈杂搅乱得身心疲惫的年代,产业精英已不再有过去那种成功机会了。

相比娱乐界、体育界的名人包装迅速与国际接轨的生态迥异的是,时装界却越来越找不到原来的路了。与武侠片和娱乐明星走出去、中国关食走出去、体育明星走出去……相比,时装设计师走出去却没带来什么真正的价值。

拿蔡小姐的话来说:这是为什么呢?

看空中国设计师的背后,隐藏着设计师生存环境的巨大变革态势。现在,不妨让我们想想设计师扬名立万的历史变迁吧。

沃斯就不用说了,他发迹于未萌之时,创造了个人主导时尚潮流的时代,也成就了专业化的设计师职业。

如果说沃斯的崛起还犹如风起于青萍之末,那么半个世纪后,香奈儿女士就是万绿丛中一点红。一个大师辈出的年代,却让一个风尘般的女子独揽了无限。这是一个明星化的时代。在这个时代,大师们就只开那么一两家店就活得好好的。

又是半个世纪后,全球化的到来使得全球连锁开店模式成为一股浪潮。然而,那些大师们已纷纷作古,而新的设计师不再有那种低门槛去开店了。那么他们干什么呢?依附于大集团做他们的设计师。这显然是一个财团化的时代。尽管偶像化的范式已达到一个更高的程度,但财团随时可以叫你滚蛋。比如最炙手可热的汤姆・福特。

这问题其实就关切到本文主题。

150年后的今天,时装设计师在欧洲、美国都似乎不再有独立的职业人格了。也就是说,除了那些个性化很强的设计师创立的品牌以外,一个时装设计师也很难再去独立创立自己的品牌了。这显然是基于不断高企的创业商业成本、以及越来越纵深的大鱼吃小鱼趋势。

那么,设计师还能干什么呢?为品牌集团卖命吧。而这其中又只有少数的既有出色的才华、又有讨巧的形象的天之骄子方能获得稀有机会。而以往的那些设计大师呢?他们中的精英亦早已成长为现代财团了,比如乔治・阿玛尼、拉尔夫・劳伦。他们靠成功的商业运营而坚持了自己把握自己名誉的命运。而其他的诸如卡尔文・克莱恩、唐娜・凯伦、瓦伦蒂诺、高田贤三等均已沦为财团的囊中之物,自己的名字受别人摆布了。

既然世界主流国家都已是如是形势了,那么中国设计师还能如何呢?

商业成本已经在快速向世界大都市看齐,设计师自身又没有当年香奈儿那样的成长环境(可以一边频繁地与多人调情,一边做设计开一两家店赚钱),甚至还没有一定数量的财团可以暂时依附于大旗下(更不可能获得明星化包装的绝妙机会)……

少数的几个设计师品牌也暂时看不到大发展前景。而拥有多个品牌路线的张肇达呢?看起来更像个特例。

种种不利因素,使得中国设计师陷入前所未有的沉寂。

开小店这种小本生意,为其他品牌ODM服务或许是他们能拥有的少数几种机会。

埋没在那些自己都不知道有没有发展前途的大小品牌里,是大多数设计师的命运。

如是说来,我们大量设计师、以及背后庞大的时装设计教育体系岂不是一场荒谬存在?

反正视界如我者,是暂时还看不到希望的。所以每天只听到某某设计师“已不做设计了”的消息,却罕有惊喜传闻。

真的,不是他们无能,是时代彻底变了!!!

上一篇:溢达的追求 下一篇:奥运会中国设计的主场