水电站开发方案选择浅析

摘要：水电站的开发方案要根据河段综合利用要求、支流汇入等情况，方案选择既要考虑水力资源充分利用，又要兼顾沿河耕地、人口环境敏感对象。同时考虑地形、地质等自然条件的影响。

关键词：水电站开发方案

Abstract: the development of hydropower station according to the comprehensive utilization plan river requirements, the circumstance such as import tributaries, choice of both must consider hydraulic resources making full use of, and need to take into account the cultivated land, along the river population environment sensitive object. Also consider terrain, geological and other natural condition the influence.

Keywords: hydropower development programs

中图分类号：TV731 文献标识码：A 文章编号

水电站的开发方案要根据河段综合利用要求、支流汇入等情况，方案选择既要考虑水力资源充分利用，又要兼顾沿河耕地、人口环境敏感对象。同时考虑地形、地质等自然条件的影响。在进行方案选择时，主要从技术上可行、经济上合理为原则，对工程建设条件、水能资源的利用程度、工程地质条件、技术难度、水库淹没、环境影响、施工条件、经 济指标等各因素进行分析比较择优选择梯级开发方案。

在规划工作中，对拟定的梯级开发方案进行水文分析计算、水能计算、水库淹没调查、环境影响分析、枢纽布置、工程量计算及投资匡算，对各梯级开发方案进行技术经济比较。下表列举了某水电站两方案各梯级技术经济指标，我们通过数据分析来进行水电站开发方式的讨论。

某水电规划两方案各梯级技术经济指标表

表1

续表2

某水电规划梯级开发方案技术经济比较表

表3

从表1-3所列数据分析，其结论如下：

（1）综合利用：某河的主要开发任务是发电，并兼顾减水河段生态用水要求，两个梯级开发方案均能满足规划河段的综合用水要求。

（2）水能利用程度：从水头利用上看，两个比较方案河段水头利用均为245m，方案Ⅰ与方案Ⅱ相同；从流量利用情况看，方案Ⅱ将意支沟径流加以利用，水量利用较方案Ⅰ更充分。因此，从水能利用程度上看，方案Ⅱ比方案Ⅰ稍好。

（3）工程地质条件：规划河段无影响规划方案成立的重大工程地质问题。两方案各梯级均具修建闸址和厂址的工程地质条件，无影响规划方案成立的重大工程地质问题。各梯级都存在河床覆盖层较深、透水性较强等特点，采取一定的工程措施即可解决，无影响梯级电站成立的重大工程地质问题，各梯级均属常规电站。

（4）建设征地指标：两个方案均不涉及征地影响人口及耕地，林地占用指标分别为62.22亩、135.82亩，方案Ⅱ比方案Ⅰ增加了73.60亩。从水库淹没影响分析，方案Ⅱ大于方案Ⅰ。

（5）环境影响：从环境保护的角度看，各方案均不存在制约性环境因素。

（6）发电效益：梯级开发方案Ⅰ、方案Ⅱ多年平均发电量分别为8033 万 kW.h、8842万 kW.h，方案Ⅱ比方案Ⅰ多809万 kW.h，原因主要是方案Ⅱ两级开发充分利用了支沟径流。

（7）工程布置及建筑物：两个梯级开发方案各梯级坝高均在20m 以下，工程布置较简单；从引水隧洞长度来看，方案Ⅰ与方案Ⅱ引水隧洞长度基本相当，各方案各梯级的水工布置对方案的选择不起控制因素。

（8）从总工程量看，方案Ⅱ大于方案Ⅰ大于方案Ⅲ，原因在于方案Ⅱ梯级开发方案级数布置相对较多，两级开发，枢纽建筑物为三坝两厂。

（9）经济指标：方案Ⅰ建设投资为25700.73万元，单位千瓦投资12850.37元/kW，单位电能投资3.20元/kW.h；方案Ⅱ建设投资为32588.87万元，单位千瓦投资14813.12元/kW，单位电能投资3.69元/kW.h；方案Ⅰ～方案Ⅱ补充单位千瓦投资为34440.7 元/kW，方案Ⅰ明显较 优，方案Ⅰ～方案Ⅱ补充单位电能投资为8.51元/kW.h，远大于方案Ⅱ，因此，从经济指标看，方案Ⅰ比方案Ⅱ优越。

综上所述，两方案在地形地质条件、工程布置与施工条件等方面基本相当。从水力资源利用程度上看方案Ⅱ略优于方案Ⅰ，但方案Ⅰ工程规模适中，工程布置简单，发电效益与技术经济指标较优，环境影响及建设征地指标等略低。综合两方案的利弊，本次规划选择方案Ⅰ为推荐方案，即某河采用一级引水式开发方案。

推荐方案电站利用落差245m，装机容量20MW，年发电量8033万kW•h，其中枯期电量（12月～翌年4月）897万kW•h，装机年利用小时数4016h。

注：文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。