近年国内会话分析研究综述

摘要：会话分析是20世纪60年代提出的一种研究人类言语交际的有力方法，在国际上已经得到了广泛的认可。国内众多学者对该方法的理解虽然不是十分深刻，但对相关理论及其应用的探讨不断深入，认识水平不断提升。

关键词：会话分析理论应用 综述

会话分析是指，由Havey Sacks及其同事Emanual Schegloff、Gail Jefferson等于20世纪70年代在美国所开创的会话分析研究。它是一种精致地、经验性地、形式化地描述社会行为细节的、自然的观察性学科。最初，Sacks等人通过对自杀中心的电话录音进行审视而开始了他们的社会学研究。之后，随着研究的不断深入，Gail Jefferso发明了一套转写符号，这套符号的出现为会话分析的研究创造了一个必要的基础条件。据此，在20世纪七八十年代会话分析者们开始扩大了研究范围。他们把朋友或熟人之间面对面的对话或者电话上的闲聊之类的会话进行录音、转写，然后应用会话分析常用的序列结构、话轮转换和会话修正等术语来描写日常会话的序列结构，并结合具体语境来探讨该话语所表现的意义和功能。而且研究的范围更多地呈现出学科交叉的特点。

我国语言学界对于会话分析的认识和探索大多在话语分析的框架下进行，也有部分学者坚持其为独立的社会学方法。自20世纪90年代以来，会话分析在国内受到越来越多的重视。就目前状况而言，我国语言学界在会话分析领域所做的研究还处于发展的初期，而且主要是对美国的民族方法学话语分析核心理论和方法进行介绍与探讨。

本文通过对近3年国内外语类核心期刊有关会话分析的文章进行分析和总结，从纯粹会话分析研究和应用会话分析研究两个大的角度来探讨当前我国语言学界在会话分析中的现状及其发展。

一、纯粹会话分析研究

1.理论的引进

国内对会话分析理论的介绍引进始于20世纪90年代，一直到21世纪初期才集中出现了一些系统性的论著，其中主要是介绍美国的民族方法学会话分析理论和方法。就近三年学界研究情况来看，在大量介绍美国、英国等国会话分析的原有基础之上我们更进一步地介绍了诸如德国、俄罗斯等国语言学的会话分析现状。即便是对美国会话分析的持续引进，也更为全面、细致和深入。如此，使我们能够更全面地看待有关会话分析的一些理论和问题。而关于会话分析的定位，一直是我们学界争论的一个焦点：究竟是把它作为一个独立的社会学研究方法，还是话语分析的一个分支，抑或是语言学的一个分支？通过研读德国会话分析关于“会话分析主要方法论之异同”，我们发现，在德国有关会话的分析被分成三个主要方面：对话分析、话语分析和民族方法学会话分析。其中，对话分析被看作是言语行为理论在会话研究中的一种延生；话语分析是对一定社会背景中进行的语言行为的研究；而民族方法学会话分析则是对美国民族方法学会话批判吸收后发展而来的。对比我国语言学界对会话分析的模糊定位，甚至是错误使用。我们认为，虽然会话分析理论更多的是由英语学界的专家，学者引入的，但其本质上只是一种社会学的研究方法。就二语习得方面的研究来说，国内学界一直使用乔姆斯基的转换生成语法，先天论等理论来进行研究。虽然发现了该理论的一些问题，产生了众多的疑惑，但囿于方法突破的难度一直未能有所发展。随着近几年来会话分析中“修正”这一理论的引入，让我们有了一种新的，可以进行二语习得研究的方法论。国内有许多学者已经对其进行了理论的实践层面探讨，并取得了可喜的成绩。其次，“修正”与计算语言学、心理语言学的研究在国外也已是硕果累累，但这些理论在国内还未得到好的反响。究其原因，可能是该理论还没有更加透彻地进行引入，或者是在这些方面的跨学科研究上国内学者们的相互联系还不够，认识还不到位。

2.国内对会话分析理论的探讨与发展

自从会话分析理论被介绍引进后，国内对会话理论的探讨就一直没有停息过。国内学者起初更多的是探讨会话结构自身理论上的一些优点和不足，到后来就开始对会话分析理论的外延进行探讨。国内学者普遍认为美国社会学家对会话结构进行的分析只限于个别部分，而没有对一次完整的讲话做过通篇的分析；另外，鉴于会话是一种复杂的人际社会交往，它的构成涉及到许多因素，包括语言内的因素和语言外的因素，他们在分析中使用的相邻对并不一定是会话中唯一的基本单位。或许正是由于国内学者对其理论上的不肯定性因素太多，导致许多学者不用它进行相关学科的研究。当然，这其中也不乏一些愿意在理论和实践间进行尝试的学者，而且也取得了一定的成绩。其中近几年探讨会话分析与语用学结合性研究的学者比较多。通过对会话分析进行语用研究，人们发现，会话分析研究已经进入动态的语用解释阶段。而且通过建立在缺省语境中的研究发现：用语用逻辑来解释相互理解的会话机制，具有一定的普遍性、透视性和可操作性，而这一方向的探索也正应和了会话分析是通过对自然会话的研究来揭示其背后的社会规约这一最终目的。

二、应用型会话分析研究

目前，国际上有关会话分析的应用型研究主要有两大热点：一个是医患交际，另一个是电话谈话。就国内目前情况而言，除研究以上两个热点内容以外还根据本国国情开展了会话分析与二语习得和社会语言学等方面的研究。

1.医患交际的会话分析研究

当前医患交际已然是一种比较紧张的社会关系，在我国国内情况更加不容乐观。近年国内在此方面的研究成果颇丰，而且在医患交际的会话分析研究中：“医患交际的过程实质及医患关系的改善”这一项目已获得国家社科基金。其中一篇文章中，作者在50个产前检查录音的基础上，运用会话分析的研究方法，总结和发现了产前检查中建议寻求、建议给予这一序列结构。这样的序列结构在一定程度上反映了医生的职业冷漠，由此也反映出医患间的权利差异这一现象。

2.电话谈话的会话分析研究

电话已经成为当今世界的主要通讯工具，运用会话分析对它进行研究也是十分必要。Kang Kwong Luke把目前电话谈话划分为三种不同的研究路向：社会学研究路向，方法论研究路向和跨文化研究路向。其中社会学路向是解释电话背后的社会秩序；方法论研究路向研究主要涉及不同语言和文化背景的交际者是如何利用电话实现其特定的交际目的。目前就电话谈话的会话分析以香港最为突显。

3.其他学科或方向的会话分析研究

在诸如二语习得、社会语言学以及电视访谈节目等学科或方向的会话分析研究在国内十分盛行。结合国内具体情况，近年来有学者进行了二语习得方面的研究。通过收集和分析英语课堂学生小组对话语料来探究话语共建现象。并发现，在中国EFL学生在课堂小组对话的一些独特的特征，如求助和续说较多。同时也注意到，学生在交际策略上存在一定的问题，如激励语使用单一。这类研究对我国英语教师的教学有极大的帮助。也有部分学者利用会话分析的原理对汉语语料进行分析并展开社会学方面的研究。诸如：在《汉语问路话语的研究》一文中，作者通过对大量语料的分析得出了有益于我们进行对外汉语教学的问候模式，也对我国人民实际中问话时的一些话语特点进行了总结和分析。至于对电视访谈节目进行的会话分析则成了如今外语类学生硕博论文中经常探讨的一个话题。

综合来看，国内在应用型会话分析研究方面起点很高、发展很快、取得了一些成果。为相关学者对会话分析的进一步研究和推广打下了一个良好的基础。

三、研究中存在的问题与展望

通过以上分析，我们认识到国内语言学界在会话分析这一领域还处于一个初步的发展阶段。我们还有必要进一步扩展视角，大范围地、全面地进行理论的引进和探讨，并完成汉语会话分析方法论方面的建设。而且要从不同国家的理论发展中学习，而不只局限于一个国家的理念或方法论。

鉴于国内目前更多的是语言学界自身对相关理论的学习和探讨，而没有更好的在相关学科间进行理论的宣传和普及，因此我们有必要进一步加大对理论的宣传力度，以期像国外一样也能让会话分析在其他学科中大放异彩，促进各学科间的相互交融。

在应用型会话分析研究方面要逐步摆脱亦步亦趋的局面。在国内理论不成熟的情况下，借鉴国外先进理论进行结合国情实际的、多方面的开拓性研究。

总之，国内众多学者在会话分析这一领域做出的努力和成绩是指引我们不断前进的动力。我们相信，伴随着对会话分析这一领域的不断深入开拓，更多的学者会加入到这一行列中来并做出更大的成绩。

参考文献

［1］崔国鑫.会话分析的语用研究.外语学刊，2009（3）.

［2］段丽杰，温仁百.德国语言学会话分析研究综述.西安外国语大学学报，2008（4）.

［3］梁文霞.英语课堂学生小组对话中的话语共建.外国语学院学报，2007（1）.

［4］沈蔚.会话修正研究在国外.外语学刊，2005（4）.

［5］王春辉.汉语问路话语研究.修辞学习，2008（3）.

［6］王宏军.会话结构的语用研究方法述评.天津外国语大学学报，2006（5）.

［7］项成东.相互理解的会话机制及其语用逻辑.四川外国语学报，2006（3）.

［8］于国栋.产前检查中建议序列的会话分析研究.外国语，2009（1）.

作者单位：

山西太原师范学院

山西大学外国语学院