阐述燃气管道的风险评估方法

【摘要】1.2至少间隔五年就对燃气管道进行风险评估，并每隔一段时间对燃气管道的风险评估结果分析和讨论，在燃气管道改造后重新对其进行风险评估。 1.3 评估资料需提供管道竣工图、管线巡线...

【摘要】随着城市化进程的不断推进，对于燃气管道的风险评估越来越被人们所重视。风险评估是针对风险事件给人们的生命财产造成的方方面面的损失作出的量化评估，简而言之就是对于某一件事情的发生所带来的损失的量化测评。对燃气管道进行风险测评有利于使人们准确的认识到风险，选择科学合理的方案降低燃气管道风险出现的可能性。笔者就燃气管道的风险评估方法进行简要的分析和阐述。

【关键词】燃气管道；风险评估；方法

燃气管道的使用时间越长，管道损坏情况发生的几率就越高，虽然相关技术人员在燃气管道的设计和运行中都使用了很多方式预防可能出现的燃气管道事故，但是仍然有一些燃气管道由于其本身材质问题、施工问题、使用年限问题而出现了危害人们生命安全的事故。风险评估的目的是风险评价和决策，即根据潜在危险发生的概率确定风险的可接受度，来决定是否需要采取相关的措施?通常可将风险的可能性分为频繁，很可能，有时，极少和不可能等，根据风险的等级和事故的严重性采取相应的措施。

一、主要的风险评估流程

1.1燃气管道主要的风险评估流程一是需要确定风险评估的人员，组成由负责不同管道施工以及维护人员构成的小组，对燃气管道进行风险评估，并将结果交给风险评估主要负责人审核，对于一些具有较大风险的燃气管道及时上报。

1.2至少间隔五年就对燃气管道进行风险评估，并每隔一段时间对燃气管道的风险评估结果分析和讨论，在燃气管道改造后重新对其进行风险评估。

1.3 评估资料需提供管道竣工图、管线巡线记录，管线泄漏测量记录，抢险、维护记录，压力管道检测报告等。

1.4要准备好燃气管道风险评估的资料，四是将风险评估管段分级，便于分段式的开展风险评估工作和后期的管段管理。

二、主要的风险评估方法

燃气管道的风险分析方法浅析一下观点：主观分类法、各类因素评分法、定量评估法。

（一）主观分类法

主观分类法是一种能够直接对燃气管道风险划分等级的风险评估方法。由于燃气管道本身材料、设计、施工的特点，对于燃气管道的风险评估可以用这样的方式进行估算：风险发生可能性×损失的后果=燃气管道风险。造成燃气管道风险的原因有很多，不能单纯的仅仅依靠对燃气管道的材料、设计、施工等情况进行风险预估，还需要综合燃气管道的实际所处情况、燃气管道防腐蚀的情况、燃气管道设计的管径情况等等因素进行风险评估。

例如：某高层建筑地下的燃气管道为灰口铸铁管，在燃气管道的施工过程中，工人并没有对其实施防护措施并直接穿过了其他的管道，致使工人无法对燃气管道进行日常的巡查工作，该燃气管道公司利用了燃气管道风险评估中的主观分类法对其进行了风险评估，发现该燃气管道施工方案的风险属于违规类的高风险工程，于是立刻调整了施工方案，燃气管道不再埋于高层建筑下，并且对必须穿越其他管道的燃气管道实施保护措施，增加了工人对燃气管道的巡查工作，降低了燃气管道的风险等级，保证了燃气管道的正常施工。

（二）各类因素评分法

燃气管道风险评估中的各类因素评分法主要是用于对某些特定管道的校核比较。按照燃气管道的保护方式、和建筑物之间的距离、地下土壤的情况、燃气管道的使用时间等因素进行估算燃气管道总体状况的评分，并依据此评分设计降低风险的方案。

例如：某燃气管道施工企业按照燃气管道风险评估中的各类因素评分法，将燃气管道的材料划分为埋弧焊钢管1分，无缝钢管1分，电阻焊接钢管1分，聚乙烯管3分，球墨铸管10分，镀锌钢管10分，该燃气管道施工企业选择了聚乙烯管材料的燃气管道。对于聚乙烯管的保护措施划分为没有任何保护为5分，警示带为2分，警示带加上盖板为1分，该燃气管道施工企业选择了燃气管道警示带保护措施。对于中压情况下的燃气管道与建筑物之间的距离划分为小于一米7分，一米到两米5分，两米到三米3分，3米以上为0分，该燃气管道施工企业选择了中压情况下的燃气管道与建筑物之间的距离为5米。对于地下的土壤情况划分为干燥0分，PH值5-6为5分，PH值为5以下为10分，该燃气管道施工企业选择了在干燥的土壤里进行燃气管道施工。对于燃气管道埋在行人道下的深度划分为0.3米以下为7分，0.3米到0.4米为5分，0.4米到0.5米为3分，0.5米到0.6米为1分，0.6及以上为0分，该燃气管道企业选择了在0.7米的管道埋地深度。施工企业在根据燃气管道风险评估中的各类因素评分法对企业的管道施工进行了综合性评分，按照评分法的评分结果发现企业的风险评分为0到19的这个位置，埋地管网风险等级为低风险，可以正常的监测燃气管道的情况，保证了企业的燃气管道施工质量，规避了燃气管道风险。

3.定量评估方法。

定量风险评估是按照设备的更新费用，按照每个资源冲击的费用危险的定量额度，资源，威胁和脆弱性提供的一套系统分析手段。分析所形成的量化值，并将用来计算年度损失概率?定量分析方法对风险的量化。大大增加了与运行机制和各项规范，制度等紧密结合的可操作性以及分析的目标能够更加具体准确从而大大增加了可信度。为应急计划的制定提供 更为可靠的依据。定量风险分析是燃气管道风险评价的高级阶段?它通过联合考虑诸如设备故障和安全系统失灵这样的单个事件可以算出最终事故的发生概率，被认为是确定绝对事故频率的严密的数学和统计学方法。

结语：

燃气管道的风险评估方法在我国许多地区正在逐步的推广和使用，对于燃气管道的风险评估工作需要结合当地燃气管道的实际情况，选择适当的燃气管道风险评估方法，逐渐提高风险评估结果的准确性和科学性。燃气管道的风险评估方法在保证燃气管道安全运作中起着十分重要的作用，需要人们逐渐加深对燃气管道风险评估方法的认识，加强对燃气管道风险评估方法的了解，进一步降低由于燃气管道风险对于人们生命财产的威胁。

参考文献：

[1]韦庆，张家铎，张肃.城市埋地燃气管道风险评估方法在港华集团北方区域公司的应用[J].城市燃气，2013（01）.

[2]郭章林，刘彦香，宫亮.基于双曲型风险决策模型和GIS的城市燃气管道风险评估[J].城市燃气，2013（11）.

[3]黄小美，李百战，彭世尼，张家兰.燃气管道失效概率评估方法研究[J].石油学报，2010（04）.

[4]郭红芳，曾向阳.风险分析方法[J] 计算机工程2001.（03）.