奥运瘦身计划对我国乒乓球项目的影响

摘 要: 本文运用社会学和哲学的基本发展思想分析中国乒乓球发展状况,通过对奥运会瘦身计划的分析,以及对乒乓球运动规则针对性的改变的研究,探讨奥运瘦身计划对我国乒乓球运动发展的影响,指出中国乒乓球的鼎盛将出现一些异化现象,旨在为乒乓球运动的发展研究提供参考。

关键词: 奥运会瘦身计划 乒乓球运动 影响

1.引言

奥运会从1984在走向商业化道路以来,在巨大商业利益的驱动下,受关注程度呈逐年上升趋势,各国政府和城市争相举办,运动员的参与数量和运动项目也大幅度增加,1984年洛杉矶奥运会上共有23个大项,221个小项,6829名运动员参加,到了2004年雅典奥运会,达到28个大项,301个小项,10500名运动员参加,北京奥运会有28个大项,302个小项名运动员参加。奥运会项目的增加给奥运会的举办和组织带来了很大的困扰,首先是场地和器材的需求数量上升。奥运会的举办时间一般是15天左右,在不可能延长举办时间的情况下针对众多的运动项目和运动员只能是增加运动比赛的场地和数量,这对于一个举办城市来说需要花费更多的金钱修建新的场馆,给本城市带来不小的经济负担。其次,奥运会的组织管理需要很大开销。从教练员到裁判员,再到志愿者,他们的衣食住行都需要进行统筹安排,每增加一名运动员就要增加数名工作服务人员。

2.奥运会瘦身计划的提出

从1996年亚特兰大奥运会开始,国际奥委会意识到奥运会的规模不能够再无限制地扩张,到2000年悉尼奥运会,仅参加奥运会的嘉宾、官员、教练员、运动员、裁判员、工作人员、新闻记者和志愿人员已经超过10万之众,如果再加上其他人员和游客,奥运会吸引的“外来人口”多达100万人。为此,国际奥委会主席罗格在2000年上任后提出了“奥运会瘦身计划”,即对奥运会举办的运动项目只能限制在现行的28个大项之内,对各个项目的参赛人数及相关官员、教练员、工作人员、记者的人数也将进行严格的限制。

为了使罗格的“奥运会瘦身计划”得到法律上的认可,国际奥委会在2002年墨西哥城特别大会上通过了一项决议,规定今后奥运会的比赛项目必须控制在28个大项,301个小项,参赛运动员10500人的规模内。国际奥委会甚至将“奥运会瘦身计划”明确写入了新修订的《奥林匹克》,规定今后每届奥运会最多不能超过28个大项,最少不少于15个大项。

3.奥运会瘦身计划对于我国乒乓球项目的影响研究

3.11988年以来我国乒乓球运动员奥运会比赛成绩分析

1988年汉城奥运会以来,我国运动员共获取20枚金牌,占总共金牌数量的83.3%,银牌14枚,铜牌7枚(见表1),并且有两次女单比赛囊括全部金银铜牌,这样骄人的战绩国人骄傲自豪。

表1:历届奥运会中国乒乓球获得奖牌一栏表

中国奥运乒团在奥运会上可谓是一支独秀,然而,奥林匹克运动会运动的宗旨是吸引更多国家的运动员参与到比赛当中去,从而推动运动项目的发展与普及,中国乒团的一支独秀,势必影响其他国家运动员的参赛的积极性,国际奥委会更不希望把奥运赛场变为一个国家的赛场,中国乒团的骄人战绩自然会引来其他国家和地区的眼红,这对中国乒团的发展是及其不利的。

从奥运会乒乓球奖牌分布区域上来看,主要国家有中国、韩国、瑞典、德国,但是2008年北京奥运会乒乓球比赛,中国队包揽了所有金牌,再一次证明了中国乒乓球的强大实力,与此同时也再一次暴露了世界各国与中国实力的悬殊差距。如今欧洲后备人才严重匮乏,青黄不接,瑞典、德国、奥地利、法国、比利时等一些乒乓球传统强国,随着一批老队员的退役,水平降到了历史低点,而亚洲“东亚集团”崛起,实力得到增强,欧洲与亚洲的距离越来越大。如,北京奥运会乒乓球男团前8欧洲只占3席,亚洲占了5席;女团前8名中欧洲只占最后2席,前5席是亚洲队。这种结果反映了世界乒坛“亚洲是重心,东亚是轴心,中国是核心”。

3.2乒乓球规则的改革

针对中国乒乓球日益强大的局面,国际乒联推行了一系列改革,小球变大球,发球无遮掩,十一分制等这些措施的出台目的是为使乒乓球更具有观赏性,使比赛结果具有多变性。然而这些措施并没有达到国际乒联的预期效果和目的,反而使中国乒团在世界上的地位越来越牢固,世界打中国的局面已经初步形成。

中国乒乓球人才的过剩致使中国乒乓球人才向国外流失,这种局面的出现让国际乒联担忧,因为一旦这些中国运动员到了国外,加入了外国国籍就可以代表其他国家参与重大的国际比赛,照这样下去,不久的将来乒乓球比赛将成为中国人自己的比赛。为了防止这种局面的出现,国际乒联于2008年2月通过了海外乒团限龄方案,决议规定,超过21周岁的乒乓球选手将不能代表其他协会参加世乒赛和世界杯赛;但如果该选手已经在该国(地区)定居,将可以代表注册协会出席国际比赛。18岁至21岁的选手需要在其他协会注册满7年,15岁至18岁选手需注册满5年,15岁以下选手注册满3年,可代表其他协会参赛。新方案的出台限制了中国优秀运动员到国外打球,可以有效地防止世界大赛变成中国赛场的局面,但是,中国与其他国际的乒乓球运动水平可能会由此而相差越来越大。

3.3奥运瘦身计划与我国乒乓球运动发展格局的分析

3.3.1瘦身计划与我国乒乓球强大的关系分析

中国乒团的强大的最终结果将促使国际奥委会和国际乒联再次出台新的规则进行限制中国乒团,而其他国家出现的乒乓球运动水平逐渐下降、青黄不接的局面也将使中国乒团逐步走向世界绝对霸主地位,这两种局面的进一步发展将导致参赛国家和地区的减少。奥委会规定,任何一个项目必须跨3大洲50个国家和地区(女子35个),国际和地区的减少最终会使该比赛项目达不到奥委会规定的标准而被“瘦身”。

3.3.2我国乒乓球发展强大背后的思考

中国有句古话叫“物极必反”。任何一个事物都必须经历产生、发展、高潮、灭亡这样一个过程,中国乒乓球从1988年汉城奥运会开始至今,其发展速度超乎所有人的想像,这种局面就当前一段时期来说,对于我们一个国家来说是有利的,这可以使我国乒乓球运动得到更好的普及和发展,然而从长远的历史角度进行分析乒乓球运动将走向衰败。中国乒团的强大将致使世界其他国家和地区乒乓球运动发展逐渐衰落,随着世界其他国家和地区的衰落,国际比赛的观赏性将大大降低。

3.3.3限龄方案的出台对世界乒乓球运动发展格局的影响

国际乒坛之所以出台限龄方案,主要原因是防止中国运动员代表别的国家出现在世界大赛上,可以说出发点是好的,但是,限龄方案就像一柄双刃剑,极大地限制了中国乒乓球技术水平向国外传播,不利于世界其他国家尤其是低水平国家的乒乓球运动的发展。

4.结语

中国乒乓球发展到今天已经达到前所未有的辉煌,我们在为这种辉煌局面而骄傲的同时也必须对这种现象的异化进行关注,中国在国际乒坛上的一支独秀将造成世界乒坛发展的不平衡,不利于世界其他国家和地区的发展。奥运瘦身计划的实施对中国乒乓球运动的发展将产生不利影响,中国片面追求金牌效应会把乒乓球推向一个又一个高度,我们应该采取积极的发展对策,防止异化现象的发展。

参考文献:

[1]陈启湖.对世界乒乓球运动发展的思考[J].2009,(2):99-100.

[2]梁宏达.东亚轴心引领世界乒坛[J].乒乓世界,2004,(10):38-39.

[3]梁建,程芳.再议乒乓球运动发展趋势[J].内蒙古体育科技,2008,21,(1):74-75,83.

[4]蔡继玲,吴修文.乒乓球[M].北京体育大学出版社,2002.1.

[5]张晓莲.对中国乒乓球队适应发球新规则训练效果的研究[J].北京体育大学学报,2002.2.

[6]赵国成,罗义.对乒乓球规则的修改看发球技术的新变化[J].沈阳建筑工程学院学报,2000.5.

本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文