从“绿色GDP”到“有效GDP”的科学合理发展

中图分类号：F205 文献标识：A文章编号：1009-4202(2012)03-000-01

摘要绿色GDP是由主席在中央人口资源环境工作会议上提出的，这个概念有效的弥补了传统GDP的一些弊端，它可以清晰的将环境污染对人类发展的负面作用显露出来。但是绿色GDP也有一定的弊端，它忽视了经济发展中资源的浪费和社会工作中负面劳务和产品所带来的影响。而有效GDP概念的提出，更加完善了GDP的测量结果，让国家未来的发展找到了更加科学、合理的指标。本文就绿色GDP的概念、绿色GDP计算的弊端以及有效GDP概念的提出和实现措施进行了浅层次的分析和探讨。

关键词绿色GDP有效GDP科学合理发展

一、绿色GDP概念的提出

绿色GDP是指从GDP中扣除自然资源耗减价值与环境污染损失价值后的剩余的国内生产总值。与传统的GDP计算相比，绿色GDP扣除了环境污染、自然资源浪费、教育水平偏低、管理不合理以及人口数量猛增等等各种因素引起的经济方面的消耗与损失。

绿色GDP是对传统的GDP计算方法进行了补充和调整，使得绿色GDP更加科学合理，更能够真实的反应出来人们的生活水平和生活质量。绿色GDP可以反应出来经济发展过程中自然资源的浪费程度和流失程度。

二、绿色GDP计算的弊端

绿色GDP虽然在很大程度上有针对性的提出了传统GDP计算模式中忽略的问题，也越来越受到人们的重视。但是，绿色GDP的核算真正实施起来也暴漏了很多缺陷，具有相当的复杂性。

（一）绿色GDP目前执行难度比较大。一方面是由于我国基本上没有对资源和环境污染这块所消耗的GDP数据和流量进行过统计，所以，在对绿色GDP进行计算的时候缺乏相关的基础数据。另外一方面就是统计方法不够成熟，很多统计人员还没有完全掌握好绿色GDP的计算方法，所以进行数据统计时也存在很多困惑。在不同的人统计会出现不同的数据结果，所以，在数据的选择和精确度上都存在很大的难题。

（二）绿色GDP涉及到的因素还是有限的。虽然绿色GDP将环境污染以及资源浪费等因素带给GDP的影响考虑在内了，但是它只反映了环境和经济发展之间的影响，却没有考虑到社会与环境、社会与经济之间影响程度，例如社会就业率、车祸、居民收入的增长等等。这些因素是着实存在的，也会影响到GDP的计算数据。所以说绿色GDP还不是一个全面的指标。

（三）绿色GDP还没有得到普遍的认可，所以缺乏国家之间和地区之间的可比性。由于传统的GDP的计算方法和计算标准都是国际统一的，都是按照市场价格来计算价值量来进行比较的。但是绿色GDP的计算方法和计算标准都还没有得到普遍的认可，没有统一的比较标准和评判标准，不同的地区和不同的国家计算出来的结果都是不一样的，所以绿色GDP还缺乏可比性。

三、有效GDP的提出以及实现对策

有效GDP是由曹更生和杨民两位权威学者提出来的。有效GDP概念的提出被认为具有先进性、创造性、科学性和可行性。

有效GDP指的就是在一个国家或者地区，人们在一段时间内所享用的产品和价值总量在国民生产总值中的比例。在这个概念中要注意享用这词的运用。享用一词的运用就可以达到弥补绿色GDP中对社会与环境、社会与经济之间的相互影响的因素的忽略。享用首先就是用，在计算的过程中就排除了被浪费掉的物品的情况。其次是享用并不包括自然灾害、车祸人祸、生病撞车等等带来负效用的产品和劳务因素。这样就使得一些不必要的因素在计算的过程中被排除，使得GDP计算结果更加精确，更加科学准确的反应出人们的生活水平和生活质量。

构建有效GDP，就要有严格的干部考核体制和机制。不再以GDP的多少来定地方干部的政绩的考核标准。将标准放宽到居民文化教育状况、居民的收入增长以及分配合理状况、学生就业状况以及环境状况等等各种社会因素。还要打破地区之间的分灶吃饭的财政体制，改善各个地区不顾环境承载能力和容量纷纷招商引资，发展经济的状况。如果形成了各个地区财政税收分享体制，就能够形成区域之间协调发展的格局，充分利用各个地区的资源和优势，来达到保护环境和增长财政税收的双重目的。此外，最重要的是要通过制定法律法规的强制性要求来增强GDP基础数据的统计工作的严肃性，增强他们的责任感。对于在统计过程中虚报或者伪造数据的行为要追求当事人的责任甚至刑事责任。

四、结语

绿色GDP虽然将资源因素和环境因素考虑在内，弥补了传统GDP计算方法的缺陷。但是绿色GDP忽略了社会因素和经济因素。而有效GDP则是将传统GDP和绿色GDP两种标准集合与一身，将包含居民收入增长、人民生活水平、社会事业发展等社会因素和资源使用情况、环境污染等环境因素都考虑在内。为了更准确的反映出居民生活水平和生活质量，必须要实现从绿色GDP向有效GDP的科学发展。

参考文献：

[1]杨充霖,文先明.从传统GDP到可持续发展GDP的历史性转变――可持续发展GDP研究及对中国的意义.北京师范大学学报(社会科学版).2008(01).

[2]胡惠芳.科学发展观与绿色GDP.当代世界与社会主义.2006(04).

[3]丘丽云.绿色GDP与干部政绩考核.广东社会科学.2006(02).

[4]何添锦.采用绿色GDP核算的必要性及几点建议.生产力研究. 2005(02).