华为中兴在美遭遇“安全门”

新闻回放：

2012年10月8日，美国众议院情报委员会经过近一年调查后，发表调查报告称“中国有能力、有机会以及有动机使用通讯公司以达到不可告人的目的”，建议美国公司不要与华为及中兴有商业往来。随后华为和中兴相继发表声明否认和反驳此份报告，并认为这是恶意阻挠中国公司进入美国市场，阻碍竞争，阻碍创新。之后不久，美国国会又启动了针对华为和中兴公司的第二轮调查。

商务部新闻发言人沈丹阳就此发表谈话表示，美国会有关委员会的这份调查报告仅凭主观猜忌和不实依据，就以国家安全为由，对中国进行无端指控，排斥中国企业在美开展正常经营和参与正当竞争，中方对此表示严重关切和强烈反对。

沈丹阳表示，美国会此举既有违美一贯倡导的自由市场规则，也不利于中美双方企业相互开拓市场，扩大合作。希望美国会摒弃歧视中国企业的做法，秉承开放、合作的原则，切实为两国企业开展贸易投资活动创造公正、平等的市场环境，促进中美双边经贸合作顺利发展。

新闻点评： 中国IT企业的“国际化”难题

没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

华为、中兴2012年在美国所遭遇的“安全门”事件，其根源可以追溯到2003年。当时，思科对华为提出，称华为窃取了思科的代码，但这场官司最后终以双方握手言和告终。在那之后，华为的美国之旅屡屡折戟沉沙，收购3Com、3leaf公司先后被美国外国投资委员会（CFIUS ）否决，与中兴一起竞标Sprint项目被美国商务部干预失败。

可以说，华为中兴进军美国市场的这十年，坎坷不断。而2012年所爆发的“安全门”事件，只不过是这些坎坷的集中体现而已。

不过，坦率地说，这一次美国政府所找到的理由并没有多么高明，“危害美国国家安全”这一理由听上去虽然冠冕堂皇，但背后却折射出美国政府的苍白和无力。

美国政府为何对华为中兴如此“照顾”呢？

其根本还是在于商业利益上的搏弈。

企业和电信运营商网络设备市场一直是美国企业的传统领地。不过，最近十年，随着华为、中兴在产品、技术方面的逐步成熟，目前已经可以和美国企业展开正面抗衡，在某些细分市场，甚至形成超越之势。

在这种情况下，华为、中兴进军美国市场，无疑让美国企业甚至是美国政府感受到了巨大的威胁。

事实也确实如此。华为2011年财报显示，其销售总收入达324亿美元，同比增长11.7%。2011年，华为在北美市场收入达到13亿美金，而2010年为7.6亿美元。2012年华为上半年的销售收入达1027亿元（约合162亿美元），超越爱立信成为全球销售额第一的电信设备制造商。

可以说，如今的华为，在产品技术层面，已经可以和美国企业全面竞争。而在成本、市场执行力等方面，已经占据了一定的优势。

既然正面竞争无法击退华为中兴，那么采用一些“盘外招”也就可以理解了。这从侧面也证明了华为中兴的强大，他们已经强大到让竞争对手感到畏惧并开始搞小动作了。

对于华为和中兴而言，也不要因此而感到过度气愤。这是中国IT企业走出国门、向世界级企业迈进所必须经历的一个过程。可以预见的是，未来一段时间内，这种状况仍将会持续，因此，华为、中兴需做好打持久战的准备：一是在产品技术方面继续加强，来获得更多美国用户的肯定；二是适应美国市场的游戏规则，以国际化企业的标准来要求和改变自己。

而华为中兴的遭遇也给所有的中国IT企业一个提醒：要想成为国际化的领先企业，光有好的产品和技术是不够的，企业还必须有足够的能力和手段去应对众多未知的风险和挑战。（郭嘉凯）