坏人的故事范文

坏人的故事篇1

为加强林业和生态建设，加强森林资源保护和管理，构建以预防为主、防处结合的生态安全应急机制，严厉打击破坏森林和野生动植物资源犯罪，提高快速反应和应急处置能力，最大限度降低林业生态破坏事故造成的损失。

1.2编制依据

依据《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国野生动物保护法》、国家林业局、*省林业厅《重大林业生态破坏事故预案》和《*市突发公共事件总体应急预案》，结合我市实际，特制订本预案。

1.3工作原则

1.3.1统一领导。在市政府统一领导下，按照分级负责、分级响应的原则，落实各项责任制。

1.3.2部门配合。各级各部门应尽职尽责，密切协作，形成合力，确保快速反应，处置得当。

1.3.3处置果断。现场处置应遵循统一领导、依法办事、积极稳妥、化解矛盾、防止激化、确保安全的原则。

1.3.4以人为本。切实把人民群众生命安全放在首位，努力保护人民群众财产和公共设施的安全，最大限度降低林业生态破坏事故造成的损失。

1.3.5健全机制。建立健全处置突发林业生态破坏事故的有效机制，认真做好紧急应对突发林业生态破坏事故的各项准备，适时启动应急预案，确保各项预防、预警、处置、保障措施得到落实。

1.4适用范围

预防、预警、应急和处置本市行政区域内发生或可能发生的特别重大、重大和较大林业生态破坏事故适用本预案。

本预案指导全市重大林业生态破坏事故应对工作。

1.5分类分级

本预案所指重大林业生态破坏事故是指突发的，对经济社会稳定、生态安全和生物多样性保护有重大影响的，涉及森林和野生动植物资源保护管理的生态安全事故。根据林业生态破坏事故造成的森林、林木、林地、湿地和野生动植物资源的破坏数量、发生区域、危害程度以及人员伤亡等情况，将林业生态破坏事故分为二级：I级林业生态破坏事故、Ⅱ级林业生态破坏事故。

Ⅰ级事故：

有下列情形之一的，为I级林业生态破坏事故：

（1）盗伐、滥伐森林或林木达1000立方米（幼树50000株）或聚众哄抢林木数量达500立方米以上的事故；

（2）毁林开垦、乱占林地、非法改变林地用途属防护林、特种用途林林地500亩以上，属其他林地1000亩以上的事故；

（3）非法改变“中国重要湿地名录”所列湿地自然状态，导致湿地生态特征及生物多样性明显退化，造成“国际重要湿地”或“国家重要湿地”的生态功能严重损害的事故；

（4）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售国家重点保护陆生野生动物和非法采集、毁坏、收购、运输、加工、出售国家重点保护野生植物（林业部分），可能造成物种灭绝的事故；

（5）破坏森林资源或林权纠纷等引起群体性械斗，造成死亡5人以上的事故；哄抢、毁坏林业和生态建设重要设施与设备，危及区域性生态建设基础和秩序的事故；

（6）国务院和省、*市领导明确批示、指示，需要尽快作出预防、预警和应急处置的重大林业生态破坏事故。

Ⅱ级事故：

有下列情形之一的，为Ⅱ级林业生态破坏事故：

（1）盗伐、滥伐森林或林木数量达500－1000立方米（幼树25000－50000株）或聚众哄抢林木数量达250－500立方米的事故；

（2）毁林开垦、乱占林地、非法改变林地用途属防护林和特种用途林林地100－500亩，属其他林地200－1000亩的事故；

（3）非法改变“中国重要湿地名录”所列湿地自然状态，导致湿地生态特征及生物多样性明显退化，造成湿地生态功能严重损害的事故；

（4）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售国家重点保护陆生野生动物和非法采集、毁坏、收购、运输、加工、出售国家重点保护野生植物（林业部分），危及物种生存的事故；

（5）破坏森林资源或林权纠纷等引起群体性械斗，造成人员伤亡的事故；哄抢、毁坏林业和生态建设重要设施与设备，危及本市区域性生态建设基础和秩序的事故。

2、组织指挥体系及职责任务

2.1领导机构

市林业局成立重大林业生态破坏事故应急领导小组（简称：“应急领导小组”），配合省、*市林业主管部门处置Ⅰ、II级重大林业生态破坏事故应急工作。领导小组由市林业局局长任组长，市林业局总支书记、市林业局分管森林资源管理和野生动植物保护的领导、市森林*分局局长任副组长，成员由局林政科、市森林*分局、办公室、森林资源管理站（简称：资源站）、市集体林权制度改革领导小组办公室（简称：林权办）的主要负责人组成。重大林业生态破坏事故应急领导小组组成人员见附件7.1。主要任务是：贯彻执行国务院和省、*市、福清市政府以及国家林业局、省、*市林业主管部门有关重大林业生态破坏事故应急工作的指示和要求；组织全市重大林业生态破坏事故预防、预警和应急处置工作的决策、指挥；向市政府和省、*市林业主管部门报告重大林业生态破坏事故预警、应急和处置情况，部署重大林业生态破坏应急工作的公众宣传；重大林业生态破坏事故应急处理的有关信息。

各镇（街）人民政府（办事处）要相应成立重大林业生态破坏事故应急领导小组和办事机构，按照省、*市、福清市应急领导小组的决策、指挥，负责组织辖区内重大林业生态事故应急处置工作。

2.2办事机构、成员组成及职责

办事机构：市重大林业生态事故应急领导小组下设办公室，作为应急领导小组的日常办事机构和执行机构，挂靠在市森林*分局，由市森林*分局局长任主任。成员由市林业局林政科、办公室、市森林*分局各科队的负责人、资源站、林权办组成。其主要任务是：接收市委、市政府和省、*市林业主管部门有关林业生态破坏事故应急的命令、指示和各地林业主管部门、事故责任单位和社会各界有关生态事故的报告、信息；传达市林业局应急领导小组的指令，通报有关单位应急工作情况；协调系统内各有关应急单位的行动，组织指导各应急分队和各镇（街）人民政府（办事处）应急工作；拟定应急预案、记录应急过程、评价应急行动、起草应急工作总结；负责与有关部门、单位的联络及信息交流，组织、督查应急工作各项保障措施的落实；建立林业生态破坏事故预警系统和应急资料库；完成林业生态破坏事故应急的日常管理和领导小组交办的其他工作。

应急领导小组下设现场处置组、信息联络组、后勤保障组、专家咨询组，组长由应急领导小组指定。

2.2.1现场处置组：由市应急领导小组或办公室从有关科室和直属单位调集人员组成，根据省、*市、福清市领导小组的指示要求，受应急领导小组和办公室的调度和派遣，负责组织破坏事故现场应急处置工作。

下列林业生态破坏事故现场处置组分别由下列单位人员组成：

（1）配合省、*市林业主管部门I级重大林业生态破坏事故现场处置组，市林业局按省、*市林业主管部门相应处室抽调有关科室人员参加。

（2）II级事故现场处置组人员组成：

II级⑴：由市森林*分局、林政科、资源站等单位人员组成，必要时可从直属单位抽调林业工程技术人员参加。

II级⑵：由市森林*分局、林政科、资源站等单位人员组成，必要时可从直属单位抽调林业工程技术人员参加。

II级⑶：由林政科、市森林*分局、资源站等单位人员组成，必要时可从直属单位抽调林业工程技术人员参加。

II级⑷：由市森林*分局、林政科、资源站等单位人员组成，必要时可从直属单位抽调林业工程技术人员参加。

II级⑸：由林权办、林政科、市森林*分局、资源站等单位人员组成，必要时可从直属单位抽调林业工程技术人员参加。

2.2.2信息联络组：由应急办公室和破坏事故相关业务部门抽调人员组成，负责与现场建立通信联系，保证信息传递畅通，及时将有关信息报告给应急领导小组和应急办公室的领导。

2.2.3后勤保障组：由应急办公室、局办公室和有关科室站等单位抽调人员组成，负责联系组织现场处置所需物资、设备、交通工具等的供给、调配和运送，确保生态事故应急处置工作正常、高效运转，做好现场处置的后勤保障。

2.2.4专家咨询组：由应急领导小组指定有关科室站和直属单位调集人员组成，受应急领导小组和办公室的调度和派遣，负责事故现场勘查、分析、评估、鉴定、监测等技术保障。

3、预防预警

3.1预防措施

加强林业方针、政策和法律、法规的宣传。在全社会大力宣传保护森林资源、加强生态建设的重大意义，全面提高人民群众和社会各界依法保护森林资源、维护生态安全的意识，为防止和减少重大林业生态破坏事故的发生奠定广泛的社会基础。

定期开展森林资源与生态状况的综合监测。以镇（街）为单位定期开展森林资源与生态状况的综合监测和分析评价，准确掌握全市及镇（街）森林资源及生态状况的全面数据和相关信息，对有可能引发重大林业生态破坏事故的情况和隐患及时提出相应对策，采取有效防范措施。

重点强化重要生态区域的森林资源保护管理。重点加强国家和省重点公益林区、部级和省级、*市级森林生态和野生动物保护区（小区）、国际重要湿地和国家重要湿地、生态极端脆弱地区、国家和省、*市重点林业生态工程区的森林资源保护管理，建立健全基层林业行政管理机构和森林管护队伍，完善地方政府领导保护发展森林资源目标责任制度，落实森林资源保护管理的责任。

及时开展森林资源保护管理的执法检查和专项行动。根据需要及时组织开展森林采伐限额执行、征占用林地管理、野生动植物保护等执法检查、核查，发现问题及时处理；不定期组织开展破坏森林资源和生态安全的专项打击行动，维护林区社会稳定和正常生产秩序。

畅通生态事故发生和信息报告渠道。建立各级林业部门相互联网、信息共享的森林资源保护管理信息系统，实行下级林业主管部门向上级林业主管部门对森林资源保护和生态破坏事故发生随时报告制度。设立举报电话（*，确保重大林业生态破坏事故的群众监督、社会监督和舆论监督渠道的畅通。

3.2预警行动

按照早发现、早报告、早处置的原则，市林业局和镇（街）建立重大林业生态破坏事故预警机制，及时、广泛、准确地掌握重大破坏森林资源和生态安全事故的信息，当接到各级林业主管部门、事故责任单位、群众举报和媒体报道的有关生态事故的信息时，生态事故应急办公室应尽可能详尽地了解事故的地点、种类、性质、损失等情况，初步判断事故的真伪和等级，及时向应急领导小组报告情况，并根据领导小组的批示，向事故发生地预警信息，部署开展事故真伪调查和有关应急处置工作，防止事故的扩大和蔓延。

4、应急处置步骤

4.1预案启动

当市内出现需启动本预案之情形时，由市森林*分局向市林业局分管领导报告，并提出初步应急处置意见，经市林业局局长批准后，应立即启动市林业局和所在镇（街）的应急预案。同时，市林业局向市人民政府和省、*市林业主管部门报告情况。

4.2现场处置

应急预案启动后，相应的应急领导小组立即转为处理突发林业生态破坏事故应急指挥部，统一负责事故现场应急处置的指挥、协调工作。

I级林业生态破坏事故预案启动后，市林业局派出的现场处置组应在2小时内赶到事发现场，镇（街）派出的现场处置组应在1小时内赶到事发现场，迅速做好事故控制、现场保护、群众安全和有关责任人的监控等工作，防止事态的扩散蔓延。在省、*市应急领导小组的指挥下，市、镇（街）应急领导小组开展现场处置工作。

Ⅱ级林业生态破坏事故预案启动后，市林业局派出的现场处置组必须在2小时内赶到事发现场，镇（街）派出的现场处置组必须在1小时内赶到事发现场，在*市应急领导小组的指挥下，市处置组和镇（街）应急领导小组开展现场处置工作。

Ⅰ、Ⅱ级林业生态破坏事故预案启动后，在省、*市现场处置组未到达之前，市林业局应急办公室，负责先行通知事故发生地的镇（街）、林业站有关责任单位等，责成迅速做好事故控制、现场保护、群众安全和对有关责任人员的监控等工作，防止事态的扩大蔓延。

现场处置应遵循统一领导、果断处置、依法办事、积极稳妥、化解矛盾、防止激化、确保安全的原则，确保现场处置工作的迅速、快捷、有效。现场处置采取的措施，包括：封闭现场和相关地区，未经突发生态事故现场处置组检查批准，任何人不得进入现场，不得在现场进行录音、录像、拍照、采访、报道活动；设置警戒带，划定警戒区域，守护重点目标，查验现场人员身份证件，检查嫌疑人随身携带的物品；命令或通告，责令聚众组织者解散队伍和围观人员在限定时间内撤离；对经强行驱散仍拒不离去的人员或者进行煽动的人员，可以强行带离现场；对正在实施破坏森林资源违法活动的人员，应依法强行制止。对发生人员伤亡的林业生态破坏事故，应组织专门力量及时救治伤员，安抚伤亡人员的亲属，处理好相关事宜，确保社会稳定。市卫生局要组织指导当地医疗卫生部门对伤员进行救治、市民政局要配合做好伤亡人员救济、安抚工作。

在重大林业生态破坏事故处理过程中，各有关方面必须保持24小时不间断通讯联络畅通。

4.3信息报送

发现重大林业生态破坏事故的有关单位，应在2小时内向市林业局报告；接到突发事故报告，市林业局应立即向市人民政府报告，同时向*市林业主管部门报告；经初步判断为I级、II级生态破坏事故的，要立即报告市林业局，市林业局立即报告*市林业主管部门，情况紧急的可越级报告，但必须立即补报*市林业局。报告内容包括：生态事故的类型、发生时间、地点、原因、危害程度和损失情况等。

4.4新闻

重大林业生态破坏事故信息应及时、准确、客观、全面。建立新闻发言人制度，正确引导社会舆论。要指定专人担任新闻发言人，负责新闻舆论工作，迅速拟定新闻报道方案，经应急指挥部审定方案和内容后，及时采用适当方式新闻，组织报道。对于复杂事故，应根据查清的情况，分阶段；对灾害造成损失的，应征求评估部门的意见；对重大林业生态破坏事故的处理结果，根据需要及时。各新闻媒体要严格按照有关规定，做好新闻报道工作。

4.5应急结束

事故现场得到有效控制，造成事故的成因和引发更大生态事故的隐患、条件已经消除，事故现场的各种专业应急处置行动已无继续的必要时，可视为应急状态结束。

应急结束由事故现场处置组，或镇（街）、林业局和事故责任单位提出，并说明解除应急状态的理由，报应急指挥部批准后，由应急指挥部宣布应急结束。

5、后期处置

5.1毁坏森林资源处置

对乱采滥挖的森林、林木和野生植物，能够在原地复植的，尽量在原地复植；对乱捕滥猎的野生动物，要全力救护，使之尽快回到原来的栖息地；对已破坏林地、湿地，要按照谁破坏、谁恢复的原则，使之尽量恢复原状和林业生产条件；对事故发生过程中的赃款、赃物，要严格按照国家规定进行处理。

5.2林业生态破坏案件查处

根据案件管辖权限，属于森林*管辖案件，由市森林*分局立即成立专案组，迅速开展侦破工作，依法作出处理，查处结果及时报告市林业局。属于其他部门管辖，依法、依规移送有关部门处理。

5.3事故评估

事故造成损失情况，由市林业局负责组织技术人员进行调查测量和统计，并及时上报上级林业主管部门。

5.4工作总结

事故处置工作结束后，要认真总结和分析事故发生的原因和应吸取经验教训，提出改进措施。镇（街）应及时向市林业局上报重大林业生态破坏事故的工作总结。

5.5奖励与责任追究

对在突发重大林业生态破坏事故中，由于报告及时，避免或减轻了事故损害，以及在应急工作中做出突出贡献的单位和人员，给予表彰和奖励。

对在突发重大林业生态破坏事故中，由于迟报、虚报、瞒报、失职渎职、，导致森林资源和人民生命财产受到重大损失构成犯罪的，移交司法机关，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的或者虽然构成犯罪但是依法不追究刑事责任的，市应急领导小组将建议由其任免机关或者监察机关给予行政处分。

6、附则

6.1预案管理

本预案由市林业局制定，并负责解释和组织实施，由市政府办公室。各镇（街）人民政府（办事处）按照本预案，制定本镇（街）重大林业生态破坏事故应急预案，报市政府办公室、市林业局备案。

市政府办公室组织市林业局根据实际情况的变化，及时修订本预案。

6.2预案实施时间

本预案自之日起实施。

7、附件

7.1市重大林业生态破坏事故应急领导小组组成人员（手机号码）

坏人的故事篇2

本书是一本校园小说。作品以肥猫、米老鼠、兔巴哥、豆芽儿这样一群活泼可爱的小男生，构成了一个个鲜活开心的校园故事。这些故事分为四类：“坏小子”的故事、“坏小子”和女生的故事、“坏小子”和老师的故事和“坏小子”的军训故事。

在故事中，几个“坏小子”做了许多令人开心、引人发笑的事。比如：纸上的战争、唐老鸭博士和今夜有鬼等等。

其中，最好玩的是今夜有鬼。在今夜有鬼中，讲述了几个男生吓唬女生半夜有鬼，而有几个女生说就要吓唬吓唬他们。女生在一起做了一个“鬼”。在半夜，女生们就把“鬼”放在男生寝室的门前，并敲打他们的玻璃窗。他们醒后，吓得大喊大叫。

这就是五三班发生的有趣的故事，“坏小子”们该调皮的时候调皮了，该捣蛋的时候捣蛋了，孩提时代，他们爽爽地过了把孩子瘾！在这里你可以回忆起美丽的童年，你会找到小伙伴的影子。

坏人的故事篇3

犯罪嫌疑人胡某因其朋友在一家游戏机店玩游戏机时输了很多钱而心怀不满，遂向林某等人提议要把该游戏机店里的游戏机砸坏。2014年2月5日凌晨1时许，犯罪嫌疑人胡某、林某等人到该游戏机店，用椅子、方向盘锁等工具砸坏店内四台游戏机。经鉴定，被毁坏的游戏机价值人民币18000元。

二、分歧意见

对于本案中胡某、林某等人的行为涉嫌何种罪名，存在分岐意见。

第一种意见认为：事发当晚，胡某、林某等人与被害人双方并未发生任何矛盾，胡某、林某等人无故打砸被害人的游戏机，主观上具有逞强、耍威风的动机和发泄不满的目的，并造成人民币18000元的损失，数额较大，应当以寻衅滋事罪对胡某、林某等人定罪处罚。

第二种意见认为：本案中，胡某、林某等人因为朋友在游戏机室输钱而心怀不满，出于报复心理而打砸被害人的游戏机，属事出有因，且胡某、林某等人毁损的财物是特定人的财物，具有特定性。本案中，胡某、林某等人主观上是以毁坏公私财物为目的，侵犯了公私财物的所有权，符合故意毁坏财物的本质特征，应以故意毁坏财物罪对胡某、林某等人定罪处罚。

三、评析

笔者同意第二种意见，原因如下：

财物损毁型的寻衅滋事罪，是指强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为。而故意毁坏财物罪则是指故意毁坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。财物损毁型寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪之所以存在可能混淆的情况，就在于这两罪的客观方面的行为方式上有竞合的地方，都具有侵犯他人财产权利的特征，但二者也有其本质的区别。

首先，侵害的对象和客体不同。故意毁坏财物罪侵害的对象是特定人的财物，侵害的客体是公私财产的使用权或所有权；而寻衅滋事罪侵害的对象往往是不特定的，侵害的客体是公共秩序。正因为寻衅滋事罪侵害的对象是不特定的，具有随意性，就使得在案发现场看到或听到事件的不特定他人感到人身或财产安全受到了威胁，引发可能的公共秩序混乱。寻衅滋事罪从行为表现来看，不论是在什么场合，使用的暴力应当要达到足以使不特定的一般人担心自己的安全，这是认定寻衅滋事罪的一个重要特点。本案中，胡某、林某等人事先已预谋了要把该游戏机店里的游戏机砸坏，并于2014年2月5日凌晨1时许到该游戏机店，用椅子砸坏了店内的四台游戏机。胡某、林某等人毁损的财物是明确的，是特定的游戏机店里的游戏机，而不是任意选择一家游戏机店，也不是游戏机店内的随意的财物。因此，胡某、林某等人侵犯了公私财产的使用权或所有权，而不是公共秩序。

其次，主观故意不同。故意毁坏财物罪主观上是以毁坏公私财物为目的。而财物损毁型寻衅滋事罪主观上不是追求毁坏他人财物，而是通过破坏社会秩序，寻求刺激、宣泄内心不满、公然藐视国家法纪，以达到内心自我满足的目的。本案中，胡某、林某等人出于报复心理，案发前已经预谋好要把该游戏机店里的游戏机砸坏，其主观上是要达到毁坏游戏机店内的游戏机，以使对方的财物价值受到损失为目的，而不是把毁坏对方财物作为手段，从而达到耍威风、发泄心中怒气、藐视国家法纪破坏社会秩序的目的。

最后，行为产生的原因不同。故意毁坏财物罪一般都是事出有因，而寻衅滋事罪一般事出无因。在司法实践中有很多寻衅滋事案件都是由于行为人自己认为对方做了对不起自己的事，也有的只是单纯看不顺眼，不分青红皂白的找茬，随意的惹是生非。而这些原因一般都不符合情理，对方一般也不知道自己是因为什么原因被行为人伤害。本案中，胡某因其朋友在该游戏机店玩游戏机时输了很多钱而心怀不满，向林某等人提议要把游戏机店里的游戏机砸坏进行报复。胡某、林某等人是出于对财物所有人的打击报复，是事出有因，而不是随意编造理由，借题发挥的。

坏人的故事篇4

【关键词】配电线路；外力破坏事故；措施

1 引言

前些年，由于配电线路点多、面广、线长，走径复杂，配电设备质量参差不齐，受气候、地理、环境的影响较大，而且客户端直接连到公用线路上，用户自维线路故障直接影响配电线路的正常运行，这些原因导致线路跳闸事故次数增多。近些年，通过新设备、新工艺、新技术的应用；科学合理的电网规划；春、秋两季的计划检修消除设备缺陷，由于设备绝缘老化、雷击、树障、设备自身缺陷等原因造成的线路跳闸事故数量逐年减少，而由于疏忽大意机动车撞电线杆，导线上落异物，建筑施工挖断电缆，不法分子蓄意盗窃电力设施等外力破坏造成的线路跳闸事故次数呈上升趋势，

因此，为了有效降低配电线路外力破坏事故次数，减少外力破坏对供电线路造成的损失，应首先了解配电线路的特点，分析造成外力破坏事故的主要原因，然后针对性的采取有效的措施。

2 造成配电线路外力破坏事故的主要原因

2.1 机动车撞杆

由于配电网长期处于露天运行，又具有点多、线长、面广等特点。司机会因疏忽大意撞倒路边的电杆，造成配电线路在运行中发生跳闸事故，严重影响配电网供电可靠性，不但给供电企业造成经济损失，而且还影响了广大城乡居民的正常生产和生活用电。具体原因有四种：

2.1.1 根据市政建设需要，每年交通要道的马路都要扩宽，这样就使原来在路边的电杆站到了马路上，如果没有及时采取有效地措施，极意造成来往的车辆刮倒电杆或直接撞倒电杆的事故发生。

2.1.2 由于商业网点、汽车修理点、工厂等的门前设置临时停车位，司机在倒车或进入车位时经常会撞到路边的电杆。

2.1.3 建筑工地的大卡车运输沙石时由于工地环境复杂，开车视线不好，经常会撞倒周围的电杆。

2.1.4 在马路的转弯处司机转弯太快容易造成机动车失控，撞到路边的电杆。

2.2 导线上落异物

由于人们的保护电力设施的观念淡薄，特别是随着人们生活水平的提高，各种新型飞天玩具的出现，经常发生由于导线上落异物造成线路短路跳闸事故，具体原因有三种：

2.2.1 儿童在配电线路下方放风筝，或玩遥控飞机，不小心风筝或遥控飞机就落在了导线上，造成线路短路跳闸。

2.2.2 各种庆典时，庆典公司放礼炮，礼炮中的铝箔纸飘落到配电线路的裸导线上造成线路跳闸。

2.2.3 建筑工地的楼房上经常会有碎石或垃圾落在电线上，造成导线砸断或跳闸。

2.3 施工挖断电缆

电缆敷设好后，由于市政建设的需要，政府部门或用户在不了解电缆走向的情况下施工，将电缆挖断的事故时有发生。

2.4 不法分子故意破坏

很多不法分子认为配电设备都是价格很高的金属制成，他们利用特殊的工具盗窃变压器或其它电器设备，然后卖到废品收购站赚钱。

3 减少配电线路外力破坏事故的措施

3.1 建立防止外力破坏事故的管理制度

防止外力破坏事故是一项综合性的管理工作，纵向在上需要领导的重视，在下需要员工的关心；横向需要各部门之问的分工、配合。为此，供电企业应成立防止外力破坏事故管理小组，编制相应的管理制度，实行层层分配和细化指标。形成减少外力破坏事故分析制度，每个季度对事故内容进行分析，并形成报告，作为下季度工作的指导，这样可大大减少因外力破坏事故造成线路跳闸的次数。

3.2 加强线路设备巡视，落实管理责任

运行人员定期巡视所管的配电线路，确定易发生外力破坏事故的地段，绘制防外力破坏电网系统图，清晰标识出易撞电杆的位置，对易撞电杆的部位进行重点巡视。发现有动迁的工地立即下达线路防护通知书，并确定责任单位的负责人及联系方式，限期整改。要对立在马路中间的电杆及时上报给领导，根据春秋检安排线路改造，对于不能及时改造的线路要做好杆塔的水泥防护桩或围栏。马路转弯处的电杆要贴上夜晚能够反光的红白条相间的警示标识。

3.3 加大宣传力度，提倡全民热爱电力设施

利用党员或团员活动的机会有计划有组织地走进社区，大力宣传安全用电及保护电力设施的必要性，在线路杆塔上悬挂警告标识牌、张贴宣传画、散发宣传单、粉刷标语等，提醒大家不要在导线下面放风筝，玩电动飞机，倡导大家尽量不要在庆典时使用里面含铝箔纸的礼炮，做好保护电力设施的宣传工作，提倡全民一起爱线护杆。

3.4 与各部门进行沟通协调

配电线路附近的违章建筑，从建设初期就应进行了解、劝阻。主动与市政部门联系，告诉他们电力设备的保护方法及电缆的基本走向，配合市政部门完成施工任务。对不法分子的盗窃行为与公安部门取得联系，及时报案提供有利线索，并在变压器上装电子眼。

4 结语

坏人的故事篇5

一、寻衅滋事罪与抢劫罪的区别

由于都可能同时侵犯他人的人身权利和财产权利，抢劫罪和寻衅滋事罪存在着竞合的情形。尤其当行为人先随意殴打他人然后又强拿硬要他人财物时，这样的行为具有明显的暴力胁迫性质，同时又具有占有他人财物的目的性，此时与抢劫行为有较强的交叉性。两者之间的区别，具体而言，主要有如下几点：第一，犯罪客体：主要看侵犯的主要客体。寻衅滋事罪所侵犯的客体系社会秩序，人身权利和财产权利是其随机客体，具体到占有他人财物类型的寻衅滋事罪，其同时侵犯了社会秩序和他人的财产权利。当然，行为人的行为主要侵犯的是社会秩序，次之才是财产权利。抢劫罪则不同，它具有很强的占有他人财物的意思，主要侵犯是被害人的财产权，即便对人身权利的侵害，也是为了达到获得财产的目的而行使的手段。

第二，犯罪客观方面：暴力胁迫压制被害人反抗的程度。抢劫罪为达到自己获得他人财产的目的，对他人的人身进行控制，其控制被害人的人身程度较高，被害人很难有反抗的机会，即一般情况下被害人处于恐惧，不敢反抗。而寻衅滋事罪是为了寻求刺激，而实施了强占他人财产的行为，此处的侵害对被害人控制有限，他人一般情况下还未来得及反抗或者怕报复而不反抗，并非完全丧失了反抗的机会和能力。

第三，犯罪主体存在区别。凡年满14 周岁具备刑事责任能力的行为人，对于社会危害性较大的抢劫行为具有相应的辨认和控制能力，可构成抢劫罪。而寻衅滋事罪则一般要求行为人达到16 周岁以上，因为此时行为人才会对寻衅滋事行为具有相应的辨认和控制能力。除非涉及已满14 周岁不满16 周岁的自然人实行寻衅滋事行为造成伤亡的情形，笔者认同上文赵秉志的观点，即依据情节认定为寻衅滋事罪或者故意伤害罪。

第四，犯罪主观方面不同。寻衅滋事罪是为了达到精神刺激的目的而对他人的财产进行强占，而抢劫罪其目的就是为了获得他人的财产，二者犯罪动机不同。寻衅滋事罪有时可能会转化成抢劫罪。比如，一流氓地痞不带任何武器，以收取保护费的名义，多次在街道强拿硬要街坊邻居的财物。但有一次，行为人在强拿一外地人的财物时，坚决不给，他顺手从路边猪肉摊拿起一把刀行为。这是典型的寻衅滋事罪转化为抢劫罪的例子。

二、寻衅滋事罪与故意伤害罪之间的区别

所谓故意伤害罪，主要是指故意侵害他人的身体健康，造成他人身体轻伤以上结果的行为。故意伤害罪的表现与寻衅滋事罪的第一种行为样态，即随意殴打他人，情节恶劣的情形，比较相近，因为在这种样态中，也可能会造成他人伤害的结果，因而有必要将寻衅滋事罪第一种情形与故意伤害罪加以区分。故意伤害罪与殴打型的寻衅滋事罪从整体上来说：

第一，客体方面不同。故意伤害罪侵害的客体是他人的健康权利，而寻衅滋事罪所侵犯的客体系社会秩序，随机客体为人身权利和财产权利，具体到随意殴打他人类型的寻衅滋事罪，其侵犯的客体是社会秩序和他人的人身权利。

第二，客观方面不同。故意伤害罪一般是基于一定的原因，行为人与被害人之间因各种纠葛而发生冲突，最终造成被害人健康损害;而寻衅滋事罪的行为人只是为了精神刺激而故意无事生非、挑起事端，去侵害被害人，被侵害的目标及侵害的程度有一定的随意性。

第三，犯罪主观方面不同。故意伤害罪的罪过形式包括直接故意和间接故意;而寻衅滋事罪的犯罪主观方面只包括直接故意。从犯罪目的来看，基于直接故意的故意伤害罪的行为目的就是侵害他人的健康权利，其没有破坏社会秩序的故意，而寻衅滋事罪的实施是行为人基于追求精神刺激而破坏社会秩序，在这一过程中同时侵害了被害人的人身权利。尤其需要注意的是，行为人的殴打是否属于随意，即发泄情绪、寻求刺激、无事生非、小题大做等等，犯罪动机和主观上的随意性决定了行为人在行为前对犯罪对象的选择具有不特定性，该随其所愿任意实施的殴打行为显然对社会公共秩序构成威胁，其性质比故意伤害罪中致人轻伤的性质更为恶劣，因此在司法实践中随意殴打轻伤的法定刑要重于故意伤害的轻伤法定刑。

对于司法实践中出现的故意伤害罪与寻衅滋事罪竞合的情形，应当分别不同情况予以不同处置。因随意殴打他人而造成他人轻伤的，这种情况一般定性为寻衅滋事罪比较恰当，因为行为人这样做其动机是为了追求精神刺激，其行为主要是破坏了社会秩序，故而将行为人以寻衅滋事罪定性比较合理。如果被害人的伤情为重伤，司法实践中一般将此种情况列为故意伤害罪，理由为故意伤害致人重伤比寻衅滋事罪量刑要重，在出现竞合的情况下，应当择一重罪处罚。

三、寻衅滋事罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的区别

之所以要将寻衅滋事罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪进行区别，主要在于寻衅滋事罪中的在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的的情形，与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的外在情形比较相近。当然，相近并不代表相同，二者之间还有着较大的区别，尤其是在司法实践中，这种区别表现的更为明显：

第一，两种犯罪在主体方面存在着较为明显的差别。这主要表现在聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪应为多人，具体为三人或者三人以上，并且三人是经过共谋的，三人共同的目的是为了扰乱公共场所秩序、破坏交通秩序，多人一起扰乱公共场所的秩序，如果没有共谋，一般也不应将此种情况视为聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪。而寻衅滋事罪则没有如此要求，在寻衅滋事罪第四种情形，即在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，则对主体人数没有要求，主体为一个人也符合要求。比如李某一人为了寻求精神刺激，故意在车站等人员众多的地方故意大声叫喊恐怖分子进来了，大家快跑呀，进而造成公共场所的严重混乱。此种情形虽主体只有一人但仍然可以构成寻衅滋事罪。

第二，两罪在犯罪主观方面也存在着不同。这主要是聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，必须具有一定的目的，多表现是意图通过扰乱活动，给有关机构、单位和领导施加压力以实现自己的无理要求而寻衅滋事罪的行为人则不同，他们之所以在公共场所闹事，造成公共场所秩序的严重混乱，其主观目的是为了寻求精神刺激。

第三，客观方面不同。寻衅滋事侵犯的公共场合为不特定的场所;而聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪侵犯的场所相对比较固定。行为人是在自己预谋的特定场所而为之，而寻衅滋事罪的行为人可在任何场所去寻求精神刺激。

第四，两罪在处罚对象方面也有着不同。聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，一般情况下只处罚首要分子，而对于一般参加者通常不做刑事处罚，但寻衅滋事罪则不同，如果多人的行为构成犯罪，那么多人都将受到处罚。

四、寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区别

寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪在毁坏财物这一点上有交叉现象。因而，司法实践中应当对寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪注意加以区分。笔者认为，寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪存在如下不同：

第一，两罪所侵犯的犯罪客体是不同的。寻衅滋事罪所侵犯的客体，主要是社会秩序，随机客体包括人身权利和财产权利，即便具体到损毁财物类型的寻衅滋事罪，其侵犯的客体也主要是社会秩序和他人的财产权利。当然，行为人的行为主要侵犯的是社会秩序，而财产权利系该罪伴随的次要的随机客体。寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪侵犯的客体虽然都有财产权，但寻衅滋事罪主要还是侵犯社会秩序，而故意毁坏财物罪侵犯的客体非常简单，就是一个他人的财产权利，其不存在侵害社会秩序的问题，因为故意毁坏财物罪中的行为人并没有故意造成影响公共秩序的目的。本罪强调行为人在侵犯财产的同时，亦有侵犯社会秩序的行为。行为人是通过损毁他人的财产的手段破坏社会秩序的。如何认定行为人破坏社会秩序，区分此种情况，要把握行为人在侵权时是否有一定事由，如果没有事由故意损坏他人财物定性为寻衅滋事罪比较恰当。

第二，两罪在犯罪的客观方面也有着不同的表现。寻衅滋事罪的行为人，之所以进行犯罪通常是基于寻求精神上的刺激;而故意损坏财物罪的行为人，一般是因双方存在一定的矛盾而实施了故意损坏他人的财物的行为。

第三，两罪在犯罪目的方面也有着不同的表现。故意毁坏财物罪的行为人，一般是因婚姻、邻里、债务纠纷而故意损毁他人的财物，目的的明确性决定了行为人所针对的对象是明确的，而寻衅滋事罪的行为人是为了寻求刺激将他人的财物损毁，至于被害人是何人，并不是其关心的问题。

坏人的故事篇6

    在这个案件的处理上有两种不同的观点：第一种观点与县公安局的意见相同，认为李某父子所毁坏的房屋系违法建筑物，不需承担刑事责任和民事责任；第二种观点认为，非法取得的财产也应当是侵犯财产罪的对象，李某父子故意毁坏财物，数额巨大，已构成故意毁坏财物罪，应当依法承担刑事责任。而由于张某房屋是非法取得的财产，张某要求李某父子赔偿其非法取得的财产的损失于法无据，因此对张某要求李某父子承担民事责任的主张不予支持。

    笔者赞同第二种观点。笔者认为，有关非法取得财产人不享有非法取得财产的所有权，因而不受法律保护，非法取得的财产不能成为故意毁坏财物的对象的观点有失偏颇。

    首先，从犯罪的一般客体的角度看，故意毁坏非法取得财产的行为侵害了社会公共利益。犯罪客体是指犯罪主体的犯罪活动侵害的、为刑法所保护的社会关系。犯罪客体按其范围大小，可以分为一般客体、同类客体和直接客体。犯罪的一般客体是指一切犯罪所共同侵害的法益，这个共同法益包括了社会财富、社会公共秩序。故意毁坏非法取得财产的行为造成社会财富减少、社会公共秩序混乱，显然侵害了刑法所保护的社会公共利益。如任由行为人毁坏其自认为是非法的财产而不追究法律责任，社会将处于混乱状态，这种行为的社会危害性是显而易见的。

    其次，从犯罪的直接客体的角度看，故意毁坏非法取得财产的行为侵害了公私财产所有权。故意毁坏公私财物罪的直接客体是公私财产所有权。毫无疑问，非法取得财产人不享有非法取得财产的所有权，但并不能排除国家、集体或者他人对该财产享有所有权。非法取得财产是动产的，对非法取得人是非法财产，但对原动产所有权人是合法财产，同样受国家刑法保护；非法取得财产是不动产的，根据土地管理法的有关规定，对非法占用地上的建筑物将区分不同情况予以依法拆除或者没收上缴国库，非法取得的不动产在法律上属于国家所有，也同样受国家刑法保护。那种因为非法取得人不享有非法取得财产的所有权，进而认为故意毁坏非法取得财产的行为人未侵害公私财产所有权的观点，恰恰忽视了其他权利人享有非法取得财产所有权的可能性，从而犯了片面性的错误。

    可见，故意毁坏非法取得财产的行为侵害社会财富、社会公共秩序等社会公共利益，且侵害了公私财产所有权。案中张某非法占用耕地所建房屋的所有权归国家所有，李某父子故意毁坏张某房屋的行为，不仅侵害了国家财产所有权，而且侵害了社会财富、社会公共秩序等社会公共利益，结合犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客观方面的情况，李某父子的行为已构成故意毁坏财物罪，应当依法追究其刑事责任。

    应当强调，刑法对非法取得财产的保护目的不在于保护非法取得财产行为，而在于保护所有的社会财富都免受不法侵害，维护正常的社会公共秩序。

坏人的故事篇7

《十日谈》以看似轻佻的口吻向我们展示了深刻的哲理，也正是这些闪烁着理想光辉的故事，让本书更具有可读性。下面为大家精心整理了一些关于十日谈读后感，请您阅读。

十日谈读后感1在寒假里，我为了增长知识，阅读了许多书籍，有四大名著中的《红楼梦》和《水浒传》，有《绿山墙的安妮》，有《海底两万里》，有《钢铁是怎样炼成的》……其中，我最喜欢的是去书店淘到的《十日谈》了。

这本书的作者是十四世纪意大利著名的人文主义作家乔万尼·薄伽丘。这本书的主人翁是十个青年男女。它主要讲述了当时佛罗伦萨瘟疫大流行，十个青年男女，为了躲避灾难，他们逃到城外居住了十几天，其中的十天里，他们每人每天讲一个故事来消遣，共讲了一百个故事。这些故事，涉及上至国王、贵族，教士，下至商人、手工业者、农民等各阶层社会人物，叙述语言生动活泼，塑造的人物栩栩如生，让人读了有一种身临其境的感觉。

乔万尼·薄伽丘在这本书中旗帜鲜明地反对封建主义，提倡人文主义。他抨击了虚伪丑陋的封建教会，揭露了贵族官僚的罪恶，让人读起来有一种热血沸腾的感觉。

这是薄伽丘的《十日谈》中一个描写爱情的故事，讲述的是亲王唐克莱因为太爱自己的女儿而舍不得她出嫁，他只顾自身需要而不顾女儿渴望爱情的需要，违反了自然规律——绮思梦达说的青春的规律。于是绮思梦达开始了与贫穷但道德高尚的纪斯卡多的秘密约会，她要充分的享有那属于自己的权利——获得爱情的权利。

当他们的私情被发现时，唐克莱显然是凶残的，他杀害了女儿心爱的人，而绮思梦达为了向父亲证明自己爱情的伟大和愿意为之献身的勇敢，她果断地选择了追随爱人，以证明自己是愿意为爱情付出的，爱情于人的重要性;也维护了正义。

这个故事无疑向我们彰显了人性的重要，人的价值与尊严的至尚。因为在故事中，纪斯卡多虽然贫穷，地位低下，但绮思梦达却偏偏选择与他恋爱，她甚至在与唐克莱争论时说：贫穷不会磨灭人的高贵品质，反而是富贵叫人丧失了志气。

她与唐克莱的抗争到底充分表明了她对人性的尊重，对人权的肯定，对爱情的信仰，以及对不尊重贫穷、身份低微但善良而品德高尚的人的贵族的厌恶甚至憎恨。主张人生而平等，只有道德才是区分人类的标准，赞美人性的美，鄙夷人性的恶，并力争与人性恶斗争到底，以宣扬正义。

十日谈读后感2前后用18天读完了薄伽丘的《十日谈》这一“文艺复兴”时期意大利的经典、西方短篇小说的开山之作。也是我在“阿巴达”上完整读完的第一本书。

但这本书给我最强烈的印象就是两个字：猥亵，其中尤其以“‘变马’把戏”登峰造极。而且作者把私通和爱情混同起来，这使那些圣洁的爱情佳话也受到了玷污。固然，有些私通也是可以谅解的，但“救夫责妻”中，并没有交待丈夫有什么过错，可那位义士主人公在义正词严地痛斥教会中人的虚伪之后，同样义正词严地维护自己的私通之权。因为这些文字，十多年前，我从姐姐同学手里接触到这位贵客时，最终以敬而远之而结束。——我并非有多么高尚或装高尚，而是天生对这种文字过敏，它对我的作用也如同对木头一样。

另一方面，同样是私通，但只要是教会中人，作者却毫不谅解，最轻也是调侃，例如“床头‘地狱’”中那位并无“前科”的修士。这种区别看上去很不公平。但是需要考虑到：当时正是这些最有资格捍卫天主教道德的人，私下却在大肆破坏道德的根基，而人前的精神控制仍然 毫不含糊，这本身就极不公平，以不公对不公，也没有什么不合理的。在当今的中国社会，也有类似的现状。“芦笛”的那位 无聊阿彭抛出的“道德虚伪论”，想必是读了《十日谈》而发的。

然而，到了第九、第十天的故事，格调又突变为夫权无过，妇道有理，而且在全书终结之时，又借末任“国王”之口，声称那些猥亵的故事是用来考验听众的意志，这显然是在教会压力下的言不由衷。

限于个人趣味，还是更喜欢书中与爱情关系不大的少数故事，例如“歹徒升天”中那个恶棍在临终忏悔时的可笑的做作，再如第六天的“机智故事系列”。

我还注意到书中有两个故事是和埃及苏丹萨拉丁有关的(第一天第三、第十天第九)，前者表现了他的明智，后者则赞美了他的情义。这为欧洲人敬重这位十二世纪末敌手的说法提供了证明。

十日谈读后感3或许应该感谢那场瘟疫让我们十个可爱的青年人相聚，我一直觉得《十日谈》开篇所述的瘟疫是有寓意的。瘟疫折射出的是14世纪教会统治下的腐化和黑暗，而十个相聚而谈的青年人则是黑暗中的醒悟者。就像一句话所说，当全世界都在沉睡时，你的清醒就像一场梦，但是这种清醒也是一种趋势，人们真正看清自己的趋势。

爱情本该是一件多么美妙的事，但是在薄伽丘的笔下，文中的主人公想享受自己真正的爱情则并非易事。以第四天第五个故事为例，这一天的主题是讲述结局悲惨的爱情故事，爱情本该是件自由的事，但是这十个故事的爱情却使我们充满了悸痛和无奈。痛的是一对对有情人悲惨的结局，无奈的是他们遭受的爱情悲剧在我们看来是那么的不可思议，因为任何一件发生在他们身上的事如若放在今天都不会产生那样悲惨的结局。

故事向我们展示的哲理有很多，但无论是那个年代的爱情不自由亦或是男女不平等都不是我想谈的。我想说的是14世纪教会影响下的人自我意识的丧失和人性同封建禁锢的对抗。不知道大家有没有发现坠入爱河的丽莎贝塔和洛伦左根本就忘记了封建思想对他们的威胁，依旧大胆地表露自己的心迹，这是人性恢复之后产生的强大力量，它能使人更加大胆地享受自我。而丽莎贝塔的哥哥们却完全依照封建传统的认识，盲目地认为妹妹的行为为家族蒙羞而想杀死洛伦佐。这种反应是可怕的，也是可笑的。他们完全忽略了自己妹妹的感受，将亲情置之度外，而固执地杀死洛伦佐，这是封建思想凌驾于自我意识之上的反应。

《十日谈》以看似轻佻的口吻向我们展示了深刻的哲理，也正是这些闪烁着理想光辉的故事，让本书更具有可读性。

十日谈读后感4在一段并不短的时间内。我阅读了一本名著，那就是意大利作家薄伽丘的《十日谈》。这本书借助十位年轻男女的十天生活，叙述了一百个关于兽性的人的假丑恶和精神的人的真善美的故事。在这一百个故事中，字里行间所渗透出来的不免是对残暴的人的批判，对善良的人的崇敬。

在书本的开头所描写的是一八三四年在佛罗伦萨的一场瘟疫，那时候的人民为了不感染上瘟疫，即使是自己的亲人也会置之不理，还有不少人是被误以为患上了瘟疫而被活埋而死。就在这样的景况，七位年轻少女和三位年轻青年走到了一起，一行人朝着一栋远离瘟疫的别墅前进着。他们选出了伯姆皮内娅当他们的女王，就在这样一个令人心旷神怡的地方，一个个故事拉开了序幕。

在书上有这样一个故事，一个叫切伯雷诺达普拉托的人，他是一个作恶多端的人，他一生做尽了坏事，他在为穆夏托做事时来到了佛罗伦萨但却病倒了，但他得了不治之症，已病入膏肓。他请来了一为纯洁得修士，他害怕自己的罪行得不到赦免，所以用一大串谎言蒙骗了他，最后，他在临死前受了圣礼和涂油礼，那位纯洁的修士八他所忏悔的谎言信以为真，将他的圣行告诉了人们，他的圣洁也越穿越远。切伯雷诺达普拉托就是这样活着，这样死去，这样成了圣徒。他虽然一生作恶多端，但在临死的一刻良心发现，真心悔罪，获得天主得宽恕，把他收进了天国。从这个故事可见作者薄伽丘对弃恶向善的人也怀有崇尚之心。

但书中不免也体现出了这样一个真理：好人和坏人的区别在于本质，江山易改本性难移，那是不容易转化的东西。但所谓好人和坏人，虽然品质不同，可是有相近的人性。因为都是人，都有作为人所应有的需要，只是满足需要时的思想、方法及目的不同才有好坏人的区别。

十日谈读后感5《十日谈》，谈尽了兽性的人的假丑恶，谈尽了精神的人的真善美。人的天性，被伟大的雕刻家塑造成活的形象，大胆地置于阳光下的我们面前;人的不容违背而常在违背——人为地强行违背着——的天性真实地被证明了。人类真实存在的东西，却盲目、野蛮、别有用心地压制它，囚禁它，千方百计地否定它，毁灭它，这真是人类的一大悲哀!这是惨无人道、罪恶绝顶的行为!但愿人的天性随着卜迦丘的灵魂，一起从历史的桎梏下得到解放，升入天堂!但愿这作茧自缚的愚昧历史早早坠入地狱!卜迦丘万岁!

看过《十日谈》全译本中未曾得见的故事后，却不明白这些故事为什么不能看，与其他故事有多大的区别?似乎这些故事的内容从实质上看与其他故事是一致的，并且有些还是有所谓积极意义的，并没有比其他故事更“黄”之处，有的根本就没那方面意思，而是很有趣味的艺术品，既幽默又高尚。那些假道德家们自己干尽了坏事，满脑子乌七八糟的东西，还硬装作高洁，结果把高洁的东西视为低下而舍弃了，这样更暴露出他们肮脏的思想和低级趣味。

好人并不能因为读了坏书而变坏，坏人也并不能因为读了好书而变好。同样，坏人并不能因为他说了好话就变成了好人，别人也不会因此把他就认为是好人了;那么好人也不会因说了坏话而变坏和被别人视为坏人。好人和坏人的区别在于本质，江山易改本性难移，那是不容易转化的东西。但所谓好人和坏人，虽然品质不同，可是有相近的人性。因为都是人，都有作为人所应有的需要，只是满足需要时的思想、方法及目的不同才有好坏人的区别。可有些人却偏偏置此不顾，明明知道他人的缺点自己也存在，甚至还要超过他人，却一定还要去怀疑他人、指责他人而标榜自己，其实这样做适得其反，正显示出他们的阴险和无知。一种完整的东西，非要按自己的心理去衡量它，只因他有见不得人的思想和行为，怕别人不知道，所以就把完整的拆开，再组合起一个支离破碎的东西给人看，这是何等罪恶行径!岂不知不完整的好东西会成为坏东西，而不完整的坏东西就更加坏了;完整的好东西能给人完整的思想和启迪，完整的坏东西能给人完整的憎恨和教训。何况本来是好的东西却硬以为是坏的东西让人们去防范，不是?a href='//xuexila.com/yangsheng/naiping/' target='_blank'>奶瓶啥褚鸭?很正常的东西，很自然的事情，却非要把它视为豺狼猛兽，这样做的目的和结果一定会使它真的变成了豺狼猛兽，有多少可悲的例子和事实已经证明了这一点。尤其在中国，这类的所谓的经验太多太多，所历经的时间也太久太久了，这是非常惨痛的事。难道能说这是中国人的幸运而不是不幸的中国人吗?可恨的是总有人想延长这种不幸，可喜的是今天终于出版并发行了全译本的《十日谈》，终于能看到这本译者序言那样的思想和愤慨了。在这一壮举之下，我们应该看到的是觉醒和解放。不幸的年代和人们是不幸的过去，幸运的人们在今天这幸运的年代里不会在明天尝到昨天的不幸吧?虽然今天的幸运还只是一种趋向，还是不完全的，可是正向着完全冲去，不是吗?!

《十日谈》，这本书不是阐述可歌可泣的爱情故事，而是替弱势群体发声，向我们阐述我们潜意识下的弱势群体的不同一面……

《十日谈》有十章，每一章有不同的情景，不同的人物，不同的启示……

坏人的故事篇8

读《英雄人物故事》有感

玉门市第一小学三（一）班 吴孟?@

指导教师 顾颜花

我读的这本书名叫《英雄人物故事》，这本书讲了许多英雄豪杰的故事。他们在坏人坏事面前表现的很勇敢，从不向坏人坏事低头。他们不但勇敢，而且很会动脑筋，有很多英雄人物都是运用智慧，打败敌人的。他们还善于团结周围的力量，跟狡猾的敌人做斗争。他们还有一个共同点：就是做事从不半途而废，不管遇到多大的困难，吃多大的苦头，他们都会坚持到底。

书中英雄人物的故事让我明白了这样一些道理：做正义的事情，支持你的人就很多；相反，做坏事反对你的人就很多。做成一件事不但要机智勇敢，更要团结一心、坚持到底。