定制家具范文

定制家具篇1

需方：_________（以下简称乙方）

经双方洽谈，根据《中华人民共和国合同法》有关规定，特签订以下合同：

一、合同内容：

1、办公桌台：规格140X70X76cm，附柜：120X42cm，用_________制作。

2、书柜：规格140X40X200h（cm）_________为主材制作。

3、椅子按国家标准的高度配套。

4、以上办公家具的款式按样板制作。

二、数量、单价及金额：

制作办公桌椅共_________套，桌台为_________元/套（含附柜），椅子为_________元/张，_________个_________书柜，为_________元/个。总金额：_________元。（备注按已有的规格、款式、尺寸、质量现场量取后制作）

以上价格为不变价，含税费、安装及运费等，需方不再承担其它任何费用。

三、质量要求：

甲方按乙方要求制作样板，样板须经乙方认可并封板，甲方按样板生产、交货，如有制作问题由甲方负责修改。（注：用料、材质、尺寸必须按乙方样板，如果末按乙方样板生产，而导致教职工无法使用由甲方负责更换，并承担相应的经济责任。）

四、加工、售后服务方式：

甲方负责全包工包料，应严格按照依照合同规定选用原材料，并接受乙方检验。甲方隐瞒原材料的缺陷或者使用不符合合同规定的原材料而影响办公家具的质量时，乙方有权要求重作、修理、减少价款或退货。

保修期为_________年，在保修期内，家具出现质量问题，甲方应免费修理（包括材料费和工时费）

在保修期内，因同一严重质量问题，修理两次仍达不到标准要求的，凭修理记录和有关证明，甲方应为乙方免费调换同规格型号、同样式的产品。

五、交货时间及地点：

在_________年_________月_________日前交货，交货地点在_________.

产品自交货之日起90日内，发生严重质量问题，乙方可以选择退货、换货或修理。退货时，应当按原定购价格一次退清货款。

六、验收标准及方式：

甲方交货给乙方进行验收，验收以所封样板为标准。验收合格，双方办理交接手续。如不合标准，甲方负责修改或更换直至验收合格为止。乙方提出小批量的增补，甲方应按原价和乙方提出的交货时间，保质保量地按时完成。

七、包装、装卸、运输方式及费用：

包装必须按厂家原包装标准，装载必须与运输方式相符，期间损坏、费用均由甲方负责。包装不予退还。

八、付款方式及期限：

即货到验收合格后付总货款的90%，扣留10%货款为一年期质量保证金。保证金到期无质量问题付清。

九、违约责任：

1、甲方违约责任：

（1）甲方如中途变更订做，应赔偿乙方因此而造成的损失。

（2）甲方如中途废止合同，应赔偿乙方因此造成的全部经济损失。

（3）甲方未按合同规定的质量交付家具或完成工作，乙方同意利用的，应当按质论价；不同意利用的，应当负责修整或调换，并承担逾期交付的责任；经过修整或调换后，仍不符合合同规定的，乙方有权拒收，由此造成的损失由甲方赔偿。

（4）甲方未按合同规定包装家具，需返修或重新包装的，应当负责返修或重新包装，并承担因此而支付的费用。乙方不要求返修或重新包装而要求赔偿损失的，甲方应当偿付乙方该不合格包装物低于合格包装物的价值部分。因包装不符合合同规定造成家具的毁损、灭失的，由甲方赔偿损失。

（5）甲方逾期交付标的物，应当按照合同规定，向乙方偿付违约金；合同中无具体规定的，应当比照中国人民银行有关延期付款的规定，按逾期交付部分的价款总额计算，向乙方偿付违约金；以酬金计算的，每逾期一天，按逾期交付部分的酬金总额的千分之一偿付违约金。

（6）甲方实行代运或送货的标的物，错发到达地点或接收单位（人），除按合同规定负责运到指定地点或接收单位（人）外，并承担因此多付的运杂费和逾期交付标的物的责任。

2、乙方违约责任：

（1）乙方中途变更标的物的数量、规格、质量或设计等，应当赔偿甲方因此造成的损失。

（2）乙方中途废止合同，属甲方提供原材料的，偿付甲方的未履行部分价款总值10%-30%的违约金。

（3）乙方如无故超过合同规定期限付款，每推迟一天按合同总额的1%向乙方偿付违约金。

（4）超过合同规定期限领取标的物的，除偿付违约金外，还应当承担甲方实际支付的保管、保养费。乙方超过领取期限六个月不领取标的物的，甲方有权将标的物变卖所得价款在扣除报酬、保管、保养费后，退还给乙方；变卖标的物所得少于报酬、保管、保养费时，乙方还应补偿不足部分；如标的物不能变卖，应当赔偿甲方的损失。

（5）无故拒绝接收标的物，应当赔偿甲方因此造成的损失及运输部门的罚款。

（6）变更交付标的物地点或接收单位（人），承担因此而多支出的费用。

十、甲、乙双方必须严格认真地履行合同，如由于人力不可抗拒的原因而造成不能履行合同，经双方协商或有关机关证明，可免予承担经济责任。

十一、合同双方在合同履行过程中发生纠纷的，当事人双方应协商解决；协商不成时任何一方可向合同管理机关申请调解、仲裁，也可以直接向人民法院。

十二、本合同如有未尽事宜，须经双方协商修订，协商不成按合同法有关规定执行。

本合同一式贰份，双方各执一份，自签字之日起生效。

甲方：_________ 乙方：_________

地址：_________ 地址：_________

甲方代表：_________ 乙方代表：_________

电话号码：_________ 电话号码：_________

定制家具篇2

制定该法规的负责机构为美国消费晶安全委员会。通报规定第一阶段先征求各方意见，截止日期为2003年12月22日，然后正式起草该法规，法规草案完成后再向WTO进行第二次通报，征求WTO各成员对正式法规草案的评议意见。

为什么软体家具要特别注意防火

美国政府拟议中的法规覆盖的软体家具产品包括最终产品和原材料，即：(1)用于家庭、办公室或其他集会场所和公共住所的、全部或部分用弹性材料(泡沫塑料、棉垫或相关材料)组成的、外面覆盖织物或类似织物材料的软体家具；(2)用于或准备用于生产软体家具的织物或相关材料。

草案中所谓微小明火指诸如火柴、蜡烛、打火机等燃烧时产生的明火。所谓阴燃指由香烟点燃后无火焰的阴燃。

软体家具失火与人的日常生活密切相关，通常均为在无意识的状态下被动引燃软体家具导致失火，如扑救不及时，后果将十分严重。但因软体家具失火与森林火灾、地震火灾、工业火灾或电器失火造成的损失相比相对较小，因此并非所有国家都有具体的法律规定。

美国消费晶安全委员会在目前情况下重新提起制定软体家具防燃法规，必然有其导因，无论是否与我国家具出口有无直接关系，都应引起我国有关部门和家具出口企业的密切注意。

软体家具在美国的市场情况

据美国消费者安全委员会调查报告，美国生产软体家具的企业共1500多家，1997年估计总装运量为84亿美元，同年进口量为5．5亿美元，总装运量为89亿美元，70％集中在50家最大的企业当中。其余1450家均为小企业。

软体家具的使用寿命一般为15到17年。根据美国消费品安全委员会的统计，正在美国使用中的软体家具约有4亿件。

在美国还有家用软体家具织物制造商100到200家。这个数字包括生产家具面料成品的纺织厂和购买半成品进行印染等再加工的企业。占总数10％的16家企业占据了80％的市场份额。

1997年美国的软体家具面料产量为6．655亿平方码，约53％的产品用于住宅用软体家具。进口量仅占2％。家具用面料的53％是合成纤维材料，主要是聚酯、聚烯和尼龙。占约27％垄断地位的是纤维织物，如棉和人造丝。约20％是皮革。

我国是家具出口大国。2002年我国家具总产值为200亿美元，总出口额为55亿美元，50％销往美国。2002年我国坐具如沙发、软椅等总出口额为20.16亿美元，向美国出口的坐具总值为11．32亿美元，占坐具总出口量一半以上。2003年，我国出口美国的坐具为19．5亿美元，比上年增加30％，我国另有1亿多美元出口到美国的床垫。2003年我国出口美国的软体家具应是美国1997年全部进口量的3．7倍。我国软体家具市场良好，预计将以30％的幅度呈现继续增长的强势。

虽然软体家具在人们的生活中大量使用，但美国至今没有一项专门法规出台。目前各企业使用的是美国软体家具行动委员会(UFAC)1977年制定的一项自愿性指南。80％的美国上市产品符合该指南要求。根据消费晶安全委员会对1998年因软体家具失火引起火灾损失调查的结果，由阴燃材料引发的为4700万美元，其中340人死亡，730人受伤，财产损失8700万美元，由微小明火引发的为1500万美元，其中80人死亡，350人受伤，财产损失3200万美元。

我国及时了TBT通报评议

人世第一年，我国在WTO／TBT、SPS领域所做的对外通报是有目共睹的，2002年我们在TBT方面发出了22项中国技术法规的通报，受到WTO各成员的关注，纷纷针对这些通报提出评议意见，并提出大量的技术询问，我国TBT国家咨询点及时组织处理了这些评议和咨询，受到各国好评。2003年我国向WTO发出了28项TBT通报，处理了来自40多个国家的TBT书面咨询268项，编写信函650件，提供文件515件，共计9007页，口头咨询共150次。所有这些WTO义务的履行，为我国顺利通过年度的过渡性审议起了重要的促进作用。

但在对WTO其他成员的TBT通报的评议方面，我国是从2003年才做起来的。这项工作，得到了国家质检总局领导、商务部有关领导和我国常驻WTO使团孙大使的大力支持。在进行评议的工作中，我们严格遵循WTO／TBT协定的基本原则，对照这些原则进行评议，评议意见才拿得出来，才站得住脚。归纳起来，应注意的有以下几项：

1．根据TBT协定规定的采用国际标准原则，对方的技术法规草案是否采用了国际标准?如果没有采用，区别有哪些?理由是什么?

2．根据TBT协定规定的非歧视原则，对方的技术法规草案是否明确了非歧视规定?对所有进口产品成其国内同类产品是否执行同样的规定?

3．根据TBT协定规定的避免不必要的贸易障碍原则，对方的技术法规草案规定的技术指标是否适当?是否有过高成过严的现象?

4．根据TBT协定规定的等效技术法规原则，如果政策目标相同，对方的技术法规草案是否可以采用现有的某一成员的技术法规或互为等效技术法规使用?

5．根掘TBT协定规定的对发展中国家给予特殊和差别待遇的原则，对方的技术法规草案在规定中是否考虑了发展中国家的特殊情况并给予了专门的考虑?

定制家具篇3

和刘女士有同样想法的消费者不在少数，既希望自己的家具有充足的收纳空间，也要在设计上体现出个性化。为满足更多消费者的需求，索菲亚衣柜、红苹果、东方百盛、强力、百强等家具品牌相继推出了“定制家具”的服务类型，更有尚品宅配、蚂蚁宅配、鸿扬宅配走整套家具定制的服务路线。

但在购买定制家具时消费者需要注意哪些问题呢，记者带着问题走访了几家品牌商户。

设计选择较有限

据记者了解，在推出“定制家具”的红苹果、东方百盛、强力、百强等家具品牌中，多数是以定制衣橱为主的定制业务，并非涉及所有家具的定制。

有少量企业也可提供全家具定制业务。记者来到红星美凯龙东四环的尚品宅配，据该店销售介绍，当消费者来店内咨询，销售首先会拿着iPad向顾客介绍已设计好的家具样图。记者看到，在iPad里面存储了大量的样板图片，客厅、卧室里的家具相对丰富，但消费者只能按照已有的设计进行选择。对于是否可以按照顾客的要求进行设计，尚品宅配的客服人员这样介绍，因为怕制作工艺不能完全符合消费者的要求，只能根据消费者提供的样图找最接近的产品来配合，消费者并不能全部按自己的要求进行定制选择。

东方百盛的一位销售人员告诉记者，除了衣柜，如果想定制其他家具，需要消费者先提供相应图片，设计师再决定是否可以定制。

可见，消费者在购买家具前，不能将定制家具的范围想的太广，在现有的市场条件下，柜体定制是多数家具企业的服务项目，而对于外观设计来说，即使是尚品宅配这样的整体定制的商家也不一定能够和消费者心中的“定制”一一对应。

自量尺寸不确切

据东方百盛销售介绍，在销售过程中碰到过由于消费者提供的尺寸不准确，而造成定制家具不符合要求的情况。该销售补充说，由于是消费者提供的尺寸，后果只能是消费者自行承担。

品牌打出免费测量的标语

记者看到，在蓝景丽家大钟寺东方百盛家具店内，贴着“定制衣柜，免费测量”的字样，据悉，多数厂家对于定制家具可进行“免费测量”，但是，“免费”的条件是需要缴纳一定的押金，大约200-300元。只有测量准确，设计才能够给出设计图，厂家依据尺寸计算出最终的价格，设计出最终衣柜样图。但如果测量后消费者不再购买，定金不予退还。

消费者要注意以商家测量的尺寸为准，避免出现成品不符合要求而造成的纠纷。据悉，所有定制成品除商家自有的质量问题外，均不予以退换。

价格估算不确切

一般消费者在购买定制家具时，家具销售方会首先根据消费者提供的房屋尺寸，对所定家具的价格进行大致的估算。由于定制家具是以所用材料的展开面积进行计算的，然而最终消费者所用的材料面积需要在定好类型和格局后、加上五金件的价钱才能准确计算，所以在没有准确测量、设计好样图时，最终价格仅为估算的价格。

对于价格的估算，红苹果家具销售说：“一般上下偏差不会超过300元”。然而，对于消费者来讲，这毕竟是估算的价格。消费者在选择定制家具的同时，也别忽略考虑成品家具。

据了解，部分拥有定制业务的商家，在成品家具种类上也有多种选择。如衣柜，一般有1.4米、1.6米、1.8米以及2.2米等宽度选择，同时，在颜色和材质上也可相应变化。消费者可根据家中尺寸，寻找适合的成品衣柜。除此之外，部分品牌的成品家具和定制家具的价格差别较大，以1.8米宽国产板材的四门衣柜为例，一般成品衣柜在3000-7000元之间，而定制家具则需要在7000-10000元左右。

定制家具篇4

[关键词]固定点源；大气污染；政策选择

[中图分类号]D035[文献标识码]A[文章编号]1006-0863（2013）09-0093-05

2012-2013年，我国大部分地区特别是京津冀、长三角、珠三角和其他快速发展城市群区域出现了大规模、长时间的雾霾天气。造成大面积雾霾天气的主要原因是大气污染排放的增加和自然界自净能力的减弱。雾霾主要由二氧化硫、氮氧化物和可吸入颗粒物（以下简称PM）组成，其中PM既是一种污染物，又是重金属、多环芳烃等有毒物质的载体。城市有毒颗粒物的来源主要有汽车尾气、工业排放的废气以及建筑工地和道路交通产生的扬尘。现阶段，我国减少雾霾天气的根本措施是减少大气污染排放，即减少流动点源和固定点源污染气体和PM的排放。固定点源大气污染作为减少排放控制的一个重要组成部分，其政策工具研究具有重要的意义和价值。本文将重点分析欧盟国家控制固定点源大气污染（工业大气污染）的政策工具选择及对我国的启示。

一、欧盟控制固定点源大气污染的政策工具选择

目前，欧盟国家普遍采用的控制大气污染排放的政策工具包括：（1）环境的直接规制政策，包括公共产品的直接供应、技术规制和执行规制；（2）可交易许可证；（3）税收；（4）补贴、押金——退款方案及退还的费；（5）产权、法律工具和信息政策。每一种政策工具均有其适用性和局限性，每个国家会根据各自的经济发展阶段、政治经济体制、生态和科技发展现状以及社会文化等因素，选择一种或多种政策组合。

（一）技术规制

技术规制，也称为最实用技术、无额外成本的最可行技术以及最可行控制技术规制。技术规制最显著的特点是应用起来比较简单，技术规制要求技术本身需在合理成本的基础上显著降低污染。

政策使用的标准或条件：（1）技术与生态信息是复杂的。（2）关键知识只有在权威的中央层面才能得到，而在企业里却得不到。（3）企业对价格信号反应迟钝，而投资会产生长期的不可逆转的影响。（4）技术的标准化具有很多优点。（5）在可行的竞争技术数量不多的情况下，只要有，就是好的。（6）监控成本高：对排污进行监控是很难的，但对技术进行监控却很容易。[1]

以上条件难以同时实现，但只要其中的某一项或几项符合，这一政策工具就可以应用。例如对发动机强制安装催化式排气净化器符合条件5和6，事实证明，催化式排气净化器在减少排污量方面取得了成功，并在世界范围内广泛应用，因此，也大大降低了采用此设备的成本。这一强制执行的技术规制政策与非化石能源的组合使用，大大降低了工业企业的大气污染物排放水平。

技术规制的优点是，在掌握有关减少污染成本和损害成本的全部信息的情况下，管理者可以详细规定各种必要技术来实现福利最大化。

它的缺点是，强制性的技术规制下，企业几乎没有选择的余地，也没有激励去开发更加清洁的技术。因此，可能会造成技术规制执行不力，或无法达到减少污染和排放的目标。

（二）执行规制

执行规制是指对产品产量或排污水平强制实行某种限制的规制。在执行规制政策下，企业可以自主选择达到强制目标的排污方法，如减少产品产量、减少污染排放或选择更为清洁的生产技术等，这完全取决于工业企业的技术水平和减污成本。政策制定者通过为每家相关企业设置可允许的最大排污水平，来达到控制地区或行业整体排污总量的目的。

执行规制的优点是，企业在采用何种方式削减污染上有一定的灵活性，有利于提高企业执行规制的积极性，使企业有效降低减排成本。

它的缺点是，执行规制可能隐含信息需求腐败风险。为企业规定排污水平，可能导致管理者向企业寻租。另外，监测企业排污量的成本是较为昂贵的，因此，大多数情况下，管理者会要求企业自行上报排污数据，从而造成数据不实。

（三）可交易许可证

控制排污量或产出总量的一个合理途径是确定许可证或配额的总量，以适应环境或可持续产出收益的同化能力。在确定总量的同时，由于技术更新、交通发展和经济增长等因素的改变会造成企业排污量改变，因此，分配的许可证具有可转让性。由此产生的工具在污染管理上被称为可交易排污许可证（TEP）。[2]这种方法的实质是建立了新资源的财产权、生态系统同化力的份额或生态系统可持续租金产品的份额。

可交易许可证优点是，在不增加污染总量的前提下，允许新建或扩建工业企业。企业有更多的自，可以消费、储备及交易排污权，以获得最大收益。

它的缺点是，许可证或配额起作用的前提条件是使许可证具有财产权的特征，即持久性和可靠性。对固定点源大气污染水平和生态环境影响缺乏统一认识和估值给许可证制度的建立，及其持久性和可信性带来困难。此外，由于影响总排污量测量的因素很多，如不同地域、生态条件、社会经济发展状况、人口规模的变化以及气候和动态生态系统潜在变化等，使得不断修订总排污量变得困难。

（四）税收

目前，与大气污染相关的环境收费被政策制定者广为使用。主要包括以下几种形式：

一是庇古税。在信息充分、追求社会福利最大化及产权明晰的经典假设下，大气污染的庇古税等于污染造成的生态和环境的边际损失，但由于环境的边际损失难以计算且边际损失随时产生变化，因而大气污染的庇古税较难征收。特别是对于发展中国家，过高的庇古税会导致部分企业倒闭，造成失业和政治不稳定，因此，一些国家采用了对污染者区别对待的方法。主要形式包括：（1）对削减污染进行大量投资的企业进行税收减免，例如英国的燃料税伸缩条款；（2）退还部分收费，对于采用减少排放技术和手段的企业，给予一定比例的税收返还，使得企业的环境损害边际成本小于平均水平，有利于税收政策的执行并对减污行为形成正激励；（3）对超限度污染者进行罚款，这种政策通常与技术规制和执行规制政策同时使用，对不履行减排义务的部分工业企业给予罚款，数额相当于企业削减污染的成本。

二是指定用途的税费。经济学家通常认为环境税费应该纳入国家财政收入，其使用应在公共产品中公平分配，而非指定用途。但也有一些特例，如法国的硫磺排放、挥发性有机物和二氧化氮的税收均被制定用于污染企业的减污投资。

三是投入物和产出物税收。在对大气污染排放水平很难测度或监测成本过高的情况下，监测排污企业的投入物和产出物水平成为一种较为可行的办法。投入和产出物税收是一种假定税收，即假定投入与产出物水平与大气污染排放水平同比率增加或减少，通过估算投入产出物多少就能大致确定征税水平，例如汽油税。

税收方法是目前世界各国应用最为广泛的减排工具，环境税费通常与补贴和税收返还共同构成各国的环境税收组合工具。

（五）退还的排污费

退还排污费方法（REP）是指排污者对污染支付费用，收益被退还到同一个污染者群体，不与支付的排污费成比例，但与另一种测量值如产出成比例。就整个社会而言，支付和退款的净效应为超过平均排污水平的企业向低于平均排污水平的企业付费。[3]使用REP机制削减污染本质上与庇古税相同，当被规制的企业数量足够多时，研究表明，这种方式可以为清洁技术的使用提供足够的激励。

当技术规制与退还排污费的机制同时使用时，由于退款机制的存在，REP的平均成本低于庇古税的平均成本，因而较少得到企业管理者的抵制，在减少污染方面也会有较好的效果。当技术规制不存在或减少污染技术无法实行时，退还排污费的方法的平均成本要高于庇古税的平均成本。

退还排污费机制的优点在于：（1）如果将退还排污费设计成退款与产量成正比的方案，则这种方法类似于以产出为基础的排污许可证配置。[4]政策制定者可以在不考虑环境的产权（即环境权利属于污染者还是社会）的条件下，自由选择价格型或数量型工具。（2）REP机制与税收相比，具有运用上的经济性，即退还排污费的方案使得部分愿意通过采用清洁技术的企业可以得到退还的排污费，因而不会受到广泛抵制，因而执行的政治成本较低。（3）对于不执行技术规制或执行规制的排污企业，环境管理者可以通过提高污染收费的方式来加强控制的力度，获得的惩罚性基金可用于给少排污企业更多的退还资金，这有利于形成更加明显的激励效果。而这种做法本身不会增加工业企业的总成本。

二、欧盟国家减少固定点源大气污染的政策实施

欧盟国家的工业部门大多同时采用规制和市场机制来限制大气污染物的排放。在此，重点介绍欧盟国家及英国在控制固定点源大气污染方面执行的主要政策。

（一）立法保障

欧盟针对固定污染排放源立法主要有：《欧盟关于限制大型火力发电厂排放特定空气污染物质的指令》（1994，2001）、《关 于从汽油仓库和从终端到汽油站运送过程中导致的挥发性有机化合物控制指令》（1994）、《关于限制在特定活动和设施中使用有机溶剂导致的挥发性有机化合物排放的指令》（1999）、《关于降低在特定液体燃料中硫含量的指令》（1999）、《废物焚化指令》（2000）、《关于国家特定空气污染 物质排放最高值的指令》（2001）、《综合污染预防和控制指 令》（2008）等。[5]

欧盟各成员国之间已经基本达成共识，即希望通过区域性合作共同降低欧洲大陆的空气污染。为达成这一目标，欧盟建立了《成员国内环境监测网络和站点之间空气污染测量信息和数据交换指令》。通过这一系统，各成员国能够及时获得欧盟地区空气质量和污染物的相关信息，并以此作为制定大气污染防治政策的基础。

（二）规制政策

欧盟各国针对酸雨和固定点源（即工业）大气污染排放的规制措施各具特点，主要包括以下措施：

1.改变主要能源的使用，如瑞典和法国转向使用水电和核电。

2.对工业企业采取强制性规制措施。例如对燃料油中的硫含量进行性能标准规定、设计强制执行的减污技术等。如欧洲理事会在1996年将轻燃料油中的硫含量减少到0.05%，将重燃料油的硫含量调整到0.5%。[6]

3.能源或燃料油税。瑞典、挪威和丹麦对硫排放征收高税率，分别为3000美元、2100美元和1300美元，法国、瑞士和西班牙对硫排放征收的税收较低，均低于50美元。[7]瑞典的制造业中，石油燃料使用的减少是硫排放减少的主要原因，据统计由于征收燃料税而减少了30%的硫排放。[8]

4.对二氧化硫、氮氧化合物以及可挥发有机物征税。1998年，法国对氮氧化合物和可挥发有机物的税收增加到每吨40美元，税收被用于奖励减少污染技术的研究与开发，在一定程度上减少了大气污染物的排放量；意大利对大型电厂征收每吨100美元的税收用于减少大气污染物的排放。

5.建立欧盟排放交易体系（EU-ETS）。 欧盟排放交易体系（the EU emissions trading scheme）是依据欧盟2003/87/EC号法令、利用“限额—交易”原理，建立在企业层次上的温室气体排放交易体系，于2005年1月1日正式生效运行。EU-ETS包括了欧盟27个成员国，近1.2万个温室气体排放实体，主要涉及的领域有：电力、钢铁、水泥、玻璃、造纸、炼焦、炼油等行业。

EU-ETS由三个阶段构成：第一阶段是2005-2007年，第二阶段是2008-2012年，第三阶段是2013-2020年。其中，第一阶段属于系统试运行、探索经验的阶段，第二阶段与《京都议定书》规定的承诺期相同。在前两个阶段，配额采取了自下而上的办法来确定，即先由成员国提出排放指标，然后再由欧盟综合权衡制定配额总量。同时，排放指标也主要是由成员国通过无偿的方式向其企业提供。2007年欧盟理事会提出了“20-20-20”的气候政策目标，即承诺到2020年，欧盟温室气体排放量在1990年基础上减少20%，可再生能源在总能源消费中的占比提高到20%，能源效率提高20%。为了加速此目标的实现，2008年欧盟对EU-ETS进行了相应的修订，制定了于2013年开始实施的第三阶段内容，并对相关政策作了较大的调整，其中，涉及的方面主要有：（1）改革排放指标无偿分配的现状，逐渐扩大配额拍卖的比例；（2）配额制定权收归欧盟所有；（3）扩大EU-ETS的覆盖范围，除了前面已经提到的行业外，有更多的行业将被纳入到配额的限制范围，其中包括石油化工、炼铝工业，以及航空运输业等。

根据欧盟的相关规定，对于受EU-ETS覆盖的行业或企业来说，它们事先必须要通过一定的途径得到相应的配额（即欧盟配额—European Union Allowance），然后才能在生产过程中排放温室气体。配额就是企业获得的温室气体排放指标限额。在EU-ETS的第一阶段和第二阶段，企业配额的获得基本上都是无偿的。而根据新的安排，从2013年起，大约有50%的配额将用于拍卖，到2020年，有超过60%的配额将被拍卖。EU-ETS的核心就是欧盟配额的转让交易，如果企业在一定期限内没有使用完其配额，那么，就可以通过EU-ETS出售其剩余部分的配额，反之，则需要通过EU-ETS购买超指标排放部分的配额。

三、我国现行的控制固定点源大气污染政策措施

为了应对气候变化和经济发展带来的资源与环境问题，“十一五”期间，我国已经采取了调整经济结构、转变经济发展方式、抑制高能耗产业、促进低碳能源发展等政策措施，在大气污染物减少排放方面取得了一定成效。目前，我国控制固定点源大气污染的主要措施仍然表现为工业企业的节能减排和淘汰落后产能。现阶段，我国控制固定点源大气污染物排放的主要政策包括：

（一）国家发展规划

“十一五”规划期间，国家颁布了《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》。《纲要》指出：“十一五”期间单位国内生产总值能耗降低20%左右，主要污染物排放总量减少10%的约束性指标。

2013年4月，国务院常务会议会商通过了《节能减排 “十二五”规划》（简称《规划》），要求确保到2015年实现化学需氧量、二氧化硫排放分量削减8%，氨氮、氮氧化物排放分量削减10%的束缚性方针。会议要求工业企业采取以下措施减少污染排放：一要调整优化工业结构。防止高耗能、高排放行业过快增长，加快淘汰落后产能，改造晋升传统工业，调整能源消费结构，推动服务业和战略性新兴工业发展。二要强化主要污染物减排。加强电力、钢铁、水泥等行业污染物防治，推进大气中细颗粒污染物管理。此外，国家不断加强大气领域的监测工作。环境保护部积极推动PM2.5纳入污染物减排统计、监测和考核体系，并承诺及时准确监测信息，引导社会公众主动参与，共同防护。

“十一五”、“十二五”时期国家提出的大气污染物的排放水平及保障措施为我国控制固定点源大气污染提供了基础框架。

（二）法律法规建设

2002-2012年，国家环境保护部出台了80项以上关于大气污染防治的法律法规（表1），为实施大气污染控制工作奠定了坚实的法律制度基础。

（三）工业减少大气污染排放政策

“十二五”期间，我国减少大气污染物排放相关的政策主要包括：（1）把结构减排放在更加突出的位置，继续强化工程减排和管理减排。（2）进一步提高造纸、纺织、皮革、化工等行业的主要污染物排放标准。（3）继续加强燃煤电厂脱硫，切实加强电厂脱硝。（4）遏制高耗能、高排放行业过快增长。出台新开工项目管理的相关政策规定，相继制定了高耗能行业市场准入标准，提高节能环保准入门槛，采取调整出口退税、关税等措施，抑制“两高一资”（高耗能、高排放、资源型）产品出口。

（四）科研与技术创新政策

2006年，国家颁布《国家中长期科学和技术发展规划纲要》，把能源和环境确定为科学技术发展的重点领域，把全球环境变化监测与对策明确列为环境领域的优先主题之一。

2007年，国家制定《中国应对气候变化科技专项行动》，提出了应对气候变化科技工作在“十一五”期间的阶段性目标和到2020年的远期目标，对气候变化的科学问题、控制温室气体排放的技术研发、适应气候变化的技术和措施、应对气候变化的重大战略与政策等方面进行了重点部署。

目前，我国已确定重点研究的减缓温室气体排放技术包括：节能和提高能效技术，可再生能源和新能源技术，主要行业二氧化碳和甲烷等温室气体的排放控制与处置利用技术，生物与工程固碳技术，煤炭、石油和天然气清洁、高效开发和利用技术，先进煤电、核电等重大能源装备制造技术，二氧化碳捕集、利用与封存技术，农业和土地利用方式控制温室气体排放技术等。

（五）财政与税收政策

“十一五”期间，我国控制固定点源大气污染排放的主要政策表现为工业领域的“节能减排”。中央财政为支持“节能减排”工作出台的措施包括：一是支持十大重点节能工程。推动燃煤工业锅炉改造、余热余压利用、节约和替代石油、电机系统节能和能量系统优化等节能技术改造。仅2009-2010年，中央国有资本经营预算支出32.96亿元，支持电力、钢铁、石油石化、煤炭、有色、建材等重点行业37户中央企业脱硫和循环治污项目183个。二是支持淘汰落后产能。对经济欠发达地区电力、钢铁、造纸等13个高耗能、高污染行业淘汰落后产能给予奖励。淘汰落后产能实行地方政府负责制，财政部会同有关部门根据淘汰落后产能规模确定奖励金额，由地方根据实际情况安排使用，重点解决职工安置等突出矛盾（具体数据和政策如表2所示）。三是安排主要污染物减排资金，通过主要污染物减排专项资金，支持全国环境监测站标准化建设、国控重点污染源监督性监测运行等。

四、欧盟政策对中国的启示

通过对欧盟国家固定点源大气污染防治政策的研究，可以得出以下结论：第一，欧盟国家的每一项大气污染防治政策都是以法律或法令为基础的，法律一旦颁布实施，相关的大气污染防治措施就可以在欧盟范围内得到很好的执行，具有强制性。第二，欧盟的大气污染防治工作是在欧洲范围内展开的，各国之间具有较强的一致性和协调性，并建立了切实可行的运行机制。第三，欧盟关于固定点源大气污染防治主要的解决方案是寻找并利用清洁能源和可再生能源，而非我国主要采用的淘汰落后产能等微观规制措施。第四，欧盟减少固定点源大气污染排放更多地着眼于长期的制度建设，多采用经济规制手段，遇到的来自于企业和行业的阻力较小；而我国更加注重通过行政手段制定地区和行业的减排目标，对高污染高排放行业采取限制产能等强制性规制手段，执行中遇到的阻力较大且长期来看效果不可持续。

为实现国家环境保护“十二五”规划的目标，我们对未来我国的政策工具选择提出以下建议：

（一）重点行业的技术规制。如石油石化、有色、建材等行业的工业窑炉要进行脱硫改造；新型干法水泥窑进行低氮燃烧技术改造，新建水泥生产线要安装效率不低于60%的脱硝设施；新建燃煤锅炉要安装脱硫脱硝设施，现有燃煤锅炉要实施烟气脱硫，东部地区的现有燃煤锅炉还应安装低氮燃烧装置等。加强电力、钢铁等行业减排规制，减少二氧化硫和氮氧化合物等气体的排放。加强设施运行的监管，对不能稳定达标排放的，要限期进行改造。

（二）严格的标准规制和市场准入规制。提高造纸、印染、化工、冶金、建材、有色、制革等行业大气污染物排放标准，鼓励各地环保部门制定更加严格的大气污染物排放标准。重点行业新建、扩建项目环境影响审批要将主要污染物排放总量指标作为前置条件。进一步提高高耗能、高排放和产能过剩行业准入门槛。

（三）在重点行业试行可交易许可证制度。以石化和电力行业为切入口，每年为石化和电力垄断企业制定大气排污标准量和行业总的排污量，鼓励企业通过清洁生产和技术创新减少排污量。以行业协会为平台，建立本行业大气污染物交易平台，促进全行业减排目标的实现。

（四）建立公开的污染排放信息披露制度。通过向社会公告淘汰落后产能企业名单，敦促企业进行设备改造和技术创新。通过公布重点行业大型企业的减少污染排放各项指标的具体数据，促进全社会对重点行业大型企业的排放情况进行监督。对执行效果好的企业由国家环境基金或财政专项奖励资金进行奖励，对执行效果不好的企业有环境执法部门进行罚款。

（五）建立区域性大气污染治理基金。我国长三角、珠三角和京津唐地区大气污染严重，建议在重点区域成立专项治理基金，依托区域环保部门进行综合治理。该基金的资金来源为相关省份取得的排污费、环境税费以及国际组织、非政府组织、企业和个人的捐赠。基金的主要用途：一是对本区域内新能源利用企业发放补贴，促进非化石能源发展和利用；二是支持本区域工业企业节能环保、碳储存、碳捕获等技术和设备的研发与应用；三是用于区域大气污染治理。

[参考文献]

[1][2][3][7][8][美]托马斯·思德纳.环境与自然资源管理的政策工具[M].上海：上海人民出版社，2005. 117.124.164.441.442

[4] Fischer， C.. Rebating Environmental Policy Revenues： Output-Based Allocations and Tradable Performance Standards. Working Paper No.01-22. Washington， DC： Resources for the Future， 2001.

[5]谢伟. 欧盟大气污染防治法及对我国的启示[J].学理论，2013（12）.

[6]Ercmann，S.Pollution Control in the European Community： Guide to the EC Texts and Their Implementation by Member States. London， U.K.： Kluwer Law International，1996.

定制家具篇5

论文摘要：本文通过现代家居中家具三种不同实现模式的分析和比较,指出现代家居中家具完全“个性化”大规模定制方式将变为主要实现模式。

家具是指人类维持正常生活，从事生产实践和开展社会活动必不可少的一类器具，与人们的生活息息相关。家具直接影响人们的身心健康和精神状态，因此人们越来越注惫家居室内环境的设计。在家居中，家具又占有很大的比重.对室内设计的影响较大。家居中室内空间的设计是千变万化，丰富多彩，实现手段也是层出不穷，但家具的实现模式却有限。

1现代家居中家其实现棋式纵览国内外家居中家具的实现模式，大致可以分为下面三种主要模式:

1.1成品家具

成品家具设计风格可为时尚、现代或古典，制作工艺精湛，细节完美无暇，特别是一些知名品牌的家具，如曲美、大奋等，它们拥有优秀的设计人员，先进的生产设备，精湛的生产工艺，设计制造出大且优秀的，满足消费者需求的家具，成为现在家居中家具实现模式的主要方式。

1.2现场制作家具

为了实现家居的个性化，体现自我意识，充分利用居室空间，提高消费者的参与程度，许多家居中室内空间设计、装饰，家具的制作采用现场打制的方式。家具和室内装饰能充份体现消费者独特的审美情趣、个人爱好、生活习惯等，形成一个独具特色的，富于个性化的居室空间。

1.3工厂定制家具

家具在家具厂(特别是进行系统生产的家具企业)根据消费者的爱好、审美等要求，由专业的设计师设计出时间与空间动态变化的系列家具，可以满足空间的充分利用、富于个性化的家具。同时在家具设计和后期空间与功能改变的过程中，给消费者留有一定的参与空间，然后由家具厂采用工业化设备生产，现场进行装配。

2现代家居中家其实现核式分析

2.1成品家具

成品家具设计风格可为时尚现代或古典，制作工艺精湛，细节完美无暇，安装方便，家具实现可以节约大皿的时间。同时，消费者可以根据自己的粤好，在家具商场中进行直观地选择，自主选择性比较大。

成品家具是由家具厂或家具公司自行研制、设计年口生产。家具厂或家具公司拥有实力雄厚的设计人员，完善的生产气及备，但受到设计人员素质和家具生产气及备的限制，其家具的被盖面较窄，家具在造型、材料、颜色、尺寸等已形成固定的模式，形成独其特色的品牌家具。在家具商场中展示的只能是其中很少的一部分家具、或最新设计的产品，大部分产品只能以图片的形式向消费者展示，无形中限制了消费者选择的空间。

现在社会的发展节奏非常快，商品房建筑设计变科少昙出不穷，室内布局形式是千变万化，很难形成固定的模式。家具设计节奏与更新换代与其相比，却很邓绷充匕这种节奏，造月扫见有的成品家具的风格、色彩、功能等不能与室内空间环境形成统一。同时成品家具在尺寸、体量方面也很难和空间精确配合，和室内形成一个统一的整体。这些因素制约了成品家具市场的发展。

2.2现场制作家具

现场打制家具，制作人员可以根据空间布局和形式，结合消费者的要求，充分发挥设计才能，更大程度的满足消费者的要求，使家具富于个性化。家具的造型、色彩、材料、尺寸等因素可以与室内空间要素完典配合，风格统一，形成一个宜人的家居环境。但是，现场打制的家具在很多方面存在不足:

一是设计人员的素质不高。家居中家具的制作人员很多是工人（普通木工）.其设计水平不高，或没有设计能力.家其的造型设计在很大程度上依赖消费者的个人意见和倾向，也滚比是消费者自己根据自己的想象和要求自己设计家其方案.由工人制作。其家具的设计也和消费者的个人素质有很大的关系。制作出来的家具风格、材料、倾色也很难和室内装修风格一致。

二是受到机械设备的限制.家具材料的选择范围窄，限于木材、人造板、织物等.其中以人造板居多.家其的注匕型以直线型为主，变化少，使家其显得呆板、单调。

三是制作质量粗糙。家具制作人员在很大程度上是由室内装修人员兼做的，其工艺、技术无法与工厂化相比，家具制作粗糙、手感、质感和视觉效果较差.手工痕迹明显。许多家具在使用不久产生质，问题，例如喷漆不匀，漆膜开裂，结构松动等，引起径济纠纷。四是材料难物尽其用。家具材料预葬比实际制作的要大，剩余材料被扔弃，造成家具制作费用增加。据统计，现场打制的家具费用比购买的家其费用高10左右。这种家具实现模式之所以存在.受传统思想的彩响七日交大。消费者认为家具的材料是自己买的，制作过程自己亲自监督，保证家具“货真价实”，减少材料的浪费。同时现场制作家具，自己还可以参与到设计中去，家具宫于个性引匕体现“自我意识”。实不知这是一种劳民伤财的形式。

2.3工厂定制

家具厂或家具公司，根据广大消费者的需求，归纳抽取其中的共同点，按照一定的模数设计成可拆、可调、可变的家具。与此同时把消费者也纳入了设计系统，在家具的使用过程中，可以根据自己的愉要变化家具。这种类型的家具制作精良，形成序列化所有的零铆明嘴吕变成了一件家具，实现了家具的互动化。

但是，工厂定制生产的系列化家具，其变化受到造型、材料、结构、连接件等因素的限制，仅限于劝自些种类的家具，如柜类家具。同时.系列化家具的设计周期比较长，节奏比较慢.无法适应现代生活的快节奏。造型模式化，工业化味道较浓，显得呆板、单调.无法满足现代人精神愉求。

3未来家肠中欢具实现模式一一完全

“个性化”大规橄定制分析现代家居中三种家具实颐兜趁式，完全“个性化”定制将成为家居中家具实现模式的主导形式，实现家居中家具与室内环境的协调统一。这种家具实现模式具有以下优点:

3.1“个性化”特征突出这种模式完全根据消费者的要求，采用“以人为本”的设训澳魁念，由家具设计师与消费者进行面对面彭狡老汁，在风格、功能、颜色、材料等方面完全符合消费者的个性要求，风格独特，“自我意识.味道浓厚，极富个性化，避免了家具在不同家具中重复出现。

3.2营销概念的突破——品牌展示家具商场的作用不再是展销家具，它只是该品牌家具的一个展台，销售人员变为专业化的具有诏斤们能力的设计营销人员。消费者选择的不再是实在的家具而是家具品牌，家具公司以及他们的制作工艺等。营销人员上门进行室内空间的实地测量，确定家具的功能尺寸范围，再把消费者的要求(风格、材料、价格、功能等).通过网络传送到公司的设计部门，由专业的设计师进行设计，然后再传回到展厅，由客户签字认可进行生产.让客户买到想买的家具。或者是客户在家具公司的网站公查阅公司现有的家具图片，输入自己的各项要求和相关信息.公司设计部门的设计人员把设计好的图片传给客户，并通过网络签订相应的购买合同，完成家具的个性化定制。再者，设计营销人员现场进行设计.直观明了.

3.3消资者主观能动性体现

现代人的生活节奏比较快，工作压力增大，人情趋于淡漠，希望回到具有自我设计的温馨之家后，能够放松身心，缓解情绪。在工作之余能够亲自动手设计和制作自己想要的家具，心情更加舒畅。个性化定制的家具，在设计和使用中给客户留有一定的参与空间，使客户能够根据自己的需要调整或重新规划自己的家具。例如把办公案的柜体重新规划为抽屉或隔梁抽屉内部空间细致划分，使用更加方便。看粉自己亲手改制的家具，心中充满喜悦，更加喜爱它。

3.4有利于加速产品开发

在传统营销模式下很多家具企业的设计师闭门造车，只是根据简单的市场调查进行产品开发，设计出来的家具局限性很大，很难满足大众据求。而在“个性化”定制营销中，设计师有很多机会与消费者面对面沟通，很容易知道消费者的直接要求，进而能开发贴近消费者祷求的产品。

定制家具篇6

一、草图是家具设计的基础

家具设计与其他艺术设计门类一样，一项作品是从创意思维开始，逐步进入到设计的实施阶段。设计过程的第一步是制订方案，然后开始绘制草图，绘制草图是家具设计中第一个重要的步骤，也是设计过程的第一步。家具设计开始时，基本上确定个方向，或者叫设计定位，然后顺着这个思路开始操作，草图的绘制首先可以是粗线条的，对绘图工具的要求不是很高，基本上有纸和铅笔也就具有了基本的绘图条件。随着大脑的思维，铅笔能在图纸上把头脑中的想法表现出来，这种绘画方法是不定式，可以思绪万千，天马行空，采用任何一种思维方式都可以，把大脑中的思维勾画成草图是把它记录下来，以备在以后的设计中相互借鉴，取长补短，提炼出草图设计中最精华的部分，完成家具的设计任务。草图绘制的多少，直接影响到家具设计的优劣，大量地绘制草图，是为家具设计打下良好的基础，并且随着草图数量的不断增加，通过自己的努力，能够逐步找到设计的最佳方案。在家具设计中，无论多么优秀的设计方案，都是经过大量的草图做铺垫，几乎都是用大量的草图推敲出来，都是经过草图的绘制逐步完善，最终设计出符合人们要求的实用、美观、舒适的家具作品。

二、草图的绘制方法

任何一种艺术设计几乎都需要绘制草图，绘制草图的方法似乎相同，但是，由于设计的项目不同，草图的绘制又各不相同，各种艺术设计作品绘制草图时，都有自己独特的内涵，绘制草图的方法有一定的区别。家具设计草图要按照家具设计的规律进行绘制。设计一般的家具草图会分三个步骤：首先，依据自己的思维方式制定设计思路，这个过程比较概括，绘制草图的形状一般采取平面性的，可以根据自己的初步设想，勾勒出基础的平面图形，在此基础上不断修改、完善，经过不断地反复绘制、推敲，基本上接近设计目的；其次，在平面图形的基础时，根据家具的造型特点，绘制出立体的草图样式，并在此基础上再加以完善，反复修正平面与立体的关系，根据家具立体造型的规律修改不足之处，提高家具设计的立体意识，完善设计意图；再次，家具的立体草图基本确定后，要考虑家具色彩，在立体草图的基础上涂以色彩，对各种颜色反复比较，取其最理想的色彩效果，完善最初的设计预想。在草图绘制中，立体效果与色彩感觉还有一定的距离，当立体草图填上色彩以后，加以对比，修正完善原来的缺陷，才能够基本体现出设计方案。绘制家具草图的方法基本上要经过三个过程，每个绘制过程都需要用心操作，把每一幅草图都要当做精品绘制，综合起来才能形成比较完善的家具设计方案。

三、草图注重创新意识

“设计”是一种创新活动，创新需要灵活的思维，积极的构思，及时的总结，有目的性地提炼出精华，达到设计的要求。家具设计是室内陈设的一种创意活动，这种创意活动需要一定的思维过程，创新活动中可以采取的思维方式有许多种，比如：逆向思维、空间思维、发散思维、置换思维等。在家具设计中，设计者无论采取哪种思维方式，创意出的图形都要通过草图记录在纸上，一边思维，一边记录，一边总结，逐渐积累，仔细研究，互相对比、借鉴，不断完善。如果利用一种思维方式感觉设计不到位，可以随时更换新的思维方式，继续勾画草图，这样不断变换思维方式，把每次构思的形体都记录在稿纸上面，不断地积累，当草图积累到一定数量时，再进行详细地比较，经过反复对比，提炼出草图中精华的部分，在此基础上再继续绘制草图，直至创意出新颖的家具作品。设计家具注重创新，绘制草图就是创新活动的一个重要组成部分，这种活动通过草图的形式表现出来，所以说，在家具设计过程中，绘制草图是创新活动的重要组成部分，只有通过草图的绘制，才能表现出家具的创新意识。

四、设计家具时绘制草图的意义

定制家具篇7

2013年，虽然房地产调控政策继续步步紧逼，但全国房价依然一路高歌猛进。作为与房地产紧密关联的家居生产企业，在这种火热的房产市场中也显得心潮澎湃，他们纷纷施展十八般武艺，不断拓展自己的发展路径。于是，最大化满足消费者个性化需求的定制家居，成了众多家居生产企业的一项重要选择。

然而，定制家居的这条路，并非想象中那般简单。

定制的走红

所谓定制，就是家居生产企业在大规模生产的基础上，将每一位消费者都视为一个单独的细分市场，消费者根据自己的要求来设计想要的家居，企业需根据消费者的设计要求来生产。

真正意义上的“定制”并不仅仅是家具样式的制作，而是涵盖设计、布置、制作工艺、物流等各方面的定制。此类定制服务在欧美、日本早已流行。

近几年来，各种户型、装修风格的居室层出不穷，人们对于家装的要求越来越高，传统的标准化家具已经难以满足消费者的个性化要求，于是索菲亚衣柜、尚品宅配定制家具等一大批定制家居企业应运而生，为广大消费者提供个性化的定制服务。

2001年，索菲亚的创始人借鉴国外成功经验，在国内开启了定制衣柜行业。这种兼顾规模化生产与个性化需求的生产模式，在中国家具市场尤其是衣柜市场引起了一阵波澜。

索菲亚营销中心副总经理吕先红告诉《中国新时代》记者，在早期，衣柜柜体都是由装修公司在家装时现场打制的，市面上也只有推拉门可以买到成品或者说定制。后来，索菲亚认为制作整体衣柜、实现一体化在市场上很有必要，而且这样制作后，很多消费者发现整体衣柜要比装修公司手工打制的好，因此消费者选择衣柜的观念逐渐发生了转变。“其实，后来装修公司的观念也发生了变化，以前的木工都是60、70后，现在基本都是80、90后，随着工钱越来越贵，装修公司意识到手工打制衣柜已经不太现实，所以现场打制衣柜的家装越来越少。”

记者了解到，以定制衣柜而在中国家具市场颇有名气的索菲亚公司，并不仅仅提供衣柜的定制。在索菲亚专卖店里，能看到书柜、酒柜、餐桌等多种板式家具。

吕先红说，定制衣柜是索菲亚的核心业务，但有时候消费者买了定制的衣柜后，可能还需要同色系或者同风格的书柜、酒柜等，因此索菲亚也提供其他相应的家具定制生产服务。

2013年7月，索菲亚提出了“定制家”的新型发展战略，表示将陆陆续续推出更多新产品，未来则会继续加强更多品类的上市，以满足消费者一站式购物的需求。

其实，除了衣柜、书柜等家具系列，像地板、装饰等家装必需品也都已经实现了定制的可能，定制家居成为众多消费者，尤其是年轻一代家装的选择。

吕先红说，定制家居之所以能够得到消费者的青睐，最主要的原因是定制生产企业能够替消费者考虑、做最适合他们的产品，提供让他们满意的服务，与此同时，对每一个细节都严格要求。“就索菲亚定制衣柜而言，技术、质量、产品、营销方式，都是我们核心竞争力的一部分表现，除此外还有与经销商共同发展营造的营销网络，由管理人员、技术骨干组织带动的员工队伍及经过多年信誉造就的品牌等。”

索菲亚某专卖店销售人员王先生补充说道，“定制家具的优势是能够根据空间的大小不同，设置出最合理的功能区块。为了提升柜体的实用功能，比如在衣柜之内，可用板分隔出吊放、横放衣物的空间，有效的区分和收纳方便日常使用。现在的年轻人喜欢简单、方便的衣柜，定制衣柜才这么受他们喜爱。”

深圳市家具行业协会常务副会长关永康则指出，户型的变化是定制家具异军突起的一大因素。他说，中小户型多了，成品家具逐渐无法满足消费者对空间利用率日益高涨的要求，定制家具因此得到了大发展的机会。

日渐庞大的定制生产队伍

索菲亚在定制家居市场已经占得了先机。据了解，索菲亚一二线的店面覆盖已经基本完成，现在正在向三四线城市拓展。

吕先红介绍说，“近年来，随着定制的普及，我们的客户群发生了一些变化，即覆盖面越来越广，但基本上还是有共同点的：有一定经济能力，对生活品质有要求，良好的审美观等。”这些人群已经成为定制家居市场的忠实顾客。

针对当前热衷于个性时尚消费者的喜好，以及定制家居在中国市场的日渐普及，许多家居品牌逐渐摸准了这条时尚的脉搏，也都融入了定制理念，越来越多的生产企业开始走上了定制家居这条路。

在当前的家居市场，除了索菲亚外，还涌现出了不少专做定制的家居生产企业，如好莱客、欧派、诗尼曼、顶固等品牌。

不过，记者在红星美凯龙、居然之家等大型家居广场发现，不少家居品牌打出来的“定制”牌存在猫腻。很多销售人员表示他们的家具可以定制，即根据房屋内部尺寸大小及顾客看好的颜色进行制作。稍加琢磨一番，就可发现，这种“定制”，并无真正意义上的个性化需求设计在内，与定制家居的内涵大相径庭。

作为定制衣柜第一品牌，索菲亚对于定制市场的竞争有着理性的认识。吕先红说，索菲亚在定制家居市场做得还不错，但也面临着大量的竞争，而且，未来的竞争会更加激烈。

“从态度来讲，我们欢迎良性竞争，企业能保持活力，市场才有前景。但竞争只是市场表现的一个方面，从另一个角度看，竞争者也是同行者，我们一起开拓这个市场，可以为各种消费者提供差异化的产品和服务。现在有更多很有实力的家居制造商正想进来或者正在进来，索菲亚对此表示欢迎，他们的加入会让定制家居市场更大，消费者会有更多的选择，所以竞争的结果，最终获益的是消费者。但一定要保证定制的核心内涵，即‘千人千面’，切勿‘披着定制的外衣，干着标准的事’。”

关永康曾撰文指出，整个香港的家具市场做的基本上是定制家具，原因是香港居民的空间实在太小了。在内地，为了满足中低收入人群对居住环境的需求，定制家具一定是未来内地家具行业的发展趋势，这是内地房地产市场发展中小户型的主导思路。

他说，“一家工厂不可能做到只满足一名消费者的需求，当然，除非你愿意花非常大的价钱。我判断，未来定制家具市场将逐步走向细分，我专做中式定制，你专做欧式定制，他专做韩式定制。但现阶段，定制家具还是先满足功能需求，下一步才能进入风格变换阶段。”

定制家居的前景虽然美好，但正如一句股市警语提醒的一般，“入市需谨慎”。

生活家集团有限公司董事长刘硕真对此有着清醒的认识。他说，“从单一产品到做整体家居有很大跨度，做整体家居，优点是一站式服务，风险是模糊了企业在产业中的聚焦，所以定制化是很好的方向，但要量力而为。”

中国室内装饰协会副会长田万良在2013年中国定制木质家居产业发展高峰论坛上则指出，定制肯定要走，因为市场趋势就是这样，企业的发展还是要靠科技创新的能力。

定制绝非终点

吕先红说，定制家居发展到今天，仍然属于比较新的行业，未来较长的一段时间，定制家居的市场份额仍然会继续提升，这是社会发展、消费者需求推动的大势。对于消费者来说，这是好事，因为他们会有更多适合自己的产品可以选择。而随着定制行业的进一步成熟，消费者会越来越精明，越来越苛刻，各大厂家都会面临更大的挑战。

那么，挑战到底何在？

在2013年中国定制木质家居产业发展高峰论坛上，中国林产业工业协会秘书长石峰就曾发言指出，随着消费者对个性化的要求越来越高，同时由于环保和产业链连接方面的原因，定制家居和集成家居受到越来越多消费者的追捧，但是关于定制家居，目前业内还有很多争议和分歧，因为这种模式的生产和大多数产品还有所区别。

也难怪刘硕真在该论坛上向众多家居业内人士大吐苦水。他说，定制家居产业对于所有地板行业来说，遇到的挑战是前所未有的，做定制家居的根本问题不是解决生存问题，是为了发展问题。对于大企业而言，其面临的发展问题大于生产问题，企业的产值、库存和生产规模都逼着其向前发展，所以说这种企业风险系数是很大的，因为单一的发展里面包括团购、联盟、促销等，都是为了在短期内获得订单所采取的手段，长期来说，是会发生问题的。从前端的销售、测量定制到生产再到物流，每个订单都不能出差错。

毫无疑问，这些难题是由定制家居最重要的特点——个性化引起的。

“定制家居生产销售流程中，每个环节都存在许多困难，因为个性化、定制化的每一个案例都是特殊的，而我们又要通过标准化、规模化的方式加以解决，这确实非常困难。”吕先红说道。

现阶段，定制依然面临着一个比较棘手的矛盾——消费者个性化需求与家具大规模工业化生产之间的矛盾。越是大规模生产，成本就越低；越是个性化生产，效率就越低，成本就越高。而关永康表示，未来能在定制行业内突围的家具企业，一定是率先解决了个性化与大工业化生产之间的问题。

如何解决个性化与标准化、规模化之间的矛盾，成为摆在众多涉足定制家居生产企业面前的一道难题。吕先红对此表示，要实现家居定制的标准化和规模化，要解决的问题很多，例如要有好的设计软件，要有自动化程度高的设备，要有智能的生产软件，要引入ERP等先进的企业管理系统等。最为关键的，要在定制的设计和生产环节中实现无缝化对接。

“比如终端消费者家中需要一个柜子，这个柜子比较特殊，可能既是书柜又是酒柜、衣柜，甚至还需要带一个书桌功能，设计容易得到消费者的满意，但关键是图纸设计出来后，在工厂生产的效果如何，这就要看设计跟生产的对接如何。工厂最喜欢干标准化的事情，可以批量化生产，但如果每个订单都不一样，尤其有奇形怪状的设计，那工厂就不太愿意生产这样的家具。因此实现设计和生产的无缝化对接很重要，这也是最大的难点。”吕先红举例说道。

他介绍说，目前索菲亚在业内首先实现了柔性生产线，生产线前端的设计和后端生产的软件是互通的，全部实行电脑化的智能控制。

虽然定制家居已经取得了一些成效，但定制家居只是一个新起点，绝对不是终点。发展无止境，家居生产企业都在密切关注最新技术，但并不是每一个新技术都能成为好的应用，最终还是要在实践中对其进行评估。

近一两年来，3D打印技术在全球掀起了一阵浪潮，在3D打印技术可以打印假肢、汽车、飞机的今天，它还在创造无限的可能，用3D打印来完成各种家居，貌似只是小菜一碟。

吕先红说，3D打印确实很方便，但它对家居的打印，仅仅停留在设计层面，要实现批量化生产，还存在问题。因为3D打印家居，无论数量多少，生产成本都是一样的，但在工厂生产则不同，生产数量越多，成本可能越低。

作为一名对家居有着贴切需求的业内人士，吕先红在采访中也向记者描绘了他心目中最理想的家居生产模式——装修工厂化。

定制家具篇8

目前中国的法律渊源呈现出以宪法为统帅单一制的制定法模式，具有特定的历史必然性，并且随着社会的发展其弊端逐步地显现出来，其最突出表现为制定法模式工具主义。

一、当代中国制定法模式的法律渊源[1]

中国是制定法与成文法的国家，其主要法律渊源有：⒈宪法。宪法是制定法的首要渊源，是国家的根本大法。其基本特征是：宪法具有最高法律效力，是其他法律的立法根据，其他任何法律与宪法相冲突无效；宪法是规定国家社会生活中的最基本的内容；宪法的制定和修改程序比普通法律要严格。因此，宪法具有最高法律效力和法律地位。⒉法律。法律是仅次于宪法的法律渊源，是全国人大会及其常委会制定的规范性法律文件。法律又分为基本法律和非基本法律。基本法律是由全国人民代表大会制定和修改，在其闭会期间，可以由其常委会在不同原法律的基本原则精神相冲突的进行修改；非基本法律是由全国人民代表大会常务委员会制定和修改，规定和调整除基本法律以外的社会生活的某一领域方面的法律。⒊行政法规和基本规范性文件。行政法规是由国务院根据宪法和法律，在其职权范围内制定的有关国家管理活动的各种规范性文件，其法律地位仅次于宪法和法律。那么，其合法性根据：一是宪法；二是法律。国务院各部委所的规范性命令、指示和规章，也具有法律效力，其法律地位低于行政法规。但应注意的是，国务院根据人国人大授权而制定的有关改革开放的规范性文件不是行政法规，而是授权立法。⒋军事法规。军事法规是由最高军事机关，即中央军事委员会制定的规范性文件，其效力一般只及于军队内部。军事法规的合法性依据有宪法和法律。我们把产生于宪法确定体制的军事法规称为自主性军事法规，产生于法律授权的军事法规为授权性军事法规。从历史上看，我国已经有最高军事机关立法的传统，目前的中央军事机关也在行使一定的立法权。⒌地方性法规。地方性法规是由省、自治区和直辖市人大及常委会及省级人民政府所在地的市和国务院批准较大的市的人大及常委会为执行和实施法律、行政法规，根据本行政区域的具体情况和实际需要，在法定权限范围制定、并报全国人民代表大会常委会和国务院备案的规范性文件。省级人民政府所在地和国务院批准较大的市制定的地方性法规要报省级人大常委会批准后施行地，并由省级人大常委会报全国人大常委会和国务院备案。因此，这种地方性法规又可以划分为省级法规和大市级法规。改革开放以来，我国建立了多个经济特区，其立法是一种特殊性的地方性法规。⒍民族自治地方的自治条例和单行条例。自治条例和单行条例是民族自治地方的人民代表大会依据当地民族的政治、经济和文化特点制定的具有自治性的地方规范性文件。其不同于一般地方性法规的特点是：⑴其立法依据不是一般政府的权力，而是民族地方自治权；⑵立法机关只能是民族自治机关，而且只能是人大，不包括其常委会；⑶其立法权限较大，可以根据地方的实际情况，不违反宪法和法律的基本原则精神的前提下，作出变通性的规定；⑷自治区的自治条例和单行条例报全国人大常委会批准后生效，而自治州和自治县的自治条例和单行条例报上一级人民代表大会批准后生效，并由上一级人民代表大会常委会报全国人大常委会备案。⒎规章。规章包括部门规章和地方规章。部门规章是只国务院各部委依据宪法、法律、行政法规，在权限范围内的命令、指示和规章，在各部委管辖范围内生效，其效力低于地方性法规，它只是一种“准法源”或者是“参照性的法源”。地方规章是指省级人民政府以及省、自治区所在地的市、经国务院批准较大的市的人民政府根据宪法、法律、行政法规、地方性法规制定的地方性规范文件。与部门规章处于同一个层次，也是“准法源”或“参照性法源”。另外，经济特区的规章效力与一般地方规章效力相同，其内容仅限于经济领域，经济特区的规章可以与全国性的法律有所不同。⒏国际条约和国际惯例。国际条约是两个或两个以上国家缔结的规定政治、经济、文化、军事和法律等方面相互间的权利义务关系的协议。现在通常被认为是法律渊源。国际惯例也是我国的法律渊源，这种国际惯例是在按国际法行为必须的或正当的信念下形成的。

二、中国制定法法律渊源模式之弊端

⒈中国制定法法律渊源的必然性[2]。中国的法律渊源主要是制定法，是由我国法律发展的历史传统造就的特殊法源思维方式造成的。主要表现：⑴从历史上，中华法系的主流是以制定法为法的主要形式，令、格、敕、例都是低一级的法的形式。尽管在历史有过以例破律、律例合一，只不过是一种例外而已。⑵从中国法律形式受外来法律形式影响来看，主要是以日本法、德国法为模式。而这两者是大陆法系，而大陆法系是以制定法为其主要形式的。大陆法系把制定法作为主要法律形式与中国固有的法律思想相吻合，易被中国人所接受。⑶解放后，中国的政治态度受苏联的影响，法制建设多以苏联为楷模，而苏联的法律形式也主要是制定法。第四，从理论上讲，新中国的诞生既社会主义在东方的胜利，也是中华民族摆脱半封建半殖民地社会的开端。中华民族以独立的民族国家形式在世界出现，必然强调国家及国家权威，废除帝国主义强加在中国头上的不平等条约，特别是新中国的政权性质与旧社会的根本对立。因此，需要制定法巩固国家政权，制定法便成为我国的主要法律渊源形式。

⒉中国制定法法律渊源模式的主要弊端。随着我国经济的发展，社会关系不断地复杂化，使制定法越来越不能适应形势的发展和变化，制定法的调整和社会需要之间产生了许多矛盾，这集中地体现出制定法法律渊源的主要弊端，主要表现在：⑴法律效力的滞后性与社会关系的相对超前性产生了矛盾。因为制定法的形成需要一个很长的过程，即起早、审议、讨论、通过、公布等环节，其效力始于公布之日或者之后的若干之日。这时社会社会关系已经发生了变化，甚至是巨大的变化。而这些变化是制定法所无法预见的。另外，制定法是对以前法律实践活动的阶段性的总结，又是针对未来生活规范的预选设计，也不可能包括所有的现象，更不可能未卜先知。因此，制定法对其制定后出现的新情况就失去了相当的针对性，制定法当然不能满足社会的发展需要。⑵制定法的静态稳定性与社会关系的多变性之间的矛盾日益严重。由于制定法是对一定阶段成熟的社会关系的阶段性的总结，一经制定就具有相当的稳定性与不变性，因为在制定和修改上要受到很多的限制，即使需要修改也必须遵循法定的程序才能进行。这些因素就导致制定法具有更强的静态稳定性。相反的是，社会关系却是不断地发展变化的，而且是每时每刻都在变化，这种绝对意义上的变化性是与制定法的静态稳定性产生了很大的矛盾。而且，极有可能造成的是社会关系的巨大变化是对制定法规范的公然违反。⑶制定法的抽象概括性与社会关系的具体复杂性的之间产生较大的矛盾。由于制定法是一种具有很强抽象性和一般性的行为准则，它要对复杂的社会关系尽量地作出一定的规范，再由于语言文字本身所具有的抽象性的特点，因此，制定法只能作出一般性的原则规定，因而具有很强的抽象性。但是社会生活关系本身的复杂性，以及不断地发展变化性造成更高程度的复杂性，也就个案的具体性体现，那么，这两者的之间的矛盾就会产生一定的对抗。总之，制定法是不能解决这个矛盾的。⑷制定法的统一性与各地区发展的不平衡性之间的矛盾。我们知道，制定法是一种普遍性的行为规范，需要对各种具体的行为都要作出一定的规范，对他们都有普遍性的约束力，所有的社会成员必须一体化的遵循制定法的规定。可是，我国的地区差异很大，各地情况异常的复杂，尤其是沿海与边疆地区的发展极不平衡，特别在文化、信仰、风俗、习惯等方面差距巨大。在这样的不平衡的大环境下，适用具有高度一体化的制定法，而区分各地的具体情况。如果运用国家强制力来实施统一的制定法，势必什么造成许多困难和其他的一些负效应的。

可以说，制定法所具有的这些一般意义上的弊端是不能运用制定法本身来解决的，不可以运用制定法的自我调节或者政策来代替法律以适应改革开放的需要的。

三、中国单一制定法法律渊源的一个重大缺陷——制定法模式工具主义

法律工具主义指法律的适用主体把制定法仅仅当成是为了达到某种目的的手段与工具，他们需要制定法时才予以适用，而制定法本身没有独立性的价值，是处于被他人利用的地位。制定法的这种工具主义主要表现为：[3]⑴制定法是阶级统治的工具，认为法律是实现阶级意志和阶级统治的工具，是统治阶级进行阶级斗争的“刀把子”，法律的价值首先和主要的是维护阶级统治和镇压阶级压迫。⑵制定法是经济工具，主要是因为根据历史唯物主义的观点，法律对经济基础的反作用，那么制定法就是构成了经济实现的工具。⑶制定法是国家的工具，是指制定法国家是目的，是维护国家机器运转的手段而已。⑷制定法是政策性的工具，表现为法律使政策规范化、稳定化的工具。⑸制定法是道德的工具，即制定法是维护统治阶级道德和制约非统治阶级道德的工具。

制定法工具主义的最大弊端是对法治所造成的影响，因而，它是法治实现的最大障碍，也可以说，重视制定法也不上重视法治。其一，制定法工具主义违背了法治的基本要求。法治的基本要求是：⑴权自法出；⑵法大于权；⑶人从于法；⑷违法有责；⑸立法公平。这种制定法工具主义与法治间存在很大的差别，表现为：首先，制定法工具主义宣称一个凌驾于法律之上的阶级意志在阶级社会的永恒存在。其次，制定法工具主义为统治阶级乃至个人以及其所代表的权力凌驾法律之上打开了方便之门。最后，制定法工具主义弱化了责任意识，权力行为的社会制约性大大下降。[4]其二，制定法工具主义强化了人治的理论基础。人治的基本精神是：⑴法自权出；⑵权大于法；⑶人高于法；⑷责任失衡；⑸立法等差。这种工具主义主要表现为：首先，立法公平的思想在这里被斥为异端，立法等差仍有坚实的基础；其次，对国家意志的强调也是制定法工具主义强化人治的重要表现；最后，制定法工具主义对法律的制裁功能的无限扩大强化了国家机构的控制功能，弱化对国家权力运行的社会性监督，使人治盛行。[5]

【注释】

[1]中国目前的法律渊源基本上是制定法模式，不论是从历史传统上看，还是从当前来看，都体现了浓厚的制定法色彩，另外，特别行政区的法律也应该是中国的法律渊源，但考虑到其所具有的特殊性，特别是与内地的法律渊源有很大的不同，我们论述法律渊源时没有把此考虑进去。中国除了制定法法律渊源外，还有一些其他形式的法律渊源，但仍然存在一些值得讨论的地方没有达成一致性意见，他们是否是中国的法律渊源，例如，判例、习惯、政策等问题，在此也没有论述到。为了研究中国当前的法律渊源，仅仅研究其制定法的表现形式，表明我国的法律渊源基本上是制定法模式。

[2]陈金钊.法律解释的哲理[m].山东人民出版社1999.199-200.

[3]这些表现主要是根据谢晖先生的观点深化而来的。参见谢晖著：《法律信仰的理念与基础》，山东人民出版社1997年版，第462-465页。