原来上的不是幼儿园

时间:2022-10-30 11:14:54

原来上的不是幼儿园

又到幼儿园招生时。

各名牌幼儿园竞相打出华丽的招生广告,“别让孩子输在起跑线上”“一切为了孩子”“圆你孩子重点大学梦”…… 把望子成龙的家长们撩拨得心痒痒的。于是走路子,塞票子,非把孩子挤进去,似乎孩子送进这些幼儿园,就赢在了起跑线,就小学中学大学一路“重点”下去。

与这些华丽的宣传相匹配的是昂贵的收费。很多幼儿园,只要挂上省级、国际化的名牌,收费一下子就跳上四位数,上千元,不要以为这是一学期的学费,是一个月!难怪网友编排出这么一个脑筋急转弯――问,比大学还昂贵的收费是?答:出国留学。纠正:错,是幼儿园。

走进这些名牌幼儿园,看看它们的橱窗,听听它们的课堂,铺天盖地的是奥数、奥语、各种各样的文化、艺术培训。孩子送进去没多久,家长炫耀的资本来了,“我的孩子会多少以内加减法”“俺们娃娃能背几十首唐诗”。家长们喜不自胜,几千上万的学费,值!

真的值吗?

想起一个真实的故事。1968年,美国内华达州一个叫伊迪丝的小女孩儿告诉妈妈,她认识礼品盒上“OPEN”的第一个字母“O”。这位妈妈非常吃惊,问她怎么认识的。伊迪丝说:“薇拉小姐教的。”这位母亲表扬了女儿之后,一纸诉状把薇拉小姐所在的幼儿园告上了法庭,理由是该幼儿园剥夺了伊迪丝的想象力,因为她的女儿在认识“O”之前,能把“O”说成苹果、太阳、足球、鸟蛋之类的圆形的东西,然而从幼儿园教她识读了26个字母后,伊迪丝便失去了这种能力。她要求该幼儿园对这种后果负责,赔偿伊迪丝精神伤残费1000万美元。几个月后,此案在州立法院开庭,幼儿园败诉。陪审团被这位母亲的一段辩护词深深打动。这位母亲说:

今天,我为我女儿的事来打这场官司,是因为我感到伊迪丝的变成了幼儿园的一只天鹅。他们剪掉了伊迪丝的一只翅膀,一只幻想的翅膀;他们早早地把她投进了那片小水塘,那片只存在ABC的小水塘。

这段辩护词后来成了内华达州修改《公民教育保护法》的依据。新法律规定,幼儿在学校拥有两项权利:1、玩的权利;2、问为什么的权利。

其实,这样以“儿童为中心”的立法精神同样体现在我国《幼儿园管理条例》中,该条例第16条明确规定:

幼儿园应当以游戏为基本活动形式。幼儿园可以根据本园的实际,安排和选择教育内容与方法,但不得进行违背幼儿教育规律,有损于幼儿身心健康的活动。

条例1990年就颁布实施了,但在不少幼儿园,管你什么管理条例,我爱理不理。他们津津乐道的是与小学衔接,打着素质教育的旗号,干着戕害素质的事,打着发展智力的旗号,干着反智的事。

幼儿,本是“自然之子”,应引导他们在大自然里玩耍、活动,在玩的活动中“文明其精神,野蛮其体魄”,培养好习惯,发展好奇心,建立集体意识。而不是天天关在教室里,1+2=3,ABCDEFG……那些劳什子的破教材,统统都应该扔进垃圾堆。

望子成龙望女成凤的父母们,托关系花银子把自己的孩子挤进去的,其实不是幼儿园,而是小学预科啊!“抢跑”学小学课程,也不是赢在起跑线,而是输在起跑线!

就在笔者这篇小文章草成的时候,看到一则令人振奋的消息,江苏省教育厅近期将出台“幼儿教学标准”,明确规定幼儿园不得再教授唐诗宋词、算术等“小学化”内容,还孩子们一个快乐的童年。唉,愿景虽好路途难,祈愿“幼儿教学标准”不要像《幼儿园管理条例》那样管而不理,标而不准。

上一篇:如何在教学中培养创新思维 下一篇:我的尝试――培养学生自我管理能力七条