新形势下法医参加医疗纠纷的司法鉴定的特点

时间:2022-10-30 09:23:01

新形势下法医参加医疗纠纷的司法鉴定的特点

【摘 要】近些年,在我国医疗纠纷事故频繁发生,这大大增加了患者的负担也阻碍了我国医疗事业的发展。随着我国法制化和现代化建设的逐步推进,很多关乎老百姓切身利益的民生问题得到国家的重视,医疗纠纷就是其中一项。近些年,人们的维权意识不断提升,他们开始寻找维护正义的中间力量,解决医疗纠纷开始引进法医鉴定。本文中,就新形势下法医参加医疗纠纷司法鉴定特点进行了分析,并研究了它的意义及完善工作的一些对策。

【关键词】新形势下;法医;医疗纠纷;特点;意义

近些年,随着社会的发展,人们在生活水平提高的同时,综合素质也得到提升,自我维权和法律意识不断增强,社会大众开始用法律武器来维护自身的正当利益。健康对每个人来说都是迫切的需求,虽然当今的医疗科技和手段都明显提高,但对于高风险的医疗来说,出现意外和偏差也是在所难免的,出现了各式各样的医患纠纷,这已经成为影响社会稳定的社会因素之一。

一、法医参与医疗纠纷是社会发展的必然要求

我们这里所说的医疗纠纷是指患者及其家人与医治单位在病情救治和护理的过程中出现的问题,认知不同时而向有关部门提出控告所引起的纠纷事件。对于这些医疗纠纷事件,公说公有理婆说婆有理,患者和医院都各执一词,有时很难判断孰对孰错。在处理的过程中能否做到科学、公正、公平可以说直接影响到事件的解决和一定的社会安定问题。对于医疗纠纷的处理,多数是事故的鉴定能否做到科学合理,以往政府单位往往做不到中立,给出合理的处理,现阶段,法医被请入事件的处理之中,国务院先后通过一系例条例及规定,加大了法医参与医疗纠纷以及医疗事故争议技术鉴定的力度。法医鉴定医疗事故有其必然性,因为他们与医疗单位及患者没有关系,也与政府部门没有直接的从属或者隶属关系,他们在处理和鉴定事故中就会依据科学和自身的操行品德,做出科学合理公正的鉴定,使其具有极大的说服性和真实性,这样法医的鉴定也会得到医疗纠纷双方的认可或肯定。

二、法医在参加医疗纠纷的司法鉴定中的重要性及特点分析

(一)专业性和法制性相结合的特征

近些年,国家十分关注民生问题,其中为了解决医疗纠纷,也采取了相应的措施。法医参与医疗事故的鉴定工作已经开始运行,为此,为了实现既定的目标,规范法医的工作,国务院出台了相应的规定和法规,如《医疗事故处理条例》,其中对法医工作的技术鉴定,操作流程,监督规范机制都有了详尽的规范。对于医学学科来说,普通的大众很难了解其工作的基本原理,患者及其家属对病情的发病诱因、治疗对策及康复情况很难甚至做不出任何的合理举措,及时医治的大夫有时候也很难把握,如再次阶段出现医患纠纷,患者就很难用专业的医学知识来维权。在此,为了维护广大患者的根本权益,医学专家和法医都被邀请到专家库,这些人就承担了医疗事故的鉴定工作。法医有自身的职业规范和职业操守,为了维护广大人人民群众的根本利益,需要法医同医疗卫生专业技术人员共同履行职责和义务,进行判断和总结,正确解决医疗纠纷,维护医患双方的利益。法医在鉴定的过程中要遵循相关的法律法规,所以体现出专业性和法制性相结合的特征。

(二)独立性和公正性的特征

法医在解决医疗纠纷的司法鉴定中发挥着巨大的作用,特别是在技术分析方面。从医学的实证分析,我们知道,法医与临床治疗虽然有着明显的差异和区别,但是也有很多的相通之处,他们具有专业的医学理论知识和专业的医疗鉴定技能,这些都会大大促进医疗纠纷事故的解决,他们会以自身的技术来帮助不了解医学常识的患者分析案情。需要强调的是,法医在医疗事故纠纷的鉴定中,其地位是中立的,因为它与医患双方都没有利益关系,与政府相关部门也没有隶属关系,他们纯碎以自身的职业操守和专业技术来判断和分析医疗事故,在鉴定的过程中具有独立性和公正性的特征,确保鉴定程序的更加公正、公开、公平、规范、有序。

三、优化法医处理医疗纠纷鉴定工作的对策

通过上述分析,法医参与医疗事件纠纷的处理是社会发生的必然要求,也是解决医患矛盾,关注民生问题的体现。在具体的工作中,为了让法医在鉴定工作中体现真正的价值,发挥应有的作用,需要做到了解案情,掌握医疗纠纷的问题所在,通过自身的技术分析,了解患者的具体情况及救治过程中出现的问题,,分析治疗前后病情的变化及治疗后出现问题的原因所在,要明确病人目前的结果,包括死亡、伤残、病情加重、治疗时间延长以及疾病是否达到临床治愈标准等等,分析可能存在的医疗缺陷,分析是人为要件还是自然要件。根据出现的结果判断事故纠纷与医疗缺陷之间的关系,然后告知双方,提供相关的证实材料或者判断依据,然后再根据医患双方的异议,在此开展调查研究,得出最后结论,在此过程中一定要客观公正,不偏袒任何人任何事,做到实事求是,科学判断。

参考文献

[1] 张建军.《医疗事故处理条例》的几个问题浅析[J].法律与医学杂志,2003(1)

[2] 包明泽.医疗纠纷的法医学鉴定刍议[J].蒙自师范高等专科学校学报,1994(3)就决定了法医的参加不单纯

作者简介:1.谢小平,职称:法医师,单位:广东法正司法鉴定所。(必须保留)

2.邱惠颜,职称:法医师,单位:广东正源法医临床司法鉴定所)。

上一篇:13岁女孩的独自千里求医路 下一篇:食物中的剧毒物质