问答 第6期

Q1　近期发生了一系列袭击校园事件，其过程都很相似，这些犯罪者是在互相模仿吗?有人认为是媒体的大篇幅报道引发了后续犯罪的动机，这种说法准确吗?

A　和一般人的想象不同，在所有的凶杀案中，专门以儿童为杀害对象的案件其实非常少见。以美国为例，2008年1.4万多起凶杀案受害者中，只有不到1％是在16岁以下。案犯选择学校或者幼儿园行凶，很大一个原因是这两类场所人群密集、安保薄弱。当犯罪者有某种心理问题，想要报复社会或者显示自己并非无能的时候，这样的场所就非常合适。

最近扎堆出现袭击校园的事件，难免让人不去联想这些事件是否相关，也有人认为是媒体的报道引起了犯罪分子的互相模仿。在很多的好莱坞或者黑帮影视作品里，就有不少类似的犯罪情节，这给人以一种错觉，即相同的犯罪模式来自于犯罪者的相互模仿。但事实上他们未必都出于同样的动机。有一些罪犯是想博出名，所以他们不会选择暴力犯罪，那样代价太大，通常他们会采用偷窃东西的方式。而且绝大部分的模仿犯罪，其犯罪分子进行模仿的主要目的是减少风险，吸取前人的经验教训，提高安全指数，获取更多利益，所以这类罪犯非常不愿意引起关注，他们不会选择能造成轰动效应的极端犯罪手段。

媒体围绕事件本身进行报道，确实吸引了大众的注意力，但他们算不上是引发犯罪的始作俑者。媒体可能是为那些已经决心犯罪的人提供了想法，但绝对不是使犯案者产生动机的原因。当然，媒体在报道这类事件上要小心措辞，不要进行过度渲染，这肯定是没有错的。(史彤玮)

Q2　据说人类起源于东非，那狗的祖先们是从哪儿来的?

A　关于狗起源的一个传说是：很久以前，两河流域的人类发现狗是一个有用的伙伴，于是把它带入了人类社会。但有人不太相信这个故事。2∞2年，《科学》杂志上刊登的一篇论文提出，通过分子生物学实验表明，狗的起源是15万年前东亚的狼。然而，这个结论受到了另外一些研究人员的质疑。他们认为，该研究中进行基因分析的大多是东亚的狗，采样样本空间过小。7年以后，《美国国家科学学院院刊》(PNAS)刊登了以同一方法对大量非洲犬类进行实验的研究报告，了此前的说法，报告称：“狗可能有多个起源地，东亚起源的研究证据并不充实。”

然而到了2010年4月，加利福尼亚大学洛杉矶分校的生物学家领导的一个全球研究小组通过最新的基因组数据分析，认为狗很有可能起源于中东灰狼。实验主导者Rcben wayne在《自然》杂志的网站上称，通过泛基因组分析表明，了现代狗具备中东血统。同时，他们还发现现代狗绝大多数的祖先起源于中东狼，这个发现也和此前关于狗起源于中东的民间传说完全一致。(毛　毛)

Q3　我特别喜欢上交友网站，但是我该上传一张什么样的个人照片才更容易交到朋友呢?

A　毫无疑同，社交网站以及约会网站的使用老手绝对知道。上传个人照片这个步骤是整个约会环节的重头戏。人们往往以貌取人，以照片的吸引力来决定他(她)们是否与对方“投缘”。于是，这种行为模式直接导致了两个紧密相连的结果――人人都变成了PS高手，以及“见光死”这个词汇的诞生。

有两位科学家钻研了如何让“完美”和“准确”兼得的问题，随后在2009年的《通讯学报》上发表了一篇名为“在线约会照片的精确性”的文章。实验过程很复杂，但最后结论给出的建议却很简单：上传一张能呈现你最佳容貌，且最贴近近期现实生活的照片。(毛毛)

Q4　我得把一件很操蛋的事告诉客户，但为了这活能做下去我必须讲一些善意的谎言。为了工作，也为了宽心一些，我该怎么办?打电话?写信?还是来封电子邮件的好?

A　这种状况似乎在生活中很常见，不管是精心设计的陷阱，还是善意的谎言，干这种事总会感到不同程度的不安。我们并不支持谎言，但如果只是为了降低这种不安感，我建议你用电子邮件。早在2年前，美国《趣味科学》就曾报道过两位科学家Kurtzberg.Terri R和Belkin Liuba Y.在这方面的研究。今年美国《应用心理学杂志》又发表了Naquin，CharlesE与之前两位研究者联合署名的文章，名为《网络撒谎的优势：电子邮件对阵纸笔》。

他们通过建立在脱离道德理论的3个研究性试验来探索在网络环境下的撒谎情况，结果表明，当作为交流媒介的电子邮件与纸笔相比时(都只传递文字的平等情况下)，人们更多，也更喜欢在电子邮件里面撒谎，并对这样的做法感到更加心安理得一些。(毛毛)

Q5　为什么看流星雨的时候不必戴头盔?

A　这个很简单。流星主要的来源是流星体，流星体是非常微小的物质，大部分在大气层内就全部烧完了。全球每年的陨石数量500多个，但一个晚上流星的数量就能超过S0个。所以，戴着头盔看流星雨是杞人忧天，而且很没有情调嘛。(李)。

Q6　请问世界上邻国最多的国家是哪一个?我说的邻国是指有陆地边界的，海面相交的不算。

A　我替你数了数地图，中国和俄罗斯都有14个陆地邻国，并列第一。中国的陆地邻国从东往西数过来有：朝鲜、俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊尔、不丹、缅甸、老挝和越南。

俄罗斯的陆地邻国从西往东数过来有：挪威、芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、自俄罗斯、乌克兰、格鲁吉亚、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、中国、蒙古、朝鲜。

值得注意的是，中国的14个邻国中竟然有s个拥有或曾经拥有过核武器!也就是说咱们住在和有核武器国家相邻最多的土地上――其中俄罗斯、印度、巴基斯坦、朝鲜是公认有核武器，或正在发展核武器的国家，而哈萨克斯坦是曾经拥有核武器。(nielili@水木)

Q7　你们上一期提到了一个《基督教科学箴言报》，我怎么觉得这个词特别扭?

A　这是一份由基督教科学会创办的报纸。虽然报纸名称中包含“基督教”的字样，但是其目的并不是传播基督教教义，而是一份提供独特观点给普通大众的报纸。《基督教科学箴言报》的新闻、评论、社论大多短小精悍，以严肃新闻为主，在国际新闻报道方面尤负盛名，曾7次获得普利策新闻奖，最近一次是在2002年。

宗教和科学是人类创造出来用以解释这个世界的不同体系。在中世纪的西方，宗教统治了人们的思想，科学作为当时的非主流，甚至不能公开传播。现在，科学体系逐步取代了宗教体系的统治地位，成为了人类社会的主流共识。但两者依然在相互影响，甚至在人类的发展进程中呈现此消彼长、螺旋上升的状态。对于一个开放性的社会来说，我们既然能接受计算机生物学、社会工程学这样的

交叉学科，为什么不能接受诸如佛教科学论、基督教科学这样的名词呢?(毛毛)

Q8　《2012》里，人类搬运了很多动物到方舟上，我想知道当年恐龙是否上了诺亚方舟?

A　这个问题难住我了，你得明白，虽然中国和土耳其的联合探险队在2010年4月底声称在土耳其东部的亚拉拉特山附近找到了传说中的诺亚方舟，但这个玩意儿在历史上是否真实存在过至今还没有科学定论。随后，我求助了万能的google，发现网友还提出了对于诺亚方舟有没有装哥斯拉、巴尔坦星人……的疑问。几经周折之下，我得出了以下两个答案任君选择：

1　恐龙上船了。因为上帝当年的做法是，所有陆地脊椎动物(LandVertebrate)统统带上船，而恐龙属于脊椎动物，对此《圣经》上的创世纪一篇有明确记载。

2　恐龙没有上船。在2008年，加州大学伯克利分校的科学家们使用氩－氩年代测定法(the argon－argondating method)测定出了恐龙灭绝的时间：大约在5595万年。在这之前的1亿多年间，就是科幻小说和电影经常描绘的“恐龙统治地球”的时间。而诺亚一家和他所庇护的动物乘方舟流浪的时间大约是在4300年前，两者时间相差太远了。(毛毛)

Q9　最近看了一个很震撼的视频，一位少林大哥拿电钻钻自己的太阳穴!电钻真的在转啊!这是怎么回事?跪求《新知客》给我一个答案。

A　这位仁兄请起，据我们所知，这项娱乐活动的关键点在于电钻和勇气上。表演者用的大多是冲击钻，而冲击钻的钻头和转速是可以调整的，在自己头上试钻之前，他可以先用电钻钻一钻木板、石头，一来证实这玩意货真价实，二来把钻头的锋刃磨平一下。或者他会干脆选一个圆滑的钻头来用。

接着，他们会自己或者让约定好的托儿手持设备来钻，力度一定要控制好，而且转速尽量调低，这样在钻的过程中避免发热过快而造成皮肤烫伤。如果是自己动手，在顶不住的情况下，还能稍微收一下力。如果是别人拿着电钻钻肚皮，也可以通过收缩肚子缓解压力。当然，这位大哥肯定也具有骨肉皮坚实的秉性，但他在整个过程中是绝对清楚如何拿捏这个电钻力度的。

最后，据媒体报道，这位大哥以月薪过万的价位被一私企老板聘用了，但是我相信这个价格衡量的是他的勇气而不是他的表演――即便我告知了里面的原理，一般人也没勇气干这活。

至于有人提出只要把电钻反向旋转就能不伤皮肉――对于这个说法，朋友，虽然也算是一个正解，但这样子来演戏实在是太明显了，不是明摆着等人来拆台么?说来说去，最后奉上8个字：项目危险，请勿模仿。(毛毛)