省级业务平台承接方案研究与实施

摘要：随着新技术的蓬勃发展，硬件集成度更高、软件上新业务开发和能力提供更为迅速强大、功能更为完善的设备纷纷投产及商用，传统的电话程控交换设备退网也就提上了日程。按照集团对固定电话网络演进的规划，核心网目标网络仅包含IMS网元和综合关口局。本文旨在研究新网络承接省级业务平台的可行性，探讨承接方案并实施。

关键词：IMS；PSTN；SHLR；网元裂化；固网智能；WIN协议

中图分类号：TN915.07 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2017）03-0024-01

1 需求背景

电话程控交换机自日本富士通公司F-150设备落户福州，传统PSTN设备在网运行都已经超年限，设备超期服役带来的硬件故障率居高不下，板卡维修难度大，软件上设备新业务开发和提供能力方面跟不上时代的需求变化，厂商的开发和支撑力量也日渐薄弱。而随着新技术发展成熟，一批集成度更高，网络提供能力更强，功能更完善的软交换架构的设备纷纷投产及商用，传统的电话程控交换设备退网也就提上了日程。按照集团的网络演进方案，省内DC1/2交换局由软交换设备替代，PSTN固定电话用户割接到IMS网元，传统的关口局由软交换架构的综合关口局接替，传统PSTN交换设备在3-5年内全面完成退网。

省级业务平台原挂接在上海贝尔S1240设备的TSL3上，TSL3列入集团退网专项工作。从核心网建设的目标网络考虑，省级业务平台可以由综合关口局或者是由IMS网元来承接。由于平台不仅需要汇聚省内省际本网及异网呼入的话务，从平台外呼的话务同样辐射本网以及异网，目前IMS技术上无法满足业务平台的需求，可以承接的只有综合关口局。

2 承接可行性研究

2.1 TSL3和综合关口局组网情况

TSL3与全省九地市的汇接局和长途局均有对接，平台外呼异网H码由TSL3（具备SSP功能）触发SCP进行翻译，根据主被叫区号的异同实现不同话务场景下的网间话务规范选路。TSL3产生呼叫详细话单，网元话单不作为向用户计费依据。

综合关口局作为不同基础运营商间的边界，承担电信网内与移动、联通、铁通间的话务疏通，各地市综合关口局仅与本地后向局对接，关口局产生的话单用于网间结算。

2.2 承接难点

2.2.1 组网差异

TSL3与全省九地市TS/MS以及TSH1/2 均有对接，满足省级平台话务覆盖全省的需求。而平台拟挂接的福州综合关口局定位为福州的关口局，仅对接福州的本地网元。

2.2.2 话单区隔

综合关口局产生的出入网关的话单用于与异网间的结算，而平台的话单在网元上不用于计费，如何将承接平台产生的话单和作为网关功能产生的话单做区隔？

2.2.3 异网H码翻译

平台外呼异网H码由TSL3触发SCP进行翻译，将013X翻译成区号+13的格式，分主被叫同区域、不同区域进行前插接入码，完成网间的规范选路。而综合关口局不支持固网智能业务，无法触发SCP完成对异网H码归属地的区分。

2.2.4 信令组网

TSL3与省内HSTP开通直链，HSTP与全省九地市LSTP均有互联。

综合关口局因定位为本地的关口局，信令上仅对接本地LSTP。

2.2.5 福州组网问题

若由福州综合关口局承接省级业务平台，网关功能与承接平台功能在物理上是同一个设备，福州异网呼叫业务平台的话务如何传递？

3 承接方案确定及实施

将物理上一套的福州综合关口局GMSCe进行裂化，虚拟出一个独立的逻辑网元（特业局）用于承接省级平台业务，新建MSCID增加一套号首集，将平台业务单独在新增的MSCID上，以保证话单在独立的目录下呈现。改造IGWB，在原有福州综合关口局GMSCe下分配TY话单分拣通道，使得平台功能的逻辑网元产生的话单独立于福州网关功能。

采用WIN协议与福州SHLR对接，由福州SHLR将业务平台外呼的异网H码号段翻g成区号+H码，利用综合关口局主叫甄别功能，将主被叫相同区号的呼叫甄别到本地汇接局，从本地群送当地综合关口局过网，主被叫区号不相同的呼叫甄别到被叫区号地长途局，从长途群送综合关口局过异网，实现网间话务的正确选路。

评估福州GMGW资源，开通福州综合关口到九地市长途局、汇接局的中继电路，信令从福州LSTP--HSTP/软交换SG--九地市LSTP/SS，打通全网信令路由。

在两个逻辑网元网关功能与平台功能间开通SIP中继，将福州异网至业务平台的路由扁平化，不再从后向汇接局进行转接。福州汇接局与特业功能开通2M中继，疏通福州本地网至业务平台间的话务。

业务平台提供送入平台的主被叫号码格式需求，综合关口局在被叫预处理以及中继承载中完成号码的变换。开启主叫号码分析功能，对主被叫区号相同的话务从汇接局送本地网关，主被叫区号不相同的话务从长途局送网关，规范网间选路，合理降低结算支出。