别再和我妈一起落水了,好吗?

“如果我和你妈，一起掉进水里，你会先救谁？”

相信这个问题一直是许多人胸口永远的痛。过去，我们曾用许多种方法试图逃避、躲避、闪避，都只换来面壁，现在，我们有了一种新的选择。

长期研究亲密关系与文化心理学的学者Susan进行了一项调查，他们请受试者想象两个情境：

1.火烧房子情境：如果今天发生火灾，你妈和你的伴侣都受困火场，但你只能救一个人，请问你会救谁？

2.日常生活情境：如果今天你正要赴一个约，你妈和你伴侣都打电话给你叫你帮她们回来的时候带点东西，但碍于时间你只能帮一个人，请问你会帮谁？

结果发现，在火烧房子的情境中，台湾地区的受试者中有66.1%的人会救老妈，在日常生活情境，87.5%的人会帮妈妈买东西。

而美国的参与者只有32.6%会救火灾中的老妈，42.2%的人会在两难情境中帮老妈买东西。他们也发现，中国人选择救老妈会感受到较少的罪恶与忧郁，美国人则呈现相反的情况，救伴侣会让他们心里比较好过。换句话说，我们似乎比美国人更孝顺。

为什么我们会救妈妈？莫非我们都有恋乳母情结？在后续的研究中，把火烧房子换成落水，并问了“如果你妈和你的小孩……”以及“如果两个陌生人和你共乘一条船，一个是60岁的老妪，一个是10岁的小孩……”之类的问题，结果发现如果两个陌生人落水，美国与中国人都会救小孩而不是老妪，但如果落水的老妪是老妈，救妈妈的中国人还是比美国人多。

俗话说人在江湖，脑残而已身不由己。Susan指出，在不同的社会情境下，我们可能得依照社会的期许，做出罪恶感最少的决定。对于夫妻轴的美国人来说，救另一半可能是最佳答案;但对父子轴的华人来说，不救你妈，皮就要绷紧一点。

可见，天下的妈妈不是一样的。中国妈妈看起来更好过一些。

所以，别再和我妈一起落水了，好吗？

可是，光是解释结果，并不能带来任何实际的好处。所以，这样的回答可能还是好一些──

“这个问题，真的让我很挣扎。毕竟一个是爱我最久的人，一个是我最深爱的人。但是身为一个科学人，我经过深思熟虑之后，还是不得不做出一个选择。我想，虽然半数以上的人都会救妈妈，但是我会救妈妈，然后眼睁睁地看你溺水。”

“为什么！？你是不是不爱我了？！”我们可能会遭遇到咆哮。于是，你终于可以得到一个深情款款的答案了：“因为这样，我就可以帮你做人工呼吸。亲吻你，看着你的眼睛，并呼唤你的名字，直到你苏醒，是我这辈子最值得等待的事情。”

这选择真跟爱不爱的没半毛钱关系。