在微距下找寻优雅生活

我异常佩服广东律师朱列玉先生的勇气，他竟然“胡言乱语”：物价上涨了，原来贪污10万判10年以上，现在应当改为1年。

此语甫出，来自公众的鄙视就牢牢地锁定了他的名字。犯了众怒的朱列玉在遭遇挞伐之时，我很难说清楚自己是否该替他叫屈。

也许，朱列玉的本意是：原来贪污10万判10年以上，现在应该判100年，因为从购买力角度考虑，1997年的10万元相当于时下的100万元。同比例放大，那怎么着也该判个100年吧！不知朱列玉先生是否话中有话，是否有在无奈之下对时弊曲意的暗讽？

只是，现实是，即使某贪官有100万元的案底，也很少有10年以上的刑期。回过头来看，朱列玉所说的“应当改为1年”，其实是早就在我们的生活中“优雅”存在了的。

弗里德曼的《世界是平的》一书之所以让读者敬畏，主要是其关于互联网的洞见，我们在网上纵横驰骋的结果，就是深感世界离自己越来越近，越来越清晰，一切都触手可及。微博、微信之类的信息通道让世界和我们之间的距离萎缩为零，于是，某一个群体理应有的恐惧，像狼一样，这回真的来了。

不信，你看看前几天的一个新闻，来自辽宁的女游客在港旅游不满巴士迟到，扬言“我们也不是完完全全的老百姓……我们也是有一定身份的人！”类似的因身份而傲慢者不乏其人，稍稍“人肉”一下，任你何等身份定会大白天下。女士啊！有着“身份”标签的新疆“最牛团长夫妇”想必早已悟道，他的痛心疾首看来你还没读懂。

而被网友指证的武汉江岸区检察院收500万放走涉嫌行贿嫌犯的丑闻再一次刺痛了公众的脆弱神经。“我顶不住了，你们莫要问谁打的招呼，今晚务必放人，让家属拿500万取保。”检察长的这番话让办案人员在面面相觑之下深具不安。

最新一期《中国周刊》的选题是“粗鄙时代”，很值得一读，大意是，丛林规则和粗鄙的举动一旦茂盛起来，真正的文明便会萎蔫。甚为糟糕的是，“强者愈粗，弱者愈鄙”趋势渐猛，粗鄙便如同病毒，自我复制，不断扩散……

而很多年以前甚至以后，都不应是这个样子。

在相关摄影教科书里，有这样的文字：微距世界很美丽，因为微距可以放大微观实物，获取的是我们日常视觉很难发现的东西。

纤毫毕现的优雅，今天有木有？