至今犹忆李将军

【摘 要】司马迁笔下的李广是一个悲剧英雄形象。李广作为西汉抗击匈奴的一代名将，机智、勇猛、善骑射，富有人格魅力和传奇色彩。本文结合《史记・李将军列传》的思想内容，分析司马迁塑造李广这个动人形象的表现手法和艺术成就。

【关键词】李广；人物形象；表现手法；不封侯；悲剧形象

《李将军列传》是《史记》中最杰出的人物传记之一，梁启超曾把它列在《史记》十大文学名篇中。李广历经汉文帝、汉景帝、汉武帝三朝，作为汉代抗击匈奴的一代名将，在四十多年的戎马生涯中，与匈奴浴血奋战七十余次，建立了不少奇功，匈奴闻之丧胆，士卒拥护爱戴，人们交口称赞，可谓名震中外，功播遐迩，但却终身未得到封侯之赏，最后还被迫自杀，下场极为悲惨。司马迁满怀对李广的无限赞赏和同情之情写了这篇传记。《太史公自序》说：“勇于当敌，仁爱士卒，号令不凡，师徒乡之，作李将军列传。”作为一个将领，李广受到司马迁的赞扬，他的勇敢，仁爱，简易为司马迁推崇。作为《史记》中艺术成就较高的篇章，《李将军列传》为我们塑造了一个英姿飒爽，慷慨悲凉的艺术形象。本文结合这篇列传的思想内容，分析司马迁塑造李广这个动人形象的表现手法和艺术成就。

其一，以“射”为骨，善写“独至”。在《史记》中，司马迁写出历史人物的独至的地方是很多的，《李将军列传》则抓住李广善于骑射的特点进行描写。司马迁在开端写李广世世受射，后又记叙李广射匈奴，射雕，射白马将，射追骑，射猎南山中，射石，射虎，射阔狭以饮，射猛兽，射裨将，都是写李广善射之事实。文末附李陵善射、教射，正与篇首“世世受射”句收应。以李广善射为线索贯穿全文，通过反复强调和描写，鲜明地表现了李广善射的特点。李广喜欢射箭，不仅功业都是靠射出来的，而且还“居则画地为军阵，射阔狭以饮。专以射为戏，竟死”。李广所有的生活习惯和嗜好都与射箭有关，射箭成了他生命中的一个组成部分，司马迁紧紧抓住这个特点作了精细描写。

李广的另一个“独至”是数奇不遇，命运坎坷，但又不屈不挠，屡败屡战，绝不屈服。李广与匈奴作战七十余次，出生入死，杀敌无数，但他在多次大战后，不仅没有得到封赏，反而常常受到责罚，终其一生，都未能封侯。司马迁通过具体的描写，写出了李广自强不息、刚毅有为的精神，也增添了作品的悲剧色彩。像李广这样一个发奋图强，忠心为国的名将，命运却如此多舛坎坷，人们在感叹之余，不免会生出许多不平和同情。

其二，对比存托，突出重点。运用对比存托的方法写人，是司马迁描写历史手法中最常见，也是使用最频繁的一种手法。司马迁在这篇列传中，采用多角度，多层次的对比存托方法，写出了飞将军李广的鲜明形象。

一是与匈奴射雕者对比，突出李广的高超射。司马迁从李广丰富的抗击匈奴的战斗历程中，精心选择了一则李广与匈奴射雕者一比高下的故事。中贵人与李广，李广与匈奴射雕者之间，层层对比，自然使李广作为神箭手的形象树立起来。司马迁的这种艺术概括，不仅典型，而且可以以小见大，让人鲜明地领略到李广的射箭风采。

二是与李蔡的对比，突出李广的怀才不遇。李蔡是李广的堂兄弟，在汉文帝时同为郎官。李广才气无双，力战有功，曾“显功名昌邑下”，连匈奴也“畏李广之略”，不敢犯边，一时天下闻名，却迭遭不幸，一次又一次的“赏不行”、“当斩”、“赎为庶人”。而“为人在下中，名声出广下甚远”的李蔡却在仕途上步步高升，现在汉景帝时就官制二千石，到汉武帝时竟然“有功中率，封乐安侯”，接着又“代公孙弘为丞相”。两相对照，真是太鲜明了。司马迁在这里虽未明言痛斥汉武帝的赏罚不公，是非欠明，但字里行间已透露出这样的信息。

三是与卫青、霍去病的对比，突出了李广的不幸遭遇和仁爱士卒。李广和卫青、霍去病两传之间隔了一篇《匈奴列传》，目的是描写征伐匈奴的专题人物，也有隔传对比之意。司马迁在写这三位抗击匈奴的名将时，从出身、治军、出征、下场等各个方面都作了对比描写。李广出身微寒，完全靠善射和英勇征战升为将军；卫青、霍去病则是外戚，靠裙带关系青云直上，虽说他们也建立了不小的功劳，但他们的升迁实在频繁和快速，甚至卫青的孩子在襁褓之中就被封了侯，这不能不说是外戚的缘故。李广仁爱士卒，出征打仗时，碰到缺食少水，“士卒不尽饮，广不近水；士卒不尽食，广不尝食”，对士卒关怀备至。霍去病远非如此，“其从军，天子为遣太官赉数十乘，既还，重车余弃粱肉，而士有饥者。其在塞外，卒乏粮，或不能自振，而骠骑尚穿蹋鞠”。一个体恤士卒，一个简直不把士卒当人看，其高下优劣十分鲜明。李广死后，“广军士大夫一军皆哭。百姓闻之，知与不知，无老壮皆为垂涕”，“天下知与不知，皆为尽哀”，正是“桃李不言，下自成蹊”，而卫青则“天下贤大夫毋称焉。历史还是非常公正的，千百年来，后人一直敬爱和怀念着李广这位英勇无双的飞将军，这是卫青和霍去病无法比拟的。

其三，选材典型，剪裁得当。李广一生久历戎行，与匈奴打了大小七十余战，而司马迁只选取了其中最有代表性的三次短兵相接的战斗，一次是狭逢千余骑的遭遇战，二是伤重被俘，孤身斗敌的脱险战，三是突破匈奴四万余骑的突围战，在敌众我寡，紧张惊险的战斗场景描写中，表现了李广惊人的机智和超人的胆略，塑造了一个富有传奇色彩的英雄形象。由于司马迁描写李广时选择的事例典型且集中，李广的形象特别虎虎有生气，让人感到李广“英风如在”。

其四，打破了其它篇章那种正文写人物叙事，篇末“太史公曰”发议论的写法，而在正文中将叙述、描写、议论、抒情熔为一炉，文笔变化多端，有时夹叙夹议，有时以议代序，有时又引用他人的话而代自己发议论，而这一切写人叙事的过程中，无一不倾注着作者的全部感情，使文章洋溢着一种强烈的抒情性。

其五，文法曲折含蓄，韵味悠长，采用平实叙来，寓情于事的方法，将自己对李广的爱和对统治者的恨隐含在字里行间，令人有娓娓不尽、情深意长之感。

于恍惚迷离中表现出对汉代统治者任人唯亲，摧残人才，迫害李广的无比愤怒。文章一开头，就让汉文帝来可惜李广的“不遇时”，曰：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”司马迁记录这段话，既借汉文帝之口赞扬李广人才难得，又借汉文帝之口为李广以后的不幸定下了基调，埋下了伏笔。汉文帝还是司马迁心目中的“仁君”，仁君尚且如此，若遇昏君，又当如何呢？司马迁并不否认汉武帝是盛世之君，但汉武帝的刚愎自用，任人唯亲难道可以说是李广“不遇时”的重要原因。司马迁在文章开头的这段叙述，表面上平平淡淡，实际笔挟风雷，饱含深意，委婉含蓄的表达出汉朝统治者用人制度的不公。

“秦时明月汉时关，万里长征人未还，但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”

唐代王昌龄这首诗，表达了历代人民对西汉名将李广的无限怀恋之情。司马迁在《李将军列传》中成功塑造了一个杰出将领的悲剧形象，对他的不幸遭遇表达了无限惋惜和同情。这篇列传像一首苍凉雄壮的长歌，像一幕感人肺腑的悲剧，长久震撼着人们的心灵。

【参考文献】

[1]韩兆琦.史记选注集评[M].桂林：广西师范大学出版社，1995.

[2]俞樟华.史记艺术论[M].北京：华文出版社，2002.

[3]韩兆琦.史记评议赏析[M].呼和浩特：内蒙古人民出版社，1985.

[4]崔晓耘.司马迁笔下的李广形象[J].阴山学刊，2007（5）.

[5]司马迁.史记[M].中华书局，1959.