曲靖市经济增长中的能源消费分析

【摘 要】能源消费分解是研究能源消费变动影响因素的一种常用方法。本文利用LMDI方法对曲靖市2005-2008年间经济增长中的能源消费变动情况进行了分解，将能源消耗增长的总效应分解为产出效应、结构效应和效率效应。计算的结果显示，曲靖市经济增长中的能源消费的总效应小于产出效应，效率效应大于结构效应。建议政府构建“能源分解指数体系”作为制定能源政策的依据。

【关键词】对数平均D氏指数法；结构效应；效率效应

一、引言

能源危机和环境污染严重，已经成为全球发展所面临的共同难题。目前，人类生产和生活中大量使用的煤、石油、天然气等化工能源，正在以惊人的速度减少，并将最终枯竭。中国是一个人口众多、生态环境脆弱，资源相对不足的发展中国家。改革开放以来，中国经济的高速发展取得了令世界瞩目的成就，但同时也令人担忧――发展中消耗了太多的能源和原材料。目前我国的单位GDP能耗高出世界平均水平70%，而单位建筑面积采暖能耗比发达国家高出２至３倍。这种以高物耗、高能耗、高污染、粗放经营为特征的传统发展模式，使得经济发展与资源环境的矛盾日趋尖锐，已经严重制约了我国经济的可持续发展。面对越来越严峻的能源问题和环境污染，如何尽快的转变生产方式、生活和消费方式，如何让节能和环保意识深入人心,如何让节能减排成为全社会的自觉行动,日益成为中国实现可持续发展的现实课题。

近年来，随着曲靖市经济社会持续快速的发展，能源消费不断增加，节能降耗任务繁重。曲靖市人民政府节能减排目标规定：“十一五”期间单位GDP能耗要下降17%，年均下降5.6%，这是一项艰巨的任务。本文以2005年以来曲靖市宏观经济数据为例，采用LMDI方法，研究曲靖市经济增长中的能源消费变化，主要回答一下问题：（1）能源消费增量中有多少是由于经济总量的扩大导致的？（2）三次产业结构的调整和能源使用效率的变化对能源消费的影响如何？并据此提出降低能源消费的政策建议。

二、能源消费的分解的LMDI方法

降低单位GDP的能源消耗量主要从两方面进行，一为效率节能（或称为技术节能），即单位产品能耗下降；二为结构节能，即产业、行业、产品结构、地区结构、贸易结构、能源结构等变化引起的能耗的变化。度量能源使用效率的一个常用指标是能源消耗强度。能源消耗强度，也叫单位能耗，是指生产单位国内生产总值所消耗的能源量，即能源消耗强度=能源消费量/国内生产总值，单位是“吨标准煤/（万）元”。能源消耗强度变动的原因可以分解为：“结构效应”和“效率效应”。所谓结构效应是指由于能源消耗强度不同的产业之间结构的变动而对总能源消耗强度的影响；效率效应则是指在产业内部由于技术进步、组织改进或学习效应等原因所引起的产业内单位能耗变动进而对总体能源消耗强度所产生的影响。通过调整经济结构(产业结构、产品结构、降低高能耗行业比重、增加高附加值产品比重)实现节能是提高能源效率的有效措施之一。

经济增长中的总能源消费由多个产业的能源消费构成，可以设定：

如果考虑某地区在时间序列上从第0期到第T期能源消费的变动，可以采用“加和分解”和“乘积分解”两种方法分解，即：

ΔEtot = ET - E0 = ΔEout + ΔEstr + ΔEeff + ΔEres （3）

（4）

其中“加和分解”是将能源消费变动用相加方法分成4个部分：ΔEout为产出效应，表示在产业结构和产业内部能源消耗强度不变情况下仅由于产出变动而引起的能源消费量的变动；ΔEstr为结构效应，表示在产出水平和产业内部能源消耗强度不变情况下仅由于产业结构变动而引起的能源消费量的变动；ΔEeff为效率效应，表示在产出水平和产业结构不变情况下仅由于产出变动而引起的能源消费量的变动；ΔEres为分解的余项，表示能源消费变动中无法用以上三种效应分解的部分。

“乘积分解”是将能源消费变动用相乘方法分成4个部分：ΔDout、ΔDstr、ΔDeff和ΔDres，分别表示乘积分解下的产出效应、结构效应、效率效应和余项,它们的含义与加和分解ΔEout、ΔEstr 、ΔEeff和ΔEres相对应，只是表示形式变为相对于期初水平的商值。

分解分析的关键在于对式(3)和式(4)右侧每一项计算中乘子的选取，一方面要具有合理的经济学含义，另一方面要使余项尽可能减小。根据分解中乘子权重选取的差别，常用的能源消费分解方法可以分为L氏指数法和D氏指数法。在探讨合理的分解方法过程中，Ang指出对数平均D氏指数方法（logarithmic mean Divisia index，LMDI）是目前各种方法中相对更为合理的一种。在计算中，这种方法可以将余项完全分解,即使ΔEres=0和Dres=1。其中（3）式和（4）式右侧的计算如下：

这种分解方法可以适用于计算多个产业总能源消费分解中的结构效应和效率效应。

三、曲靖市经济增长中能源消费的实证分析

1.变量和数据

本文使用的数据来自于《曲靖市统计年鉴》（2005-2008）。使用的主要变量是曲靖市生产总值、三次产业增加值、规模以上工业企业增加值（按2005年可比价计算），以及相对应的能源消费总量。其中，能源消费总量是指用于生产过程的能源消费量，不包括生活用能源消费，具体见表1和表2。

2008年曲靖市生产总值增长了12.4%，每万元生产总值能耗从2005年的1.87吨标准煤下降到2008年的1.7吨标准煤，下降了0.17吨标准煤/万元，2006、2007和2008三年中，全市单位GDP能耗累计下降了9.09%，完成了下降17%目标的53.47%，今后两年节能目标任务仍然比较艰巨。2008年能源消耗总量为1102.04万吨标准煤，比2007年（1035.97万吨标准煤）增加了66.07万吨标准煤，比2006年（949.37万吨标准煤）增加了152.68万吨标准煤，比2005年（822.96万吨标准煤）增加了279.07万吨标准煤。

2.曲靖市能源消费的加和分解与乘积分解

曲靖市的能源消耗总量的增加，有多少是由于经济总量的增加导致的？有多少是由于产业结构的变化引起的？产业内能源使用效率的影响又如何？为了回答以上的问题，我们利用LMDI方法对曲靖市经济增长中的能源消费进行分解，分解结果见表3～4。

3.曲靖市能源消费分解结果分析

上述分解结果表明：

第一，2008年与2005年相比，单位能耗下降了9.09%，能源消耗总量增加了279.07万吨标准煤，增长了33.9%。曲靖市经济总量从2005年的440.97亿元增长到2008年的646.89亿元，如果单位能耗水平不变（2005年），2008年能源消费总量将增加366.23万吨标准煤，增长46.70%；实际上，2008年能源消费总量仅增加了279.07万吨标准煤，增长33.9%。究其原因：一方面是曲靖市产业结构变动使能源消耗增加了45.71万吨标准煤，增长4.90%，曲靖市三次产业结构调整体现了对能耗下降负的影响；另一方面是能源使用效率的提高使能源消耗减少了132.87万吨标准煤，减少12.98%，能源使用效率体现了对能耗下降正的影响。

第二，2008年与2006年相比，单位能耗下降了8.6%，能源消耗总量增加了152.68万吨标准煤，增长了16.1%。究其原因：由于曲靖市经济总量的扩大使能源消耗增加了244.8万吨标准煤，产业结构变动使能源消耗下降了2.92万吨标准煤，能源使用效率的提高使能源消耗减少了89.2万吨标准煤。结构调整和使用效率的提高使能源消耗减少了92.12万吨标准煤。三次产业结构调整和能源使用效率体现了对能耗下降正的影响，对应的乘积分解中的结构效应和效率效应分别为99.72%和91.66%，两者综合作用使单位能耗下降了8.6%。

第三，2008年与2007年相比，单位能耗下降了5.56%，能源消耗总量增加了66.07万吨标准煤，增长了6.38 %。究其原因：由于曲靖市经济总量的扩大使能源消耗增加了124.92万吨标准煤，产业结构变动使能源消耗下降了11.58万吨标准煤，能源使用效率的提高使能源消耗减少了47.27万吨标准煤，结构调整和使用效率的提高使能源消耗减少了58.85万吨标准煤。三次产业结构调整和能源使用效率体现了对能耗下降正的影响，对应的乘积分解中的结构效应和效率效应分别为98.92%和95.67%，两者综合作用使单位能耗下降了5.56%。

四、主要结论及政策建议

本文利用LMDI方法对曲靖市经济增长中的能源消费进行了分析，得出：曲靖市经济总量的扩大是能源消费增长的主要原因，三次产业能源使用效率的提高是能源节约的主要原因，但产业结构的调整导致了能源消费的增长；为此，提出以下建议：

第一，采用LMDI方法建立“能源消费分解指数体系”。全面监控曲靖市经济增长、产业结构转变和产业内能源效率变动对能源消费和单位能耗的影响。由于剔出了产出效应和结构效应的影响，效率效应在地区之间具有更强的可比性，可以作为能源效率监控的主要目标和制定政策的主要依据。

第二，针对各产业内企业单位设定能耗标准，加强各产业内部的节能效率监督和控制。对于那些既是工业经济的支柱又是能源消费大户的部门，如电力、热力的生产和供应业和有色金属冶炼及压延加工业等，要建立最高能耗限制和最低能耗下降速度的限制指标，定期检查和监督，避免这些产业为了追求经济增长速度而粗放式的扩张。既要保增长，又要促降耗。政府要从政策和资金上给予单位能耗低和单位能耗下降快的企业以支持，大力推进节能技术进步，鼓励节能降耗技术改造，建立和完善节能管理制度，提高产品技术含量，积极探索发展循环经济的模式和方法，通过资源利用的最优化，实现资源的高效利用和循环利用。

第三，在遵循经济规律的条件下，引导产业结构向低耗能方向调整，提高经济运行的整体质量。各级政府要按照国家产业发展的指导原则，结合本地实际制定产业发展规划、突出重点，按照又快又好发展的要求，推进产业结构的调整和经济结构的优化，坚决按照国家规定“关、停”一些落后产能企业，限制既缺乏市场竞争又高耗能企业的发展。同时，要推进技术创新，引进先进技术和设备，实现节能降耗目标，提高经济运行质量。

参考文献：

[1]王晓梅.能源消费构成与经济增长关系数量研究[J].中国国情电力,2007,(2).

[2]高振宇,.我国生产用能源消费变动的分解分析[J].统计研究,2007,(3).

[3]张丽峰.中国经济增长、产业结构对能源消费影响分析[J].经济问题探索,2008,(5).

[4]Albrecht,J.Francois,D.Schoors,K.,2002.A Shapley decomposition of carbon emissions without residuals[M].Energy Policy 30,727-736.

[5]Sun,J.W.1998.Changes in energy consumption and energy intensity:a complete decomposition model[M].Energy Economics 20,85-100.

[6]Ang,B.W.Choi,K.H.,1997.Decomposition of aggregate energy and gas emission intensities for industry:a refined Divisia index method[J].Energy Journal 18(3),59-73.

[7]Ang,B.W.2004.Decomposition analysis for policymaking in energy：which is the preferred method?[M].Energy Policy 32,1131-1139.

作者简介：

赵华杰（1970―），男，云南绥江人，学士，绥江县南岸中学中教一级，研究方向：应用数学。

曾丽萍（1966―），女，广东广州人，硕士，云南财经大学统计与数学学院副研究员，研究方向：应用统计。