头版照片的选择与取合

读图时代对平面媒体的要求越来越苛刻。就一份报纸来说，封面设计至关重要，需要用独具特色的元素来树立报纸的封面品牌。这些元素一般包括精彩的照片和精炼的文字导读，合理进行搭配，就会

产生一种“封面效应”，从而吸引读者的注意力，激发读者的阅读欲，让其产生主动购买行动并深入阅读。面对新的挑战，头版照片该如何选择?笔者认为能吸引读者的眼球，能让人心里为之一动，这样的照片就可考虑发头版。当然，这种选择不是盲目的，要有尺度，把握好分寸，可以是本地的，也可以是国内的，还可以是国际的；不管它是现场照片，还是图表漫画，起码它应起到吸引读者的作用。读者看后没有印象的照片，无疑是失败的。

把握尺度：选择照片的底限

美国的马里奥・加里亚曾提出“视觉冲击中心”。他认为报纸的版面应该有一个一眼就能吸引读者注意力的地方――版面的视觉中心。编辑心理学显示，人们很容易被具体的形象所吸引，对形象化的图片很敏感。当版面编辑或总编辑得到一个信息的时候，他会凭自己的思维方式想象一个画面，当摄影记者拍回的画面与他想象中的画面接近，他会很容易地接受，采用这张照片。但如果摄影记者拍回的画面与他想象的相去甚远，如画面过于艺术或过于抽象等，他就会不接受，从而不用这张照片。照片是否被采用，决定权在版面编辑或总编辑，他们的知识水平、版面意识、视觉能力等因素直接制约着新闻照片的使用。这里面存在一个问题，往往有冲击力的照片，不适合上头版，原因很简单：没把握好尺度。举个例子，一次，一名摄影记者应其他部门约请，去拍一个城市管理部门清理“黑摩的(机动三轮车)”的新闻，记者拍到的照片包括以下两个瞬间，一个是城管人员要没收“黑摩的”，画面中城管人员坐在“黑摩的”驾驶员位置，左侧一名“黑摩的”司机在央求(图一)；另一个画面是“黑摩的”司机企图夺路逃脱，被城管人员按在车上动摊不得(图二)。显然两张照片都很有冲击力，发出来可能有读者觉得很解气，结果两张都没有用，版面编辑感觉不满意。不是对画面有质疑，而是两张照片都不同程度地影响城管人员的形象，有暴力执法的嫌疑，最后编辑用了另一张(图三)。这就是摄影记者在选择画面时，不知道或没有意识到相关问题，没有很好揣摩的结果。因此，照片和新闻稿一样，把握好尺度，坚持正确的导向是起码的要求。

打破常规：照片成败的关键

头版编辑每天要对十几幅甚至几十幅照片反复筛选，极具视觉冲击力而又有极高新闻价值的照片并不多见。这就要求编辑在取舍的过程中，从常规的照片中挑出非常规的东西来，并通过文字弥补照片的缺憾，从而达到最佳效果。面对同一重大新闻照片，竞争对手可能也会采用，编辑更应该努力把照片处理好，做出彩，通过图文并茂的形式放大新闻“当量”，以重磅形式赢得读者；面对独家新闻，可能不存在与竞争对手的较量，但对编辑的处理能力同样是一种考验。《半岛都市报》2007年12月5日的封面版(图四)，主片刊发的是一幅独家照片，讲的是一位老人买菜时动脉瘤破裂出血晕倒路上，被送医院后无法表达，家人联系不上。得知消息后，几名网友发帖子，大家自发地行动起来，并拍下老人照片挨家挨户寻找。报社三位刚转正不久的年轻记者接到线索后，迅速行动，并分头帮助寻找，当天晚上发回现场照片。由于天色已晚，相机也不够专业，照片效果不是太理想。值班编委当即决定，派摄影记者再去拍片!很快，摄影部记者就从医院赶了回来，由于老人病情较重，不方便打扰，记者匆匆拍了三四张。经过筛选，大家一致认为，见报的那张效果比较好，角度很新颖，不像以往那样，人躺在病床上，护士在跟前换药。而是通过市民展示的一张老人照片，把新闻展现出来。考虑到不同读者的认知能力各异，编辑通过一个大标题《百人寒夜为昏迷老人寻亲》，把新闻进行了放大，从反馈的情况看，见报后赢得读者不少好评。

真实性是新闻摄影的本质和要义。如香港《新闻从业员专业操守守则》明文规定：新闻摄影以记录真实为首要任务，记者在新闻现场应据实拍摄；不得参与设计或导演新闻事件，夸大和不实报道；新闻摄影工作者在处理照片时，应拍摄现场所见的真实情景，任何事前或事后的加工，都不能接受。头版编辑要识别新闻照片中的猫腻，不被假象蒙蔽，就要练就一双“火眼金睛”，不放过任何一个疑点，让假照片无处遁形。

美国《洛杉矶时报》摄影记者布莱恩・沃斯基(Brian Walski)2003年在伊拉克前线采访时，为了突出画面冲击力，将现场拍摄的两张照片进行了合成，结果被解雇；第二届中国国际新闻摄影比赛(简称“华赛”)获得经济与科技新闻类单幅金奖的作品《中国农村城市化改革第一爆》(作者：林勤)疑为合成作品，经组委会认定后最终被取消金奖获奖资格；《今日早报》头版刊登有明显合成痕迹的游船回码头的照片，被全国媒体列为反面教材……其实，如果稍不留意，类似的笑话也会在我们身上发生，这需要引起编辑们的注意。2006年中秋节那天晚上，摄影记者拍了很多海边赏月的照片，乍一看画面很美，曲折的海岸线，标志性的海上建筑群，上方是一轮明月，颇有诗情画意。但是晚上值班总编辑提出了质疑：从画面来看，如果站在记者拍摄的角度，是不可能将海边的高楼与明月同时纳入一张照片中，因为月亮离头顶很近，而不是在很远的地方。经过反复核实，最终没有采用记者的照片。当晚新华社也提供了青岛的圆月照片，取景选在五四广场，经大家讨论，认为新华社的照片比较真实，于是刊发在头版，从而避免了一次“假照片风波”。

因此，编辑选用新闻照片要慎之又慎。要特别注意这样四个环节：一是要有辨别的眼力。对照片的审看要细之又细，辨别其是否有修版或合成的痕迹，做到这点当然不容易，需要有经验的积累；二是要有辨别的意识。有些始作俑者，为了制造轰动的传播效果，在某些情况下采用旧照片而配以文字假新闻；三是要注意照片的来源，在选取网上照片时尤其要慎之又慎；四是要对经后期处理的照片进行特别说明。在编辑处理版面时，有时为加强效果，会使用一些合成照片用作示意图以配合版面整体效果，但应特别注明照片是“合成照片”，以免误导读者。《半岛都市报》2007年10月25日见报的一版照片《嫦娥奔月千年梦圆》(图五)，美编在进行合成时就进行了注明，见报后编辑浏览了国内各大媒体刊发的嫦娥奔月照片，大多是发的发射瞬间照片，没有经过加工，看上去大同小异，没什么新意。因为从照片来看，每次发射都是一样的，而新闻价值是不同的。编辑为了突出这次发射的不同，在处理时让美编对照片进行了加工，见报效果更胜一筹。

数字照片时代的编辑，尤其是头版编辑，对照片――不论是本报记者拍摄的，还是通过其他途径得到的，对其真实性一定要有核实的意识和求证的功夫，这已成为当下对编辑的基本要求之一。