基于WTO背景下的国际贸易争端解决机制研究

贸易保护主义在经济全球化不断发展的进程中有所抬头，导致国际贸易争端出现了不断激烈的发展趋势。基于wto背景下如何解决国际贸易争端成为了当前需要解决的关键问题。对国际贸易争端的趋势进行了分析，提出了一系列有效的争端解决机制改革措施，为国际贸易争端解决机制的完善提供参考。

国际贸易WTO争端解决机制

在国际经济活动中由于活动主体的利益性而不可避免地出现一些争端，如果不能够及时、有效地解决这些争端，将会对国际经济活动秩序造成不良影响，导致国际经济法功能失效。在国际经济法中，国际贸易争端阶级制度是非常重要的组成部分，对国际贸易中出现的各种争端具有有效的作用。WTO争端结构机构决策机制的提出为国际贸易争端的解决提供了一定的依据，但是并非所有的贸易争端都能够圆满解决，对其进行改革与完善具有非常重要的意义。

一、国际贸易争端出现的新趋势

1、国际贸易争端激烈程度增加

从贸易争端出现的一般规律进行分析，国际贸易争端出现的可能性随着一国与他国的联系的增加而增大。经济全球化的发展使得全球各国之间的经济联系更加紧密，国际经济对各国国内经济的影响不断加大，出现国际贸易争端的可能性也越大。此外，由于发达国家的经济出现不景气的现状，贸易保护主义在这种情况之下有所抬头，各国更加关注进口贸易，导致国际贸易争端的激烈程度增加。

2、国际贸易争端的领域扩大

随着信息时代的到来，国际贸易争端的主要领域从纺织品、汽车等货物贸易领域扩大到了电讯、IT等高新技术领域。贸易争端出现的决定因素包括两个方面，一方面是产业结构，另一方面是贸易结构。产业结构的设计必然会导致服务贸易增长速度高于货物贸易，最终导致国际贸易争端扩展到了服务贸易领域。

3、反倾销、保障措施与新型措施的广泛使用

WTO规则中规定成员方在以一定条件下可以通过反倾销、反补贴、保障措施等对本国的产业进行保护。国际社会成员以WTO机制为依托实现关税削减与贸易壁垒消除，实现了多边贸易体制的逐步建立与完善，实现了全球范围内的经济共同繁荣。这是国际社会各个成员共同努力的结果，保障了国际经济发展的共同利益与长远利益。但是，部分国家依旧重视自身的局部利益与短期利益，导致各种矛盾与冲突的出现。对WTO相关规则进行合理利用并不会对他国的经济造成侵害，但是部分国家未来自身利益而背弃承诺与义务，发起无端反倾销和实施保障措施，导致国际贸易争端更加频繁。

二、基于WTO背景下国际贸易争端解决机制的改革措施

在经济全球化不断深入的背景之下，国际贸易争端的解决确实属于较难的课题。WTO在机制建立方面具有一定的先进性，很多国家在面对国际贸易争端时往往会选择到WTO争端解决机构进行。然而，任何一个法律制度如果没有实施机制都将成为一纸空文。因此，在WTO背景下是否能够顺利解决国际贸易争端，最为关键的就是WTO国际贸易争端解决机制的完善性与有效性。

1、实现国际贸易争端解决机制参与成本的降低

发展中国家在参与国际贸易争端解决机制的过程中，可以通过本国法律队伍的建设来实现参与成本的降低，通过本国的人才对争端解决的法律程序进行处理，在降低成本的同时还能够提高有效性。部分发展中国家可以实现联合，建立区域性的国际贸易争端解决机构，从而解决人才方面的问题，降低参与成本。

2、发展中国家向理事会提出WTO争端解决机制改进议案

发展中国家向理事会提出WTO争端解决机制改进议案，进一步实现WTO争端解决机制与发展中国家的实际相吻合，主要的议案内容包括：第一，进一步降低发展中国家的负担。如果发展中国家与发达国家出现国际贸易争端，且发展中国家为胜诉方，则由专家小组裁定由发达国家承担发展中国家所花费的成本。第二，对时间表进行进一步的调整。一般情况下，从争端开始到最后裁定中间可能需要经历近30个月的时间，这段时间对于发展中国家来说过于漫长。应该结合发展中国家的实际情况，对发展中国家提出的诉讼进行迅速处理，在这种思路之下对争端解决程序中的时间表进行合理的调整。第三，禁止任何国家采取未经授权的单边措施，确保遵守规则的平等性。第四，在争端持续期间造成的发展中国家的损失，应该予以一定的赔偿。如果在国际贸易争端案件中，裁定发展中国家由于发达国家的某种措施而蒙受损失，发达国家应该向发展中国家进行赔偿，赔偿时间应该从发达国家实施该项措施的具体时间算起。第五，向发展中国家提供更多的技术援助。要实现法律原则范围的进一步扩大，使发展中国家能够在争端解决的各个阶段中得到充分的法律援助，同时应帮助发展中国家建立本国的WTO法律专家机构。

三、总结

国际经济活动中的各种争议无可避免，在对其进行解决的过程中，国际贸易争端阶级制度发挥着非常重要的作用。通过对WTO争端解决机制的深入了解可知，仅仅依靠该机制并不能够达到其预想的效果，应该对其进行进一步的改进与完善。

参考文献：

[1]赵烽.经济全球化背景下的国际贸易争端解决机制――以“欧美301条款争端案”为例[J].新学术，2014，03（54）：192-194.

[2]刘鹏飞.国际文化贸易争端解决机制研究――以《保护和促进文化表现形式的多样性公约》为视角[J].北方法学，2012，03（53）：153-160.

[3]郭薇，翁杰.从权力导向型向规则导向型的嬗变――试析GATT/WTO争端解决机制的演进和整合[J].西南民族大学学报（人文社科版），2015，08（37）：73-78.