关于考试评价方法与策略的研究

摘要：评价改革成为落实素质教育、实施国家新课程中的一个焦点。因此，新课程迫切需要建立一个以促进学生发展为目的、对象和主体多元、方式多样的成绩评价体系。这个评价体系既重视学习结果的评价，又重视学习过程的评价；不是仅评价学生的记忆和认知，而是全面地评价学生多方面的智能、尊重被评价的对象。从新课程学生评价的理念来看，阶段性测验的目的不是用于甄别和选拔，而是关注每一个学生的发展状况，了解学生发展中的需求和进一步发展的潜能，增强学生学习的自信心。

关键词：素质教育 评价改革 新课程 评价体系

现有的高中考试成绩评价体系对于教育教学工作有很大的回流作用，特别是在当前背景下，考试评价收到社会的高度关注，不处理好评价的问题，新课程理念就无法实现。在实施素质教育的过程中，学校遇到的最大难题、感到最为困惑的是缺乏与之相适应的教学评价体系。现行的评价与考试制度已成为推进素质教育的瓶颈。《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革》明确指出：“中小学评价与考试制度改革的根本目的是为了更好地提高学生的综合素质和教师的教学水平，为学校实施素质教育提供保障。”也就是说，评价在课程改革实验中起着导向与质量监控的重要作用，是课程改革成败的关键所在。

考试评价的方法：

学生的考试评价：

跟踪评估。高考及高中的平常考试难度都较大（高考命题的理想难度是0.55），因此学生考试得分大都都不高，这对学生本人在平时日常的学习过程中会有较大的负面影响。高中教学对学生的评估可以把原始分和标准分结合起来进行，用原始分考查学生对知识的掌握情况，用标准分考查学生的位置和进退情况，即用当次考试的原始分了解学生近段知识掌握情况，用历次考试的原始分了解各部分知识掌握情况，用当次考试的标准分了解学生即时的位置，用历次考试的标准分了解学生在整个高中段位置的变化情况。这种把历次考试情况汇总在一起系统地、进行的教学评估，即为跟踪评估。学生考试结束后，由学生本人结合考试成绩，查找各学科本阶段的知识、能力的成绩和差距，写出分析总结和补习计划。学生可以根据本人的各科标准分，清楚地看到自己各科成绩在全体参考对象中的位置，也可以准确找出自己的优势学科和薄弱学科。学生本人可以根据自己历次考试的标准分绘制各学科分数变化曲线，从中看到自己学习状况的发展变化趋势，及时实施调控措施，平衡补差。

科任老师的考试评价：

教师通过鼓励性的评价，关注以往被忽视的学生，让学生展示自己的长处，获得成功的情感体验，增强“我能行”的信念。按照多元智能理论，每个人都同时拥有几种智能，只是这几种智能在每个人身上以不同的方式、不同的程度组合存在，使得每个人的智能各具特色。因此，班上没有所谓的“差生”，每个学生都是独特的、出色的，教师应对每一位学生抱以积极、热切的期望，从多角度观察、评价学生，寻找学生身上的闪光点，发现并发展学生的潜能。并且能够给学生制定不同的目标，不同目标代表不同程度，让学生自主选择，使不同程度的学生都有成功的体验，这是对学生的人文关怀。但要注意的是，如果缺乏有效的控制，容易造成学困生出现懈怠，进而扩大学生之间的差距。

具体操作办法

1、根据每次考试的原始分算出各教学班的各科平均分。看每个班的平均分和及格率分析该班各科知识的掌握情况；由各教学班的平均分和及格率分析该学科各教学班之间知识掌握和能力发展的差距。由历次原始分的平均分和及格率可以跟踪评估某教学班某学科的各段知识掌握情况。

2、由各次考试的原始分算出标准分，再按标准分算出各教学班的优秀数（可按全校考生总数的前15%划定优秀线）、优秀率（该班优秀人数/该班总人数）、良好数（可按全校考生总数的前30%划定良好线）、良好率（该班良好人数/该班总人数），根据优秀率、良好率用来分析某学科各教学班之间的差异及某教学班各学科之间的差异，相对优秀率、相对良好率用来分析某教学班及某学科的进步情况。再由历次的标准分、优秀率、良好率可以跟踪评估某教学班某学科的发展变化情况，变化曲线图制作同前。由于教学班一般每学年调整一次，所以跟踪评估期限为一年，其评估依据可以按每学期期中、期末考试，也可以结合平常测验情况。

级部的考试评价：

1.引导型开展考试评价——是考试评价的完善和发展。这是充分借鉴应试教育成功之处，利用考试的方式并通过增加试题考查功能，把学校、教师、学生及家长的注意力引导到素质教育上来。通过实践探索，这种评价方法是完全可行的，尽管它需要命题者花费一些力气和时间，但与追踪过程的评价方法相比，还是容易操作的。

2.拓展型开展考试评价——是对学生的综合教育评价。尽管考试具有强大的评价功能且易于操作，但考试不是万能的，很多方面是无法用考试进行评价的。可以用综合教育评价。综合评价包括：情感、态度、价值观的评价、发展潜能的评价、个性特色的评价、社会公德的评价、心理素质的评价、体能素质的评价等。对以上各项评价内容形式上包括被评价者自评、师生互评等，评价操作可以通过调查、问卷、座谈、实地考察、抽样考察、调查统计、单项测试等方式进行。

对级部备课组教学质量的跟踪评估，可以根据当次考试的原始分算出各科的平均分。由某科平均分和及格率分析该学科知识的掌握情况。由历次原始分的平均分和及格率可以跟踪评估某级部学科的各段知识掌握情况。

结语

实施考试评价方法的改革是教育战线的一件大事，是大力推进素质教育的重要举措，它牵涉教学理念的转变，牵涉教学过程的每一个环节。普通高中教育改革的方向是全面实施素质教育，以课程教学改革为核心，以推进新课程计划实验为契机，改变学生的学习方式，教会学生学会学习，培养创新精神和实践能力，全面提高普通高中办学质量。