偏见理论下对鲁迅文学翻译策略转变的解读

【前言】偏见理论下对鲁迅文学翻译策略转变的解读由文秘帮小编整理而成，但愿对你的学习工作带来帮助。（二）偏见理论下的翻译艺术。通过采用偏见理论的艺术运用，在翻译策略上，打破传统的硬译手法，融合译者的主观色彩，并将这种文学艺术置身在特殊的历史环境之中，形成主观翻译的从属地位，尤其是体现出译者的主观心理，结合知识的掌握情况，发挥出主观能动性，形成一...

摘要：偏见理论作为一种常用的艺术现象，是从伽达默尔哲学阐释学的偏见理论为基础发展起来的，尤其是在文学作品的翻译过程中，通过这种方式的整体运用，能收到有效的结果。在文学作品的整体结构与艺术追求之中，运用偏见理论，并结合归化与异化策略的应用，能收到更好的效果。本文将围绕鲁迅翻译活动，分析偏见理论整体发展的相关方面的知识，并阐述偏见理论下对鲁迅翻译策略转变的解读，将鲁迅翻译作品以及创作意识更好地融合知识的发展，形成个性化的发展趋势。

关键词：偏见理论 鲁迅 翻译策略转变 解读

鲁迅曾经从事过翻译活动，尤其是在不同的社会环境以及历史语境的发展中，鲁迅采用先归化后异化的翻译方式，并对译者主体进行全面的分析，在整个翻译活动中形成个性化的翻译艺术，这些主流作品的整体风格，为偏见理论下的翻译作品提供坚实的需要。

一、阐述偏见理论的发展以及运用特征

（一）偏见理论的整体发展。伽达默尔认为，“偏见”是特定历史条件下的产物，它先于个人，是任何人都无法避免的，然而毕竟“偏见”不同于错误，所以应该有“偏见”的合法地位，它是经过历史的选择在传统中保留下来的，因而“偏见”的作用是积极的而非消极的，正是“偏见”成为我们全部理解的前提和出发点，它为我们提供了历史的视界，这就是其由理解的历史性而引申出来的“合法的偏见”的思想，这一思想显然有其积极的意义。

（二）偏见理论下的翻译艺术。通过采用偏见理论的艺术运用，在翻译策略上，打破传统的硬译手法，融合译者的主观色彩，并将这种文学艺术置身在特殊的历史环境之中，形成主观翻译的从属地位，尤其是体现出译者的主观心理，结合知识的掌握情况，发挥出主观能动性，形成一种强有力的理论背景，将译者主体活动与作品本身形成精准的配合，尤其是形成贯穿整个作品的主题表现，这些技术的巧妙运用，不仅仅体现在译者对原文的把握上，也包含有层次角度的本体体现，尤其是从海德格尔和伽达默尔的偏见理论来看，更是为翻译作品提供坚实的整体需求，所谓的偏见，是指在理解的过程中人们无法根据某种特定的客观立场，超越历史时空的现实去对所要理解的对象进行比较客观的理解。但他认为合法的偏见是历史所赋予的，具有正面意义，是连接过去和未来的纽带。而对于后天习得的目的偏见，他认为必须通过意识去克服它，这样才能形成更好的发展模式，而对于作品的整体翻译，正是这种理论下的翻译策略，成为了鲁迅翻译策略中的一个重要组成部分。

二、分析鲁迅文学翻译作品与译者之间的有效联系

（一）汉语主题的转换。在鲁迅翻译的作品中，由于受到外国文学作品的影响，尤其是一些杂文、小说之类的文章，鲁迅自我感到在汉语主题中浸泡的时间太长，难以找到相应的艺术看点，于是就转向对外国作品的翻译，这些主流翻译作品的出现，也正是鲁迅内心感受的一些真实体现，尤其是在他看来，新的文艺，全新的创作视角，能形成一种偏见理论下的个人魅力，这些重视翻译作品的现象，能巧妙地看出作者的真实内心，现念下的个体化文字或许难以置换这种病态形势下的语言，因此，通过归化与异化的翻译特色，融入鲁迅的自我心理意识，在翻译的过程中采用现代化的翻译策略，进而形成全面的翻译特征。从鲁迅翻译的很多部作品来看，这些都充分展示出鲁迅在不同语境以及时代背景下的差异性翻译，在揣摩鲁迅心理的同时，他所选择的翻译作品给人更多的艺术感悟，所翻译的三十几册作品，思想斑驳，艺术魅力充足，文体不同，都具有丰富的时代感和内容的丰富性。

（二）文学翻译作品的整体分析。从鲁迅翻译作品的整体来看，具有深厚的影响力，尤其是在不同的历史背景下，这些翻译作品虽然比不上鲁迅原创的作品，但是带给人们的精神享受还是依旧存在的，大致看来，他译介的作品有以下几类：一是短篇小说（包括童话、科幻作品），二为随笔，三是美术史著作，四是美学专著，五为长篇小说，六为剧本。不过他不曾涉及的外国著作很多，像考古报告、哲学专著、电影评论、史学理论，都没来得及动手去译。但这些思想对他的暗示毋庸置疑。他一面翻译，一面结合中国的实际发表言论。我们不看这些译作，就不能了解一个全面的鲁迅。实在说来，没有与外国艺术的碰撞，就没有鲁迅的诞生。因此，从这些艺术角度来欣赏鲁迅的文学作品，在体会不同感受的时代背景下，能巧妙地构建出鲁迅思想的整体分析，对于我们研究鲁迅的人格魅力以及文学作品都有着重要的作用。

三、探讨偏见理论下对鲁迅翻译策略转变的解读

（一）归化与异化的整体统一。在鲁迅翻译策略的应用中，归化与异化作为一种有效的手段，是促进整个文学作品整体进步的重要因素。尤其是鲁迅通过采用偏见理论的技术应用，在作品翻译中既有中国文化的元素，又能看到众多的外国要素，形成这种矛盾统一的整体优化。尤其是充分考虑在外国剧作翻译的艺术处理上，加强异化与归化的处理，从多方面进行适度并存的翻译策略，这些都有着重要的推动作用。尤其是在翻译的过程中，鲁迅将外国作品的主题思想进行了复写，形成个性化的综合语言，既能忠实地再现原作的整体风格，又能将这种风格与笔调带有浓厚的异国风情，在整体的翻译中，采用异化的手法，既有整体通顺部分，又能巧妙地进行作品翻译，译者在语言的表达过程中，对于文本采用何种方式，要综合考虑相关的风土人情和社会风俗，突出对整个作品的艺术魅力，在全面升级的发展背景下，构建更为优秀的翻译技巧，在主观思想的影响下，融合现代作品的创作风格，这样，才能更好地实现归化与异化的整体发展，推动翻译策略的全面实施。

（二）传统因素的巧妙融合。作为有着重要影响的伟大文人，鲁迅作品的艺术魅力是家喻户晓的，尤其是在创作的过程中，将整个作品的翻译与文化特色融合在一起，反映出一定的时代特色。与中国的传统以及现代的文化因素结合在一起，进行了异化的策略应用，同时也有更多的归化色彩。将外国作品与归化、异化巧妙结合，同时它也是一种对西方文化的碰撞和交流，而处于边缘地位的运用也能通过归化的策略而更被观众所留意，他们的努力也更能被认可，提高整体的效率，都有着很大的作用。在翻译技术的运用上，融合中西文化的结合点，将现代家庭生活完美地呈现出来，将能更好地发挥出外国作品对中国文化的影响，同时，也能适应中国文化的特色需求，更好地展示出外国作品的种种特色，迎合中国人的心理，起到更好的引导作用。

（三）偏见思想的影响力。在鲁迅翻译策略的艺术运用中，译者的主观生活有着很大的偏见效果，这些都与鲁迅一生的遭遇与生活背景是分不开的。鲁迅所介绍的作品，几乎都是心灵深处的喷吐，或直面现实，或拷问内心，显出精神的深。而且他绝不以士大夫的口吻叙述和转述对象世界的思想，一直试图转化出新的语序和新的逻辑表达方式。越到晚年，他越自觉地和自己旧的表达习惯相背离，译文也越苦涩难懂。他试图创造出严明的语句，希望以此增添汉语表达的丰富性。而鲁迅在思想和审美上，向来是反常态的，因为恰恰是非常态的存在，可以超越人的感觉阈限。这些整体文学映像，呈现出来的是更多的艺术表现，能给人一种更多的艺术感染力。因此，从这些翻译作品的整体来看，都能给人一种更加精致的念头，既能让人感受到鲁迅的伟大，也能感受到外国文学带来的冲击力。

（四）策略转变的艺术魅力。在鲁迅作品的整体展示中，这些活生生的文学作品，呈现出的都是既有技巧性的翻译，也有综合特征的表现，从这些文学作品的功能表现中，归化与异化的处理技术，一丝不苟的遵循主流创作的主题，通过风趣幽默的场景显示，同时在翻译中，将现代化语言与传统文化等进行细化，形成语言环境的整体交错使用，让不同角色都能诠释出一种完美的艺术特色。通过归化与异化的人文环境处理，形成鲜明的艺术效果，将情景喜剧与生活化喜剧放置在口语化、现代化的语言环境之中，更具备有鲜明的个性特色。这些偶能为鲁迅翻译策略的转变提供厚实的文学基础。

四、结语

由于受到不同历史时期以及环境背景的影响，鲁迅作品的艺术魅力通过翻译策略的转变，呈现出与众不同的风格，尤其是在外国文学作品的翻译之中，融合现代化的创作技巧，将表达方式、语言组织、语言风格等形成各种方式的表达，更好地推动翻译的主流性，对于整个作品的发展都有着强大的推动力。通过对鲁迅翻译作品策略的整体解读，可以更清晰地掌握鲁迅作品的主题风格，有利于我们更加深入地分析鲁迅以及其所处的时代背景。语

参考文献

[1]段宇晖.略论国际旅游中的文化休克与语言翻译的适应[J].洛阳理工学院学报（社会科学版），2008（01）.

[2]李征臻.网络美剧字幕翻译的归化与异化[J].青年文学家，2012（04）.

[3]丁雪莲.英文电影片名翻译中归化法和异化法的运用[J].现代交际，2012（05）.

[4]谢丽娟，李琳.浅谈英文电影片名的翻译原则及翻译方法[J].湖南工程学院学报（社会科学版），2009（04）.