基于产业结构变化的区域生态环境效应分析与评价

时间:2022-10-14 08:25:59

基于产业结构变化的区域生态环境效应分析与评价

摘要:指出了定量分析产业结构变化对区域生态环境的影响,反映了人类经济活动与生态环境的关系。利用不同产业的生态环境影响指数分析和评价了银川市产业结构变化及其生态环境效应。结果表明:①研究时段内银川市产业结构由“二、三、一”、“三、二、一”结构变成“二、三、一”的产业结构类型。第一产业比例持续下降,第二产业增速较大,重工业、建筑业比例上升明显容易造成生态环境破坏;②全市产业结构生态环境影响属于中等,保持在2.5~3.5之间,但区域产业结构变化产生了生态环境负效应,区域经济发展模式总体上是需要调整;③三次产业结构对生态环境的影响差异明显,第二产业远大于第一、三产业,第一产业中农业>牧业>渔业>林业的结构形势,不利于生态环境指数的降低,第二产业中建筑业、重工业和轻工业对生态环境影响指数的负态影响最大。

关键词:产业结构;生态环境效应;分析评价;银川市

中图分类号:X24文献标识码:A文章编号:16749944(2014)10002903

1引言

现阶段国内外许多学者对不同区域的的产业发展的生态环境效益做出了分析[1~9],产业结构作为联系人类经济活动与生态环境之间的一条重要纽带,不仅是一个“资源配置器”,更是环境资源消耗和污染物产生的质和量的“控制器”[5]。伴随着经济的快速增长,社会经济的发展与资源环境的约束已越演越烈矛盾突出,据此情况在我国的十的报告中提出把生态文明建设放在突出地位,融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程,努力建设美丽中国。所以在此起点上以生态文明建设为基础,优化产业结构,推出生态型的产业结构是我国发展的必然选择。本文结合宁夏统计年鉴2011年和宁夏各地市2012年统计公报。对宁夏回族自治区银川市的产业结构的变化对该区的生态环境效应进行分析与评价,为生态文明建设提供一份力量,为以后环境和经济可以可持续发展提供依据。

2研究区域概况与数据来源

2.1研究区域概况

银川市,简称“银”,总面积9555.38km2,其地域范围在北纬37°29′~38°53′,东经105°49′~106°53′之间。主要气候特点是:四季分明,春迟夏短,秋早冬长,昼夜温差大,雨雪稀少,蒸发强烈,气候干燥,风大沙多等。年平均气温8.5℃左右,年平均日照时数2800~3000h,是中国太阳辐射和日照时数最多的地区之一。年平均降水量200mm左右,无霜期185d左右。

2.2数据来源

本文产业结构数据来自《宁夏统计年鉴》2011年,以及宁夏、各地市2012年统计公报。

3银川市生态环境现状分析

3.1空气污染

据宁夏统计年鉴数据显示,2008年银川市平均二氧化硫排放量为203.86t/万人,而全国二氧化硫的平均排放量为149.92t/万人,高出全国平均水平35.98%,且二氧化硫的排放量一直在增长,到2012年平均排放量到达398.79t/万人,增长速度是48.88%。虽然银川市的生态环境比其他省份要好,但是减少二氧化硫的排放量任务仍然十分艰巨。

3.2水污染

2010年银川市废水产生量为16417.6万t,其中工业废水排放量为5893.7万t,工业废水排放达标率为99.50%,城镇生活污水排放量为10523.9万t,城镇生活污水处理率为75.52%。银川市的水压力一直在加重,所以应有效利用水资源,促进水资源循环。

3.3固体废弃物排放

银川市2011年工业固体废弃物生产量是627.7479万t,工业固体废物排放量0.6080万t,工业固体废物综合利用量526.0922万t,,工业固体废物贮存量28.1767万t,工业固体的处置量是73.479万t,分别占生产总量的83.8%,4.5%,11.7%。工业固体废物综合利用率为83.8%,由以上数据可以看出银川市在近半年内16.2%固体废弃物没有循环利用,这导致了资源浪费且破坏了生态环境。

6讨论

生态环境的影响是多方面的,但以产业结构标准来衡量是全国统一的一个指标,所以产业结构的变化和产业结构的合理化后的高级化是首当其冲的,本文运用生态环境影响方法定量地评价了产业结构的变化对生态环境的影响, 避免单一产业结构变化对生态的影响,避

收稿日期:20140815

作者简介:吴大旬(1963―),男,湖南新晃人,侗族,主要从事中国南方民族社会经济与文化研究。

免评价的不全面性,进而综合反映人类的经济活动对生态环境的影响程度。本文以银川市为研究对象,从时间上对产业结构进行分析,结果表明银川市产业结构对生态环境影响指数呈现出三个阶段,在1994年第二产业最高时环境影响系数影响最大,当时产业所占比重分别是16.6%、47.1%、36.3%。在2002年第三产业最高时环境影响系数最小,当时产业所占比重分别是9.3%、40.5%、50.2%。从以上可以看出第一产业下降,第二第三产业分别上升和下降了,这时生态环境影响指数也随之上升下降,但这结构证明不是第一产业单一下降生态环境影响指数就会下降,2011、2012年第一产业分别降到了5.08%、4.77%、4.48%,但生态环境影响指数还上升了,上升了0.03%。所以证明产业结构的合理才可以降低对环境的影响指数,我们应以银川市的生态环境为基础,与当地经济发展相结合,提出合理高级化的产业结构。需要提出的是,研究时间尺度选择比较短,产业类型上选择不全面,尤其是对生态环境影响指数干扰强度较大的第二产业中只选择建筑业、轻工业、重工业三个指标,认为应从更长时间尺度、更多的产业类型和更广空间单元格的角度去研究产业结构变化的区域生态环境效应将具有更为重大的现实意义和影响力,这将是课题深入研究的方向。

参考文献:

[1]李双成,赵志强,王仰麟.中国城市化过程及其资源与生态环境效益机制[J].地理科学进展,2009,28(1):63~70.

[2]赵雪雁.甘肃省产业转型及其生态环境效益研究[J].地域研究与开发,2007,26(2):102~106.

[3]王宜虎,崔旭,陈雯.南京市经济发展与环境污染关系的实证研究[J].长江流域资源与环境,2006,15(2)142~146.

[4]王西琴,李芬.天津市经济增长与环境污染水平关系[J].地理研究,2005,24(6):834~842.

[5]崔凤军,杨永慎.产业结构对城市生态环境的影响评价[J].中国环境科学,1998,18(2):166~169.

[6]于文金,邹欣庆.基于产业调整的太湖流域生态环境优化探讨[J].环境科学研究,2008,21(5):124~128.

[7]彭建,王仰麟,叶敏婷,等.区域产业结构变化及其生态环境效应[J].地理学报,2005,60(5):798~806.

[8]HayoMG.Assessing the impact of pesticides on the environment[J].Agriculture Ecosystems and Environment,1996,60:81~96.

[9]RobertG.Environmental sustain ability in agriculture diet matters[J].Ecological Economics,1997,23:189~200.

[10]刘小敏,区域产业结构优化理论研究综述[J].区域经济,2013,3(718):75~80.

[11]罗燕珠,璩向宁.宁夏沙湖历年水质变化趋势分析[J].水土保持通报,2011,31(5):

上一篇:浅谈农村非点源污染的有效治理 下一篇:崇明东滩海三棱草资源现状及保护对策