生态思想与美国国家公园的发展

时间:2022-10-09 05:41:56

生态思想与美国国家公园的发展

摘 要:国家公园的发展始于1872年,历经130年的历史。其发展有得有失,无论是成功的经验抑或需要吸取的教训,都受到了当时生态思想的影响。荒野保存主义思想、进步主义资源保护思想、深生态思想对美国国家公园的发展影响较为深远。

关键词:荒原保存主义;进步主义资源保护思想;深生态思想;国家公园

世界上第一个国家公园是1872年建立的美国黄石国家公园。此后,美国国家公园得到了迅速发展。截止到2005年,美国共有58个国家公园。历史学家纳什(Rodrick Nash)认为国家公园系统是美国对世界的一个特殊贡献。但是,国家公园在发展过程中也历经曲折和各种困扰,显然,它的发展受到了生态思想的深刻影响,它的曲折和困扰在一定程度上也是各种生态思想的交锋的结果。本文试图以美国国家公园发展的历程为例,来考察生态思想的演进对美国国家公园发展的影响。

一、荒野保存主义与国家公园的诞生

哲学家、先验论者亨利・戴维・梭罗(Henry David Thoreau,1817~1862),提出了一个他认为是最理想的能兼顾文明与荒野的最佳方案――田园方式,即半荒野和半文明的方式。

在荒野保存主义的生态思想的影响下,1872年3月由格兰特总统签署了国会通过的创立国家黄石公园的决定。根据1872年3月1日的美国国会法案,黄石国家公园“为了人民的利益被批准成为公众的公园及娱乐场所”,同时也是“为了使她所有的树木,矿石的沉积物,自然奇观和风景,以及其他景物都保持现有的自然状态而免于破坏”。这正体现了梭罗的保存主义思想。但这个时期人们对荒野的留恋,只是一种对逝去的小农经济时代的怀念及对欧洲文明不可避免地在美国重现的感叹。

二、保存主义思想的发展与国家公园的初步发展

较之梭罗,缪尔对自然有着宗教般的虔诚,并且缪尔第一次提出了大自然拥有权利的思想。缪尔责备人类根据用途傲慢地判断自然。“我们是自以为是的动物!看不到同类的权利!虽然鳄鱼、蛇等本能地抵制我们,但是它们并不是神秘的恶物而是上帝大家庭的一部分。它们温柔充满爱意地对待同类,像天上的天使或地上的使徒。”缪尔多年的荒野观察,使他认清了人们憎恶所谓的有害动物“响尾蛇、蜥蜴”是错误的,他反对人们心中所谓的“恶劣动物与伊甸园的苹果和恶魔相联系”“恶劣的动物需要洗礼罪恶”。缪尔爱护所谓的有害禽兽,如,鳄鱼、蛇、蜥蜴,却称破坏山脉植被的羊为“有蹄的蝗虫”。缪尔深爱阿拉斯加之旅时陪伴他的斯蒂金狗,并与它产生人类同伴一样的共鸣。

如果说亨利・梭罗是自然保护主义的思想先驱,那么约翰・缪尔(JohnMuir)则是资源保护运动的主要躬行者和领军人物。在缪尔带动下,政府逐渐重视自然保护,为更好地管理公园设立了国家公园管理署。

三、进步主义资源保护思想与国家公园的大规模建设

1929~1933年的经济危机也给国家公园的发展带来了影响。为应对紧迫的经济和环境危机,罗斯福成立了民间资源保护队。这种作法也有其长远的考虑,这种长远考虑是与进步主义资源保护思想相联系的。而且,美国进步主义资源保护论者、著名林学家吉福德・平肖对罗斯福有很大的影响。平肖把资源保护运动界定为“利用自然资源为最大多数人最长久地谋求最大福利”,提出“效率原则”,认为应由政府承担资源保护的主要责任。正是在这样的思想背景下,罗斯福成立了他的民间资源保护队。在1933年3月21日向国会的致词中,罗斯福解释说:“民间资源保护队的‘工作任务是明确的,具有实际价值’,它可‘作为创造未来国家财富的一种手段。’”“这项计划会保护我们珍贵的自然资源。它将造福于社会和子孙后代”。需要指出,在很大程度上罗斯福是已有思想的实践者而非创立者,然而,将自然资源的保护和人力资源的保护和开发结合起来的思想和实践确是他首创。

四、深生态学和国家公园的反思

历史学家塞缪尔・海斯(Samuel Hays)指出:“这不是一种面向原始的回归,而是现代居住标准的一个完整部分,人们寻找新的‘舒适’‘美学’的目标,增加到他们早期占有的必需品和便利中。”1970年代兴起的深层生态学(也称作深生态学)是荒野保护运动中的一股激进的潮流。深层生态学从整体论立场出发,把整个生物圈乃至宇宙看成一个生态系统,认为生态系统中的一切事物都是相互联系、相互作用的,人类只是这一系统中的一部分,人既不在自然之上,也不在自然之外,而在自然之中。因此,深层生态学立论的基本前提之一就是生态系统中的每一存在物都具有内在价值。这种信念用康芒纳的“生态学第三定律”来表述就是“自然界最了解自己(Nature knows best)”。人类对自然系统所做的任何改变都可能影响该系统。因此,深层生态主义都主张对自然过程作出谦卑的默认:让自然按照自己的节律“生活”,而不是去破坏它。

国家公园是由美国首创的,美国国家公园的发展也具有典型性,梳理生态思想对国家公园发展的影响对于国家公园的未来发展具有借鉴意义。我国国家公园的发展略晚,但发展较快,“他山之石,可以攻玉”,借鉴美国发展国家公园的得失显得很有必要和价值。

参考文献:

[1]杜玉杰.美国国家公园之父:约翰・缪尔[D].首都师范大学,2009.

[2][印度]拉马强德儒・古哈.激进的美国环境保护主义和荒野保护[N],吴蓓,译.四版.中国青年报,2001-02-06.

(作者单位 聂军:湖北省钟祥市实验中学 马金华:湖北省沙洋县沙洋中学)

上一篇:企业化、多元化、校企一体化教育教学学生评价... 下一篇:论基因型的特定性