烤烟群体与个体协调发育调控试验研究

【摘要】1.1 试验地概况 试验在浏阳市沙市基地单元秧田村进行，选择地力条件相当、面积大小基本一致、集中相连的5丘烟田，每丘大小为0.13 hm2左右，并选择一座2.7 m×8.0 m的密集烤房用作试...

摘要 进行烤烟不同移栽密度试验，结果表明：烤烟移栽密度引发的群体效应对产量、质量和大田生育期的影响都有两面性。由于烤烟移栽密度引起的产量、质量和大田生育期的差异，是群体效应中不同因素作用强弱的结果。烤烟随密度增加，叶型变窄，密度过高和过低都使青枯病加重。

关键词 烤烟；移栽密度；群体效应

中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2012）22-0022-01

浏阳烤烟移栽密度曾多年维持在1.95万株/hm2以上，当时所产烟叶色淡、叶薄，成熟度低，产量和质量都不高[1-2]。20世纪90年代初开始推广优质烟叶栽培技术，密度调整为1.50万株/hm2以内，成熟度有了很大的改善，产量、质量都有了很大的提高，但同时带来了叶片肥厚，总氮、烟碱过高的问题[3-4]。90年代后期，通过大量工作烤烟移栽密度回归到1.65万/hm2的合理水平。但近年部分，烟农盲目追求产量，移栽过密，施肥过多，导致群体与个体失调，部分烟叶香气不足、含梗率上升。该试验通过不同群、个体水平规范栽培，了解当地主栽品种的烟叶产量、质量及烟叶可用性差异，为改进基地单元烟叶质量提供实践依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在浏阳市沙市基地单元秧田村进行，选择地力条件相当、面积大小基本一致、集中相连的5丘烟田，每丘大小为0.13 hm2左右，并选择一座2.7 m×8.0 m的密集烤房用作试验烟叶烘烤。

1.2 试验材料

当地主栽烟叶品种G80。

1.3 试验设计

试验设置5个群、个体水平，即栽植密度分别为1.95万株/hm2（T1）、1.80万株/hm2（T2）、1.65万株/hm2（T3）、1.50万株/hm2（T4）、1.35万株/hm2（T5），对应的行株距分别为1.00 m×0.50 m、1.10 m×0.50 m、1.20 m×0.50 m、1.20 m×0.55 m、1.20 m×0.60 m。试验田施氮量120 kg/hm2，为当地技术方案规定水平的90%。栽培、烘烤方法均按照当地的技术规程执行[5-6]。

1.4 调查记载内容

（1）田间农艺性状。每个处理选10株标准烟株，在打顶后第7天调查记载茎高、茎围、节距、有效叶片数、最大叶长和叶宽、茎叶干重。

（2）生育期记载。记录育苗播种期、大田移栽期、还苗期、团棵期、旺长期、现蕾期、打顶期，并在各时期拍摄田间表现照片。

（3）病害发生情况。记录每块烟田病害类型、发生日期、病发株数。

（4）产量与产值测算。每个处理选取50株标准烟株（挂牌标示），单独采收、单独编杆、标记烘烤（放于烤房中层中部）、逐炕收集、单独储藏。全部烘烤完成后对50株标准株烟叶进行分级，统计等级结构，计算产量、产值、芙蓉王品牌选用率（可利用率）。

2 结果与分析

2.1 不同处理大田生育期比较

从表1可以看出，密度对烤烟大田不同阶段生长均有影响。处理T1、T2、T3烟株在每株淋等量水分的条件下，垄体水分含量更高；由于群体效应，高密度处理烟株保水性更强，因而还苗期略短。但进入团棵期后，随着烟株的生长和叶面积系数扩大，处理T2、T3引起的群体效应使垄间光照强度降低，风速减小，湿度增大，土壤含水量增加，温度降低，烟株生长发育滞后，现蕾期延长；进入成熟期后，由于群体效应对垄体水分和土壤结构的保护作用，以及对高温、强光和火南风对叶片损害一定的保护作用，有利于成熟期延长，增加产量和质量。但处理T1在密度过高条件下，田间小气候恶劣，下部叶易发生底烘，中、上部叶营养不良，烟株大田生育期又有缩短的趋势。

烤烟移栽密度引发的群体效应对大田生育期影响有两面性。处理T4、T5在低密度栽培条件下，烟株个体营养充足，肥力消退推迟；同时，叶片发育良好，光照增强又引起叶片细胞密度增大、叶片变厚，这些都使烟株田间耐熟度增强。但光照增强也引起土温升高、叶表面温度增加而使生长发育和成熟进程加快。因此，处理T5在密度过低栽培条件下，由于后者效应更强，烟株大田生育期缩短。

2.2 不同处理农艺性状比较

从表2可以看出，随着密度增加，烤烟茎杆增高、茎围减小、节距增大，这些和前人研究均一致。而通过减小行距增加密度也使烤烟单株占有土壤体积减少，行间密闭，田间小气候变差，同时给采摘操作带来困难。该试验在砂壤土中进行，由于土层较深，大型机械起垄1 m行距时，操作无法进行，改用人工起垄。1.1 m行距机械起垄后垄沟狭窄，大田（下转第27页）

人工操作也比较困难。因此，推断在浏阳水肥条件良好、叶片生长较大的烟田中，一般也不适宜用减少行距的方法来增加密度。

烤烟随着移栽密度的增加，叶片均匀度呈显著下降的趋势，被遮盖严重部分身份变薄，较早落黄，被遮盖较轻部分则身份变薄，落黄较迟。密度还可以使烤烟叶片外型发生改变，表现在烤烟随着移栽密度增加，叶片宽长比显著下降。这方面有根重减少、茎杆变细的原因，也有叶片为适应趋光生长的原因，还有群体效应因素。一般情况下，烤烟伸向行间的叶片边缘由于受侧边株叶片挤压，往往叶片更小，叶型更窄。

2.3 不同处理烟株发病率比较

从表3可以看出，随着烤烟移栽密度的增加，根系和叶片接触感染病害的机会增加，普通花叶病、气候斑和黑茎病都有增加的趋势。但青枯病在密度较大和较小时，发病程度都增加，分析其原因可能是烤烟青枯病随着移栽密度的增加，除了根系和叶片接触感染病害的机会增加，发病程度都增加外，一定的移栽密度又使叶面积系数增加，减少了大田后期阳光对垄体的直接照射和雨水对垄体的直接冲刷，造成的高温、高湿和土壤的板结，推迟和减少青枯病的发生。

2.4 不同处理经济性状比较

从表4可以看出，烤烟移栽密度在1.50万~1.80万株/hm2，随密度增加，产量显著增加，均价显著下降；在1.80万~1.95万株/hm2，产量略有增加，但均价显著下降；在1.35万~1.50万株/hm2，随密度降低产量显著下降，均价增加较小。试验结果分析表明，在一定的范围内，增加烤烟的移栽密度，能够提高肥料利用率，提高产量，但同时引起质量下降。密度过大，对产量增加作用不大，但引起质量显著下降。在控制施肥条件下，密度过小，总体对质量没有不良影响，仅引起产量下降。

由于该试验是在严格控制施肥条件下进行，推测在增加施肥条件下，可能较低密度处理更好。

3 结论与讨论

烤烟移栽密度引发的群体效应对产量、质量和大田生育期的影响都有两面性，由于烤烟移栽密度引起的产量、质量和大田生育期的差异，是群体效应中不同因素作用强弱的结果。烤烟移栽密度引发的群体效应在大田前期对烟叶质量有显著的不良影响，后期则略为有利，总体上对烟叶质量有不良影响。因此，降低烤烟移栽密度有利于烟叶质量的提高。

由于烤烟移栽密度过高和过低都对产量或质量有显著影响，烟农基本上都不会采用。一定程度上提高质量，会在一定程度上降低烤烟产量，因而，要保持合理移栽密度，达到群体与个体协调，根本上需要确定合理的等级差价；同时，收购上应严格执行按质认价、优质优价的原则。

4 参考文献

[1] 洪晓强.宜君县春玉米不同密度及施肥水平研究[J].陕西农业科学，1995（3）：12-14.

[2] 相里泉，陆强，杨锦忠，等.夏播玉米密度施肥高产组合研究[J].山西农业科学，1992（10）：1-5.

[3] 刘俊德，周开平.春玉米规范化高产栽培模式研究[J].农业系统科学与综合研究，1990（3）：35-39.

[4] 赵化春，韩萍.玉米栽培的适宜密度问题[J].玉米科学，2001（S1）：34-38.

[5] 张航，徐福利，赵明智.渭北旱原春玉米高产农艺措施最佳组合方案的研究[J].干旱地区农业研究，1994（4）：45-49.

[6] 洪晓强.秦巴山区春玉米丰产栽培模式研究[J].河南农业大学学报，2001（S1）：7-10.