优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的影响分析

【摘要】目的：探讨针对肿瘤晚期患者，观察实施优质护理对其临床疼痛症状产生的影响。方法：选取我科2012年09月―2014年09月肿瘤晚期患者120例。通过随机数表法完成肿瘤晚期患者的随机分组。A2组（对照组 60例）：临床选择常规护理方法予以疾病护理;A1组（观察组 60例）：临床在常规护理基础上，选择优质护理方法予以疾病护理。对比两组肿瘤晚期患者在临床疼痛程度以及临床护理满意度两方面具有的差异。结果：对肿瘤晚期患者分别完成对应护理后，在临床护理满意度方面，A1组肿瘤患者同A2组进行比较，凸显优势（P<0.05）;在疼痛程度改善方面，A1组与A2组肿瘤患者比较，表现出显著优势（P<0.05）。结论：针对肿瘤晚期患者，临床给予优质护理干预，患者的疼痛症状可以获得显著改善，患者临床护理满意度可以获得有效提高，凸显优质护理的临床应用价值。

【关键词】优质护理;肿瘤晚期;疼痛

近年来，人们的饮食结构发生了较大的转变，在此种形势下，患有恶性肿瘤的患者例数表现为逐年增加，患者患有肿瘤后，对自身生命安全造成极为严重的威胁。针对肿瘤晚期患者，临床会表现出程度有所不同的疼痛症状，长时间的疼痛感对患者的生活质量造成了极为严重的影响。对此临床应该研究有效方法将患者疾病疼痛情况加以缓解【1】。为了分析优质护理的临床应用价值，本文主要针对我院收治的肿瘤晚期患者，临床对其实施优质护理，最终在缓解疼痛症状等方面获得满意效果，现将临床研究报告如下。

1、资料与方法

1.1 一般资料

选取我科2012年09月―2014年09月120例肿瘤晚期患者。通过随机数表法完成肿瘤晚期患者的随机分组。A1组肿瘤患者（60例）：男32例，女28例;患者的年龄范围为33岁-78岁，肿瘤患者平均年龄为（65.9±1.9）岁。在所有肿瘤患者中，肺部肿瘤患者28例，消化系统肿瘤患者20例，乳腺癌患者12例。A2组肿瘤患者（60例）：男33例，女27例;患者的年龄范围为35岁-75岁，肿瘤患者平均年龄为（65.7±1.5）岁。在所有肿瘤患者中，肺部肿瘤患者26例，消化系统肿瘤患者21例，乳腺癌患者13例。对比两组肿瘤晚期患者的一般资料，临床存在均衡性（P>0.05）。

1.2 方法

针对A2组肿瘤晚期患者，主要选择常规护理方法，主要包括护理人员对患者介绍医院环境以及医护人员，对肿瘤患者讲解疾病的有关知识，针对患者提出的疑问，进行耐心解答等【2】。针对A1组肿瘤患者，在A2组护理基础上实施优质护理，对比两组肿瘤患者在最终护理效果方面存在的差异。

1.3 观察指标

两组肿瘤患者分别完成对应护理干预后，对两组患者临床疼痛症状以及临床护理满意度进行观察。选择NRS（数字评分法）对患者临床疼痛程度进行评分【3】，要求患者结合当前疼痛情况，用数字评分法正确评分。轻度疼痛：得分为1分-3分;中度疼痛：得分为4分-6分;重度疼痛：得分大于7分。

选择问卷调查方法对两组肿瘤晚期患者的临床满意度进行调查，主要分为满意，一般以及不满意三个级别【4】。

1.4 统计学方法

本次研究中，选择统计学软件SPSS16.0完成肿瘤晚期患者的临床数据分析，通过X2检验以%形式表示计数资料，以P<0.05为存在明显差异，具有统计学意义。

2、结果

2.1 疼痛程度

两组肿瘤晚期患者分别完成临床护理后，在疼痛程度改善方面，A1组与A2组肿瘤患者比较，表现出显著优势（P<0.05），具体情况可见下表。

表1 A1组与A2组肿瘤晚期患者临床疼痛程度对比 [n（%）]

组别

n

轻度疼痛

中度疼痛

重度疼痛

A1组

60

53（88.33）

6（10.00）

1（1.67）

A2组

60

36（60.00）

15（25.00）

9（15.00）

X2

6.196

P

<0.05

2.2 护理满意度

对肿瘤晚期患者分别完成对应护理后，在临床护理满意度方面，A1组肿瘤患者同A2组进行比较，凸显优势（P<0.05），具体情况可见下表。

表2 A1组与A2组肿瘤晚期患者临床护理满意度对比 [n（%）]

组别

n

满意

一般

不满意

总满意

A1组

60

49（81.67）

11（18.33）

0（0.00）

60（100.00）

A2组

60

33（55.00）

12（20.00）

15（25.00）

45（75.00）

X2

7.199

P

<0.05

3、讨论

优质护理的有效实施，在缓解肿瘤晚期患者临床疼痛症状等方面，获得确切效果，具体护理方法主要体现在以下几方面：

3.1 对肿瘤患者实施心理护理

要求护理人员同肿瘤晚期患者及其家属进行密切沟通，有效缓解其心理负担，消除消极情绪;此外，确保患者护理环境温馨舒适，同患者交流过程中确保态度和蔼，有效融洽护患关系。

3.2 成功将患者注意力转移

护理人员可建议患者聆听音乐以及参加下棋等系列活动，调整患者身心，保证气氛愉悦，最终可以将患者注意力成功转移。

3.3 对患者给予必要的家庭支持

针对肿瘤患者家属认真讲解优质护理的重要意义，保证患者可以主动积极配合，通过家属给予患者足够安慰，从而将患者的消极情绪进行有效稳定，成功将消极心态加以改善，最终将护理依从性显著提高。

通过护理干预，患者的护理满意度获得显著提高，临床疼痛症状获得显著缓解，A1组均优于A2组患者极为显著（P<0.05）。有效证明优质护理的临床应用价值。

总而言之，针对肿瘤晚期患者，临床给予优质护理干预后，在缓解患者临床症状以及提高患者生活质量等方面，可以发挥显著效果，成功凸显对肿瘤晚期患者给予优质护理干预的临床价值。

【参考文献】

[1]王敏，崔江河，隗荷婷等.优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的临床效果及其对患者生存质量影响的研究[J].中国药物经济学，2013，（4）：458-459.

[2]李冬.优质护理对47例肿瘤晚期患者疼痛的临床效果观察[J].中国保健营养，2013，23（1）：250-251.

[3]刘敏.优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的临床效果及生存质量影响的研究[J].医药前沿，2014，9（4）：265-266.

[4]孟杰.探究优质护理对56例肿瘤晚期患者疼痛的临床效果观察[J].中国现代药物应用，2014，（19）：181-182拨叫此电话号码.