暴雨遗孀上节目“消费”了谁?

湖南卫视的大型减压励志节目《完美释放》，请到了北京暴雨期间“广渠门事件”中遇难者丁志健的妻子邱燕。录制消息一出在微博上就遭到铺天盖地的质疑。有人说，湖南卫视是在“消费”受害者遗孀，你怎么看？

支持上节目

snowmay ：北京暴雨广渠门遗孀邱燕参加电视节目录制一事引发争议，有人质疑媒体消费苦难，有人指责邱女士丈夫尸骨未寒上节目不合适。无辜遇难者的遗孀自愿通过媒体表达自己想表达的东西，这个媒介平台是她自己选择的，如她的苦难需要她自己承受，说不合适的人请问你为她做过什么，准备让她在口水里溺毙吗？谁在消费，一目了然。

老田田不赖你 ：电视节目需要高收视率,出于这样的需要,找这样的事件来做,没什么稀罕。至于遇难者在当下还能有心情上节目,我觉得有些费解......只要能引起大家的注意和讨论,电视台的目的就达到了.如果,通过电视台还能引发一些社会民生话题和得到一定程度上的救助,也算是两手抓了!

律政仁心：谁也不应该以己律人，人家自愿站出来倾吐，为什么就不能给她这个机会呢？不要把自认为对的道德观强加到别人的头上吧，是以娱乐的心态去看还是以倾听内心最真实感受，寻求共鸣的心态去，其实关键在看客而不在邱燕或电视台。如果管不好自己，至少也不少去批判别人，这样会更显得自己无知的。

红枫心理专家刘凤琴：一场暴雨夺取了邱燕老公的生命，湖南卫视给了邱燕这样一个机会，她也选择用这样的方式祭奠自己的老公，倾诉自己的悲伤，无可厚非。每个人都生活在自己的标准里，也力图让别人符合自己的标准，其实那都是自己内心的情结。此时说人家作秀，深感人性的悲哀。

lijiechao9999：双方都愿意就好。说尸骨未寒者，难道他妻子还不知道尸骨未寒？她此时乐于并积极做的，我想一定是她很想做的。热心的人们，到时候收看电视吧，别拿无知的善良“”别人！

反对上节目

月君：国人对自救知识知之甚少，据说遇难者曾经下车观察水情，当时有其他司机让他弃车，但不知为什么他又回到了车上，然后水很快就慢过车顶。如果通过这样的节目能让一些观众知道一些自救知识，也是可以理解的，但如果是其它目的，就鄙视。

110951803：是给当事人说话的权力和体现民众知情权的机会，有关部门应该大力支持，正面对待，但要注意节目的尺度和方向，要实事求是的节目，不要为提高收视率而煽情的节目。

April优优：理解家属的心情，也理解湖南卫视的做法。可是站在一个旁观者的角度，如果丁志健的妻子上了这个节目，是不是意味着创伤记忆重现，那么会不会出现心理学讲的二次创伤？

y20042：这种行为就像在别人已经受伤的伤口上再捅一刀，然后再撒上一把盐，接着再踹上一脚，然后说上些安慰的话。

吕频 ：死者之妻上湖南卫视，我看不必只从“消费灾难-妇女只能是受害者”的单一角度看，她有她利用媒体发声的愿望，无论是愤还是悲，都有争的意思在里面。媒体纷纷噤声，有这渠道，即使不完美，用下或许也胜过沉默。大家不妨关注电视台能在多少程度上传达她的真实想法。