破解地方媒体时评的监督难题

提要：地方媒体时评往往谈异地问题多，而对本地的问题往往视而不见，这是舆论监督的尴尬。作为地市报，《衢州日报》时评专栏“烂柯时评”（围棋圣地烂柯山在衢州市郊）数年来就坚持全部取材于本地题材，坚持针砭本地时弊，起到了很好的舆论监督作用。

关键词：舆论监督 地方媒体 时评

目的是为和谐社会服务，监督政府部门就不难

搞好本地舆论监督，最难在监督政府部门。对本地政府部门的批评文章有时可能还没有成稿就有人前来或说情、或施压，使文章胎死腹中，甚至上版面了都有可能迫于压力而撤稿；或作者、报社本身有顾虑不敢放开手脚批评，即使文章面世了，批评力度也大打折扣。因此，时评对本地的批评常常陷入“不能批评”，或“不敢批评”的困境。而一个时评专栏，离开批评监督，就没有多少价值，因此“烂柯时评”直面本地的问题，坚持不放弃批评监督。

一次衢州市铜山源水库发生水污染引起大量鲜鱼死亡，养鱼户先后向市、区两级的环保、水利等部门的有关机构打了近20个求助电话，可令人心寒的是这些部门、单位互相推诿。事发后的第三天，《衢州日报》刊发了《“近20个电话”测出了什么？》的时评，对这种“踢皮球”作风进行了尖锐的批评。时评直指当地的环保、水利等相关部门和下属单位。当时，市委正在狠抓机关执行力和群众观念建设，领导把这件事作为抓执行力建设的典型案例，要求对文章所指出的几个问题进行认真反思，举一反三，努力树立群众观点，切实提高机关执行力。

因为文章是本着对群众、对社会负责的态度，批评监督力度虽大但注意不是放大干群矛盾，刻意煽情。舆论监督也是为和谐社会服务，批评的宗旨是为社会重归稳定与和谐而服务，批评政府机关是促使不断改进工作，被批评的对象也就能心悦诚服接受批评，认真反思存在的问题了。

问题抓得准，监督企业也不难

舆论监督难，一大难点是对当地企业的批评。企业比机关部门更敏感，对稍有不利的消息都很排斥，更抗拒批评。有的企业有实力，是当地的利税大户，也就成了地方政府的宠儿，有的企业是广告大户，批评又影响到媒体自身利益，等等，常常使舆论监督对他们无能为力。我们在实践中注意，对企业的批评问题一定要抓准，只要问题真正抓准了，那么千难万难就都不难了。

2012年，江山市有五家消防产品企业生产的劣质产品被媒体曝光。消防器材是江山市的“四大支柱产业”之一，江山产消防器材不但在浙江，在全国也占有很大的份额，名气一直很大，在当地的地位非同一般，出问题的企业又是行业的骨干企业。于是，《衢州日报》发表了《生命至上人命关天》的时评。文章指出，伪劣灭火器危害极大，损毁公私财产，甚至会危害生命，企业应从“生命至上，人命关天”的高度，抓好产品质量，而绝不能偷工减料，让劣质产品流入市场。媒体的曝光与时评及时跟进，引起市领导的高度重视，市主要领导分别作出批示，要求江山市“要抓住这次机会，下铁的决心全面整治”“依法查处涉嫌违法的企业，追究相关人员责任”“举一反三，建立长效监管机制”“重塑江山消防产品品牌”。

对江山消防器材的批评的良好社会效果，使我们认识到，只要把问题抓准了，对企业的批评也就不难了；也只有真正抓准问题，才能进行有价值、有力度、有效果的批评。

坚持独立分析，时评监督本地并不难

搞本地舆论监督，不能只是迎合读者口味，迎合读者的情绪，而要坚持独立分析，理智地思考，有独到的见解，提出有分量、有深度、对读者有启发的观点。同时也要注意避免那种得理不饶人的偏激，以读者的视角，平民的立场，平易的语言，娓娓而谈，以理服人。这样，读者才愿意看，才能接受，才能提高地方报纸的吸引力，提高党报的引导力，文章也才有价值。

像衢州整治电动车闯红灯、行人闯红灯，很多人说这是“整治弱势群体”。很正常的交通整治，一些人却习惯性地给骑电动车、骑自行车、行人贴上什么“弱势”的标签，为开车族贴上“强势”的标签，标签一贴，好像“弱势群体”违法也变得天经地义了，这是很荒谬而有害的看法。我们就撰写了《不管是强势弱势都应守法》的时评。文章指出守法不分强势和弱势，只有严肃维护法律的尊严，才是对弱势群体真正的最有效的保护。这种对身边发生的不良社会现象的批评很多，都因有独到之处，有深度有高度，而深受读者欢迎，当然不存在批评难监督难的问题了。（作者单位：衢州日报社）